Кукла крымского мага

Странная книга! Неоднозначная. Подталкивающая к тому, чтобы после прочтения заглянуть в библиографические справочники для уточнения: действительно ли события развивались так, как описано в данном произведении, или же автор, подобно Дюма-отцу, позволила себе слишком вольно обращаться с Госпожой Историей? К чести автора, она не стала чересчур кардинально приглаживать характеры реальных людей, не стала облачать в плащи "рыцарей без страха и упрека" тех, кто таковыми рыцарями не являлся. Еще я поймала себя на мысли, что читать (или слушать в аудиоварианте) о буднях и не совсем буднях богемы Серебряного века интересно, но самой влиться в этот кружок... Не надо! Лучше понаблюдаю со стороны как мечутся, терзают себя и других члены литературного сборища. Одни самоуверенные, другие завистливые и мелочные, третьи осторожные и дипломатичные - все они когда-то жили, дышали, ходили по петербургским улицам, подогреваемые уверенностью обязательно оставить след в отечественной литературе. От которых с…Далее

В детективах серии "Артефакт+Детектив" мне всегда интересна прежде всего историческая линия. История Черубины (в миру Елизаветы Ивановны Дмитриевой) выглядит весьма убедительно. И за современными героями тоже следила с интересом... Но что стоило автору до конца быть последовательной и убедительной? Почему такая грубая ошибка в биографии Лили (Черубины)? От безумия Лилю спас инженер-гидролог Воля Васильев, вернувшийся в столицу и забравший невесту с собою в Ташкент. Там поэтесса сочиняла вместе с Маршаком детские пьесы, среди которых всеми любимый "Кошкин дом".С мужем после венчания она уехала в Туркестан, в г. Чарджуй. С Маршаком поэтесса сочиняла детские пьесы в Краснодаре, в Ташкенте Лиля (Черубина) умерла в ссылке в 1928 году. Информации об этом достаточно. Мелочь, конечно, но обидно, потому что всё-таки автор серьёзно подошла к истории Черубины: тут и стихи, тут и цитаты из "Исповеди"и вдруг такая глупая (по другому не скажешь) ошибка!

Это новый для меня автор в этом жанре. Несмотря на общий не очень высокий рейтинг книг автора, эта книга мне понравилась. Привлекла прежде всего тем, что в ней известные реальные персонажи – Максимилиан Волошин (интересна его биография) и Елизавета Дмитриева или Черубина де Габриак (про нее совсем ничего не знала). Книга, как и все подобные делится на 2 части: историческую (прошлое) и современную (наше время). Здесь мне понравилась больше история Волошина и Габриак. Если все же их почитать биографию, можно найти явные не состыковки в конце книги. Не поняла зачем вообще нужно было в заключении вставлять про Маршака в Ташкенте, легко же найти и проверить. Не думаю, что автор этого не могла сделать. Если ей так хотелось подчеркнуть знакомство героини с детским писателем, нужно было ранее написать об этом. Несмотря на какие-то минусы, подобные книги меня заинтересовывают и стимулируют читать другие книги, связанные с жизнью и творчеством известных личностей. Обязательно поищу литературу.