– Тогда на ваш выбор. Вы ведь тут не первый раз, верно?
– Верно. Тогда сейчас закажу капучино. Не пожалеете.
Так и быть, доверимся брату-кофеману.
Максим подошел к стойке, сделал заказ и вернулся, сев напротив меня.
– Долго ждать не придется, – заверил он.
– Это хорошо.
– Как ваше расследование?
– Близится к завершению.
– А можете рассказать? Если это, конечно, не секрет.
– Не секрет. Но это не такое уж заковыристое дело. Ко мне обратилась женщина с подозрениями, что ее дочь попала в секту. Я проверила. Никакой сектой там и не пахнет.
– А что же? Плохая компания?
– Тоже нет. Девчонка в депрессии, предположительно из-за ссоры с близким человеком или неудачного романа, и переживает все в себе. А со стороны можно подумать, будто она – помешанная.
– Нередкий случай, – вздохнул Максим. – Я за свою преподавательскую практику встречал таких. И, что примечательно, не только девушек, но и парней.
– Интересно. А из-за чего больше переживают парни?
– По разным причинам. Чаще всего – ссоры с родителями. Бывает, что из-за девушек.
– Даже так? Мне казалось, что мужчины не так склонны к переживаниям, как женщины.
– Поверьте, Таня, очень даже склонны. Просто большинство из них этого не показывает.
Нам принесли кофе. Я сразу учуяла непередаваемый аромат.
Что ж, неплохо. Проверим на вкус. Бесподобно. А философ-то знает толк в кофе не хуже меня.
– Таня, если не возражаете, можем перейти на «ты». Мы вроде ровесники.
– Почти, – улыбнулась я. – Ты чуть старше.
Максим рассмеялся.
– Думаю, это не так уж важно, – заметил он.
В общем-то, верно.
– Максим, а как твои преподавательские дела?
– Потихоньку. Читаю лекции, веду семинары. Слава богу, что в этом году нам учебную программу не кроили.
– А такое часто бывает?
– Почти каждый год. То часы сократят или, наоборот, растянут, то одни дисциплины уберут, другие поставят. То методички с учебниками поменяют. Притом иногда могут это сделать и в середине курса.
– Это, наверно, тяжело?
– Поначалу – да. А потом как-то втягиваешься, привыкаешь.
– Наверно, так в любой работе. Даже в той, которая тебе очень нравится.
– Соглашусь. Тань, можно идиотский вопрос?
– Ну валяй, – удивилась я.
– А ты читать любишь?
– Смотря что. Ты, случайно, не о философии?
– Нет, – рассмеялся Максим. – О художественной литературе.
– А… – Я тоже почему-то хихикнула.
«Смех без причины – признак дурачины, да, лапуля?»
– Люблю. Правда удается не так часто, как хотелось бы, – честно призналась я.
– Я тоже. А что читаешь?
– По-разному.
– Детективы?
– Нет. – Я улыбнулась. – В школе я, конечно, их читала. Мне нравилось.
– Про Шерлока Холмса? Или про Эркюля Пуаро?
– И про того, и про другого. Кстати, мне всегда казалось, что они очень похожи.
– Интересно. – Максим откинулся на спинку диванчика. – А в чем, как ты считаешь?
– Ну, во-первых, постоянно пользовались логикой. С легкостью щелкали все эти криминальные задачки, пользуясь дедукцией. Во-вторых, были очень наблюдательны. Замечали даже мелочи. В-третьих, оба были… – Я пощелкала пальцами, подбирая нужные слова. – Благородные, что ли. Не как чекисты из «Зеленого фургона». И в-четвертых, оба были одиночки. Но работали с напарниками.
– В целом, Таня, я с тобой соглашусь. Но, на мой взгляд, различий у них было гораздо больше. И я тут не беру их национальности или внешность. Холмс знал наизусть весь Лондон. Если вспомнить его способности, то он бы вполне мог стать вторым профессором Мориарти. А вот Пуаро бы не смог. И не только потому, что изначально работал в официальной полиции. Он – человек, не склонный к криминалу. Не тот типаж.
– Интересная точка зрения. А еще?
– Еще? – Максим хитро улыбнулся.