Пандем

у них все сильное. и после прочтения их книг хорошо становится. как будто вышла из-под пресса. не важно, чем все закончилось - главное, все, больше никакой напряженной атмосферы и можно вздохнуть спокойно. изумительная книжка. может со стопятого взгляда она и может показаться вторичной (кому-то)... мне нет. я жила в этом мире и была с ним (миром) не согласна. а не это ли самое главное в книжках - выйти за грани наскучевшей реальности?

[q][b]Elga[/b] пишет: Хорошо пишут Дяченко, но их маги и скитальцы мне... не по возрасту, что ли. "Пандем" впечатлил. Сильно. ИМХО, самый сильный роман Дяченко. [/q] А мне наоборот,не понравилось. Очень запутано, детали не разработаны, откровенно скучно читать, даже не смогла себя заставить до половины дойти. К счастью другие книги, такие как " Долина совести", Армагед-дом", и особенно "Ритуал" намного удачнее.

[q][b]Elga[/b] пишет: Хорошо пишут Дяченко, но их маги и скитальцы мне... не по возрасту, что ли. "Пандем" впечатлил. Сильно. ИМХО, самый сильный роман Дяченко. [/q] Ну да, особенно если за формой в упор не видишь содержания. Тогда, конечно, вся серия "Авантюристы" - просто сказочки. А "Казнь" что? Вампирский роман?

Хорошо пишут Дяченко, но их маги и скитальцы мне... не по возрасту, что ли. "Пандем" впечатлил. Сильно. ИМХО, самый сильный роман Дяченко.

Не стоит даже пытаться скрывать, что фамилия Дяченко для меня означает ожидание встречи с чем-то новым, всегда красивым, обязательно умным, зачастую неожиданным и по-любому приятным. Не стала в этом смысле исключением и эта книга.Не знаю, откуда возникло это ощущение, но совершенно точно привкусы и ароматы, и даже тени стругацкости стали ощущаться буквально с первого десятка прочитанных страниц и оставались до самого конца. Возможно всё дело в масштабе поставленной фантастическим допущением проблемы (помните «За миллиард лет до конца света»?), а может всё оттого, что помимо утопической картины возникающего будущего авторы тут же сначала полунамёками, а затем уже и во весь рост ставят дилемму морально-нравственного порядка, да ещё и подкрепляют это социотехнологическими поисками и социокультурными прогнозами. И сама манера выдачи читателю идейного материала по порциям и в полуприготовленном виде тоже очень напоминает АБС — и именно такой писательский приём более всего заставляет читател…Далее

"Пандем" - это была моя вторая книга которую я прочитала у этого "авторского дуэта" Дьяченко! Хотя с тех пор прошло уже около 10 лет, а я до сих пор помню о чем она (а ведь не со всеми книгами такое случается). Думаю как "обыкновенную" фантастику рассматривать данное произведение не стоит! Мысли на тему будущего развивали многие писатели, эта история в первую очередь некий "социальный эксперимент" на тему: "А что было бы если?" Какой была бы жизнь если в голову знания "вкладывались" просто как в "шкатулку" - и учить ненужно ничего, но и пользоваться знаниями, к сожалению, бывает незачем! Просто знаешь что-либо как факт и всё)? Как бы хорошо было человеку если его лишили "опасности" жизни? а если смерть вообще не существует???? такая своего рода "большая теплица для нас человеков" ;-))) Вроде все замечательно - живи и радуйся.. но вот не задача.. Финал этой истории стал для меня несколько слабым.

Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!!! "Пикник на обочине" А, действительно, что случится, если вдруг исполнится такое наивное, такое простое желание? Марина и Сергей Дяченко задались целью это показать. И у них получилось! В наш, обыденный мир пришел великий Пандем. И начал творить добро. Для всех. Даром. Чтоб никто не ушел обиженным.Не знаю, как рассказать об этом без спойлеров. Перед читателем с каждой главой разворачивается картина идеального мира. В котором никто не болеет, никто не умирает насильственной смертью. Решена проблема внутреннего одиночества. Стало ли человечеству от этого лучше и легче жить? Что в итоге получилось? Об этом надо именно читать. Чтобы проникнуться. Ведь части книги отстают друг от друга на годы, а то и на десятилетия. Результат впечатляет. И, самое страшное, он выглядит очень и очень реальным.Особо понравился размышления Пандема о воспитании. О целях и методах. Порадовало, что, в принципе, мое видение воспитания в целом совпадает с…Далее