Заветы

Роман «Рассказ служанки» в свое время не оставил мне сколько-нибудь ярких эмоций, но сериал я все равно решила посмотреть. Особого восторга он не вызвал, однако и плохим я его назвать не могу. Анонс «Заветов» вызвал смешанные чувства: с одной стороны, прочитать захотелось, с другой, публикация продолжения спустя столько лет, да еще на волне хайпа по сериалу, показалась мне очень плохой идеей. Думалось, автор исходил из мысли «а не срубить бы мне денег, господа»... И, может, так оно и было, но неожиданно роман завлек меня так, что было не оторваться, и очень мне понравился.В «Заветах» нас ждет не одна, а целых три героини: уже известная нам Тетка Лидия, Агнес из привилегированной семьи Галаада и Лили, девочка-подросток из Канады. Каждая сама рассказывает свою историю и, в принципе, очень скоро начинают прослеживаться определенные связи и появляться догадки, кто эти девочки, откуда и зачем. Но интереса это не уменьшает.Возможно, дело в переводе и в структуре романа, а может, в том, что окуналась я уже не в какой-то зыбкий и непонятный мир, а вполне конкретную вселенную, подробно изученную за четыре сезона сериала... И все-таки мне хочется сказать, что Маргарет Этвуд за десятилетия прошла долгий путь и здорово отточила свое мастерство. Прогресс, так сказать, налицо. Сужу я не только по «Рассказу служанки», но и по другим романам автора. «Заветы» – вещь очень современная, легкая, и в то же время цепляющая, а еще радующая хлесткими выражениями, в основном со стороны Тетки Лидии.Упрекнуть хотелось разве что в заимствованиях из сериала, но я не знаю, насколько Этвуд влияла на развитие сюжета. Если значительно – хорошо, вопросов нет. Если основывалась на чужих придумках, то немного печально. Зато Тетка Лидия, на мой взгляд, от сериала отошла далеко. Актриса сыграла изумительно, но персонаж «Заветов» – это нечто иное, во всяком случае, мне эта женщина представилась совсем по-другому.И все-таки о минусах. Бекка – персонаж неубедительный и откровенно слитый. Девочка пережила удивительные метаморфозы, причем, если можно так выразиться, и вперед, и назад. Поначалу робкая и испуганная, потом кремень и какой-никакой поборник устоев Галаада, и в конце – смиренная овечка, преспокойно отошедшая в сторонку, когда сказали, что надо во имя разрушения системы. Да нет проблем, дерзайте, а я сойду со сцены. Идея этого ухода была дурацкой, необходимость именно такого решения – надуманной. И все это произошло удивительно быстро, практически молниеносно. Агнес и Лили, положим, хотелось себя обмануть касательно Бекки, но и это было неубедительно, поэтому в конце девочки показались здоровскими эгоистками. Неубедительным был и их побег, которому очень не хватало остроты. Парадокс в том, что я безусловно рада такой концовке, однако... Ну, слишком быстро, слишком хорошо, чтобы быть той правдой, которую нам внушали с самого начала истории. В этом плане «Заветы» несколько отдают сказочностью – не волшебной, а такой, наивной.«Рассказ служанки» мне не хочется рекомендовать к прочтению, но «Заветы», несмотря на вышеперечисленное – очень даже. Не могла сосредоточиться на работе и уснуть, пока не дочитала книгу. Правда, не знаю, как может восприняться книга без знакомства с первой историей и сериалом...

На протяжении всей книги меня неотрывно мучил вопрос: это правда Маргарет Этвуд написала, или же Сьюзан Коллинз/Вероника Рот/автор "Пятой волны"/еще кто-то из легиона писателей, ваяющих подростковые антиутопии? Потому что сюжет такой же наивный и ванильный про добро побеждает зло, все счастливы и прочие ми-ми-ми. Если "Рассказ служанки" 35 лет назад был алармистским предупреждением, ярко прозвучавшим на фоне тогдашнего литературного мейнстрима, то "Заветы" - это сборник штампов, ходов и тезисов, обсасываемых на протяжении последних десяти лет в каждой второй книжке. Персонаж, который говорит поговорками - квинтэссенция книги, в которой не сказано ничего нового. Что обидно, поскольку я от Этвуд всегда жду каких-то откровений, свежих идей, взгляда на привычные вещи под другим углом, а в этой книге такого нет и близко.В романе три рассказчицы: тетка Лидия (которая пишет автобиографию, вспоминая ранние дни Галаада и как она дошла до жизни такой, а потом переходя к текущим событиям пятнадцать лет спустя окончания первой книги) и две девочки-подростка, одна из которых (Агнес) растет в Галааде, а вторая (Дейзи) - в Канаде. Натурально, жизни у девочек имеют сходства (например, ни та, ни другая не живут с биологическими родителями - правда, в конце нас ждет сопливый реюнион), но и кардинально различаются. Дейзи - обычный современный подросток (только где в этом мире гаджеты? вообще ноль упоминаний, кроме "древней" технологии микрочипов), Агнес - девочка, которая родилась уже в Галааде и не знает, как оно было раньше, когда женщинам разрешалось учиться и работать, а не быть тупо машиной для размножения или обслуживания других. Именно в линию Агнес напиханы все возможные стереотипы о патриархальном обществе: все мужчины насильники, поэтому женщина должна быть скромной, покрывать волосы как главный возбудитель и носить закрытую одежду, если изнасиловали - молчи, ибо сама виновата, ну и так далее. Также в этой линии есть и пример оговора - невинные мужчины говорят те же слова, что и виновные, а слушатели не верят ни тем, ни другим (нормас такой плевок во все движение #metoo). Линия Дейзи - это стандартная YA-ка с острой на язык героиней, которая охоча до приключений и даже находит время на влюбленность. Тетка Лидия же, оказывается, в прошлой жизни была судьей и в одночасье лишилась всего, ну и как бы стала играть по новым правилам, при этом все пятнадцать лет держа фигу в кармане. Но весь сюжет с контрабандой Малышки Николь из Канады в Галаад, а потом обратно с важными документами на микрочипе какая-то ерунда. Да, символизм, но в реальности такая схема вряд ли жизнеспособна, это именно что пафосный ход из молодежных романов, где все готовы погибнуть за правое дело, потому что еще не осознают собственную смертность, а тут этот подростковый менталитет в голове у взрослой тетки.И за это дали Букера? Тройка чисто из уважения к прошлым заслугам автора.

Новелла повествовала о том, сколь ужасна была прежде женская жизнь, однако я не заметила ничего особо ужасного. Прятать в шкафу красивого мужчину я бы тоже не отказалась. Секс с мужчиной исключается: слишком рискованно выпускать его из шкафа, а я к нему туда не влезу – места нет."Рассказ служанки" шедевр и останется им сколько бы воды ни утекло со времени, когда был написан. Логически стройный непротиворечивый мир, гротескное уродство которого так велико, что алхимически трансмутирует в безупречной красоты артефакт. Не слушайте, когда вам объясняют, что реальность книги достаточно наметить штрихами. На самом деле, если она не стоит незримо за всеми событиями, если не создает ощущения, что выйдя за героем из комнаты, окажешься под иным небом, это и не книга вовсе. А так, набор слов.В "Рассказе..." Галаад кошмарно настоящий, история героини перерастает рамки частного случая, это плач о всех усталых в чужом краю, о всех, забывших радость свою. Горький и пронзительный как быстрый чистый крик. За то любим и продолжим любить Маргарет Этвуд.Мы не знаем и не узнаем причин, побудивших мэтрессу вернуться к истории, спустя тридцать четыре года. Наверняка не последнюю роль сыграл успех сериала. Серьезное усиление позиций феминизма, за который эта великая женщина ратовала треть века назад в жестоком мужском мире. Желание напомнить о себе и завершить творческую карьеру триумфом (удалось блестяще, Букер 2019). Награда нашла героиню, но это скорее премия по совокупности заслуг, а "Заветы" лишь бледное подобие шедевра, сиквелом которого явились.Исполненный абсурдистского безумия, но невыносимо реальный мир первой книги, мир одиночества и душной безысходности, в котором героиня чувствует себя застывшей в янтаре мошкой, раздвигает границы. И это не идет ему на пользу.Со времени событий прошло шестнадцать лет, Галаад, даже для его обитателей, теперь не остров цивилизации посреди мира, лежащего в руинах, но его часть. О существовании соседних Канады и Техаса знают изрядно оболваненные пропагандой граждане, и это наносит сокрушительный удар по картине мира. Вспомните, на чем все строилось: некуда деваться, а мироустройство, предполагающее наличие института служанок (фертильных наложниц, вынашивающих детей в преимущественно бесплодном мире) таково, потому что везде, где сохранилась жизнь, теперь так.Однако в "Заветах" нам демонстрируют соседнюю Канаду, где народ по-прежнему плодится и размножается, а аномалия обретает странно локальный характер. На фоне которого все турусы на колесах, нагороженные в расчете на фундамент "Рассказа..." избыточны и рыхло тяжеловесны.Неясно, к чему воспитывать девочек из привилегированных семей в таком ужасе перед сексуальным актом, если планируется, что треть жизни станут согревать мужнюю постель. Разве смысл любой системы образования не в том, чтобы готовить функционально удобных обществу индивидов? Здесь же уровень запугивания таков, что из страха перед грядущими супружескими обязанностями девочки накладывают на себя руки.Цельной истории, вызывавший такой эмоциональный отклик, не будет. "Заветы", формально построенные на том же приеме "рукописи, найденной в бутылке", уже обретающем несколько анекдотический характер: а вот, поглядите-ка, мы, ученые_из_будущего, нашли еще три дневника, относящихся к Галааду Темных времен, и похоже это продолжение "Рассказа служанки"!Так вот, в "Заветах" три отдельных истории: "серого кардинала" первой книги тетки Лидии, девочки из семьи командора с тремя Марфами (не путать с наложницами, это неспособные к деторождению служанки) Агнесс. Третья - канадской школьницы Лилии. Три линии, которые в полном соответствии с канонами мыльных опер, сплетутся в одну, где найдется место утраченной и обретенной памяти, разлученным и воссоединившимся семьям, борьбе за счастье народное, потерянным и найденным младеницам, скандалам, интригам, расследованиям. Не будет только жизни и реально интересной истории.Перевод Анастасии Грызуновой ожидаемо хорош. Аудиокнига в исполнении Елены Граб, на мой вкус, неоправданно пафосно сентиментальна и чересчур давит на слезу.
И может быть, мы даже родим настоящих детей. Сами. Без служанок.

Часто люди не пытаются взглянуть на что-либо с разных сторон, они с любовью разглядывают хобот слона забывая, что он цельный, еще и живой (вспомнила притчу о слоне). Вот так вышло и здесь, те кому очень понравился "Рассказ служанки" (первая книга, "Заветы" является ее продолжением), тем не понравилась данная книга и я могу их понять. Мне же наоборот, сериал понравился и "Заветы" тоже, а вот само оригинальное произведение "Рассказ служанки" не очень понравилось, проблема именно в односторонности. С одной стороны произведения написанные от первого лица и описывающие жизнь одного героя являются достаточно интересными, так как легко можно погрузиться в жизнь героя, но с другой стороны читателю приходится или додумывать или довольствоваться ограниченностью повествования. Когда это фантастический мир, становится совсем печально, лично я люблю именно устройство мира и истории многих героев, даже если они и описаны со стороны. В данном романе вообще интересная конструкция, читатель знакомится с тремя женщинами, с тремя историями, которые изначально происходят в разное время, ближе к концу книги они все встречаются и создают новую историю. Часто люди забывают о том, что поступки человека продиктованы обстоятельствами в которых он находится, даже добрые люди могут делать зло, особенно если это вопрос их выживания. Вот так и в книге "Заветы" раскрывается история одной из самых неприятных героин предыдущей книге, Тетки Лидии. Здесь показано как она стала такой и что на самом деле происходит в ее душе. Хотя мне не хватило внутренней истории какого-нибудь адекватного мужчины, осознающего ужас ситуации... Как-то у Этвуд слишком феминистические наклонности, ведь мужчины тоже разные бывают... Мне очень понравилось, что автор посчиталась с сериалом и в продолжении книги использовала героя созданного сериалом, как по мне это очень современно и правильно, а кому не нравиться, может произведения считать абсолютно самостоятельными. Роман написан отлично, все как я люблю, с множеством отсылок на разные произведения и разных личностей. Вообще мне очень нравится манера Маргарет Этвуд давать информацию, не все ее книги легко воспринимаются, но вот манера у нее точно своя, можно по тексту понять, что это ее книга, среди современных авторов я наверное никого так не узнаю, как ее (конечно читательский опыт не большой пока).
Поставила 4.5 звезды потому что не хватило глубины, как не странно это сказать, вроде истории интересные, события тоже, но вот почему-то не нашла я глубину, хотя возможно это связано с завышенными ожиданиями, думаю вообще средняя оценка на ЛЛ такая именно из-за завышенных ожиданий, все любители "Рассказа служанки" уже много разных вариантов развития событий напридумывали, в таких условиях сложно всем угодить, та мне кажется, что Этвуд создает свои произведения без такого намерения. Как не странно это признавать, но в сериале мир интересней, возможно это связно именно с тем, что там взгляд с разных сторон, но к сожалению не человеческий взгляд, а просто как констатация факта, там больше информации о проблемах с деторождение и т.д., в общем мир проработан лучше. Написала рецензию так, чтоб совсем без спойлеров, понимаю, что многие будут читать после меня. Рекомендую книгу всем любителям Этвуд и "Рассказа служанки", вообще книга на достаточно широкую аудиторию, подойдет для людей разного возраста. Конечно всем любителям антиутопий и социальной фантастики нужно читать книгу обязательно.