Записки психиатра (сборник)

Книга действительно читается легко, переполнена просто до краев разнообразными шуточками, забавными сравнениями и оборотами. Есть конечно шутки на уровне кривого зеркала, но есть и действительно неплохие на мой взгляд, так что хоть раз, но при прочтении улыбнёшься. Конечно идея совместить обе части в одну не самая лучшая. Уже при прочтении первой части стало приедаться, в конце концов истории кажутся очень похожими: у этого ощущаются, инородные предметы в теле, того соседи изводят, у третьего голоса, читающие лекции по всевозможным особенностям этого мира и диктующие как дальше жить. Вторая часть в этом отношении показалась разнообразнее, перемежаясь разнообразными историями о вреде анорексии и стрессов. Хотя здесь же появились какие-то непонятные вырезки из жизни или же из блога после каждой истории, непонятно к чему они там, не вписываются совершенно. Понравились также истории из университетской жизни врачей из первой части, очень ностальгически-романтично написано. Уж не знаю наск…Далее

Максим Малявин - практикующий психиатр (как и его супруга Оксана). За время работы у него накопилось много чего интересного из лечебной практики. Обладая отличным чувством юмора и способностью совсем неплохо складывать слова в предложения, Максим Малявин стал делиться наблюдениями с читателями своего жж (см.http://dpmmax.livejournal.com/). Набежали благодарные читатели. Потом из психиатрических баек получилась книга, потом еще одна (или уже не одна?) Читать интересно, местами смешно, местами очень смешно. Некоторые не особо удачные главы я бы убрала. На мой взгляд, лучше читать не все подряд, а порциями, тогда достоинства книжки будут особенно заметны.

Где-нибудь в аду должен стоять чан, где отдельно варятся оформители говённых обложек, потому что этот чувак с гепатитом и плохо пририсованной белочкой (Ха, белочка, ну понимаете, белочка, потому что белая горячка и зверёк, па-да-па-да-пам, фить!) из области какой-то запредельной неземной безвкусицы. Ну да ладно, я человек негордый, читала всё равно электронку и только поэтому умудрилась прочесть оба тома "Записок психиатра", хотя изначально намеревалась прочитать только один. Но как-то так быстро летела, а они казались склеены в один файл, причём граница между первым томом и вторым незаметна, разве что редкие иллюстрации стали менее странными, а после баечек появились странные приписки из бложика на бытовую тему, которые вообще никому неинтересны. Ну серьёзно, вам вот интересно прочитать, что скоро первое сентября или что дочке надо ботинки купить?Бложик-стайл в принципе определяет весь блог в целом. Есть такой особый стиль у блогеров, как правило, очень похожий, хотя и замешанный на и…Далее

Классные истории, волей-неволей задумываешься, а нормален ли ты сам?) Но при всём при этом, нельзя не восхитится находчивостью и терпением врачей: выслушивать такое и при этом кивать с серьезным лицом - для этого надо иметь недюжинный талант! :) Одно плохо: читать эту книгу стоит небольшими порциями, а то наступает переедание и теряется весь юмор. Так что приятного аппетита, товарисчи :)

Если первую часть было действительно интересно читать, то ко второй интерес существенно спал. Зря все-таки объединили две книги в одну – передоз гарантирован, и те истории, которые могли бы понравиться, читаются скорее уныло (да когда ж ты уже закончишься, блин, сколько можно). Если первая часть похожа именно на записки, на любопытные зарисовки из жизни, то вторая превращается в посты из ЖЖ, набитые лишней информацией не по теме. В остальном книга отвечает заявленному: да, про психиатрию, да, смешно. Поначалу. Потом становится нудно. Пациенты уже зримо делятся на категории – у этого сосед, у того голоса в голове, а у вон тех явно на религиозной почве, и, в общем-то, истории становятся более предсказуемыми. Без паранойи не обойтись: после трети книги невольно косишься и на себя, и на других – а не психи ли мы часом, а то, может, и нам к товарищу Малявину пора? И, конечно, слегка смущает вопрос этики: правильно ли то, что доктор вот так выворачивает нутро пациентов на публику? Разумеется…Далее

​Если вы любите "Дело о людоедстве" Власа Дорошевича, "Мое знакомство с бульдогами" Джерома К. Джерома или (снизим художественную планку) "Нэнси" Александра Покровского, то почему бы вам не почитать "Записки психиатра" Максима Малявина? Оформленные в пухлую книжку небольшие медицинские байки. Иногда очень, иногда умеренно смешные. Что приятно, изложенные хорошим языком. И без всех этих "медленно, но стремительно катящегося солнца" и прочих изощрений литераторов, для которых писательство - хобби, а не труд.Попутно подтягиваешься в знании основного предмета: "Это как идея, которая вроде бы витает в воздухе, но сама по себе воплотиться не может, пока не овладеет чьим-то разумом. Мы же не видим призрак коммунизма, а вот членов партии запросто можно наблюдать воочию". Или: "Когда-то, в период триумфального шествия советской власти, было поветрие – давать детям новые имена. Так появились Вилены, Вили, Октябрины и Даздрапермы. Учитывая нынешний прагматично-дисфоричный настрой электората, труд…Далее