Вокруг Чехова

Особенная ценность этой книги: поистине братская любовь автора к Антону Павловичу и старательное стремление избежать неточностей и приукрашивания. Даже есть несколько замечаний о воспоминаниях, написанных самым старшим из братьев Чеховых Александром, с объяснением некоторых хронологических или просто фактических ошибок. К сожалению, объяснить их можно только одним: будучи блестящим журналистом и одним из первых в России судебных репортёров, Александр страдал запоями, и таком состоянии был склонен сочинять "сказки". Кстати, он был единственным из семьи с этой проблемой, но иногда её тень ложилась и на А.П.:Он писал, критики его хвалили, хотя А. Скабичевский и предсказывал ему, что он сопьется и умрет где-нибудь под забором.Особенно мне понравилась та часть воспоминаний, где Михаил рассказывает об истории рода Чеховых, насколько она ему известна, а это вполне стандартное - до прадедов, то что знает почти каждый, кто не является представителем знатного рода. Интересны рассказы о жизни сем…Далее

Весьма редко возникает желание написать рецензии и появляется оно всегда на вещи неоднозначные. Книгу это (для себя) прослушала мгновенно: в три приема, - но с чувством некоторой досады. С одной стороны это потрясающий артефакт биографии Чехова внутри его семьи, с другой стороны я читала воспоминания о нем от посторонних людей гораздо более душевные и теплые.Конечно, каждый человек знает другого со своей, абсолютно уникальной стороны. Кто-то знает, как друга, кто-то, как соратника или врага, кумира и так далее. Михаил пишет с позиции брата, но вот ощущения от этих воспоминаний, что писал он о ком угодно, только не об Антоне Чехове. Тот появляется в рассказе какими-то фразами, кусочками писем, фоном, неподробно, часто без личного отношения пишущего к его фигуре. Так же, как грубыми мазками выведены отец и мать, - они внезапно появляются и так же неожиданно исчезают со страниц, и что они делали все годы описываемых событий остается неясным. В то же время условному Левитану посвящены боль…Далее

Аккуратные, внимательные и теплые (но не сентиментальные) воспоминания. Ценны они тем, что рассказывают о Чехове "из вторых уст" (тогда как иные не приближаются и к "десятым") - выходя из-под пера человека, который с гениальным прозаиком буквально рос бок о бок. Кстати. Немаловажно, что Чехов для Михаила, кажется, в первую очередь все же брат - то есть родной человек - и уже потом великий писатель. То есть "аура" величия даже не искажает, кажется, образ брата. Это ооочень интересно - и дает пищу для размышлений. Вообще Михаилу Павловичу низкий поклон за две (из прочих других) достойнейших вещи: за то, что опускает завесу приличия перед тем, о чем сегодняшние биографы трубят во всеуслышание, вываливая наружу грязное белье (даже без цели "развенчать" - а просто, чтобы поострее); и за то, что говорит о АП трезво, а не мажет страницы медом (увы, воспоминания Чуковского о Чехове я просто не смог читать - елей, елей и елей, а какой смысл?). То есть воспоминания свободны как от панибратства (…Далее