Полное собрание сочинений. Том 4. Материалы Севастопольского периода

Лихоимство. Солдатъ не получилъ

/

того, что ему сл?дуетъ, знаетъ это и ненавидитъ офицера. Большинство офицеровъ им?етъ одну ц?ль – украсть состоянiе на служб? и, достигая его, бросаетъ службу. Содержать армiю подрядомъ – вотъ одно средство.

3. *[ВТОРАЯ РЕДАКЦИЯ ЗАПИСКИ ОБ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ СТОРОНАХ РУССКОГО СОЛДАТА И ОФИЦЕРА.]

По долгу сов?сти и чувству справедливости не могу молчать о зл?, открыто совершающемся передо мною и влекущемъ за собою погибель миллiоновъ людей, погибель силы и чести отечества. Считаю себя обязанными по чувству челов?ка противод?йствовать злу этому[16 - Слова: злу этому в подлиннике зачеркнуты, но повидимому ошибочно] по м?р? власти и способностей своихъ. Зная истинную любовь вашу къ отечеству, я р?шился обнажить зло это передъ вами во всей гнусной правд? его и въ надежд? на разумное сод?йствiе ваше указать на т? средства, которыя одни[17 - Зачеркнуто: кажутся мн?] возможны[18 - В подлиннике возможными:], ежели не для уничтоженiя, то для ослабленiя его.

И скорбны и непостижимы явленiя нын?шней войны! Россiя, столь могущественная силой матерьяльною, еще сильн?йшая своимъ духомъ, преданностью Престолу, в?р? и Отечесту Россiя, столько л?тъ кр?пчавшая и ставшая на столь грозную степень могущества, подъ мудрою и мирною державою Николая, нетолько не можетъ силою оружiя утвердить свои справедливыя требованiя передъ другими державами, не можетъ изгнать дерзкой[19 - В подлиннике: ошибочно не зачеркнуто и] толпы враговъ, вступившихъ въ ея пред?лы. Но Русское войско – скажу правду – при вс?хъ столкновенiяхъ съ врагомъ покрываетъ срамомъ великое, славное имя своего отечества.

Причины непонятныхъ явленiй этихъ – пороки, нравственное растл?нiе духа нашего войска. Нравст[венное] растл[?нiе] это есть зло не случайное или временное, уничтожающееся постепеннымъ развитiемъ; напротивъ, это зло, вкравшеася съ развитiемъ, неразлучное съ нимъ и увеличивающееся по м?р? увеличенiя силы и числа войска.

Не принимая того, что желалъ бы вид?ть за то, что есть, но съ чувствомъ истиннаго патрiотизма, желающаго[20 - В подлиннике: желающим ранее ошибочно не зачеркнуто: но]быть лучше но не желающаго казаться хорошимъ, постараюсь безпристрастно написать настоящую[21 - В подлиннике: настующую] жалкую моральную картину нашего войска.

У насъ н?тъ войска[22 - В подлиннике: войско], а толпы угнетенныхъ дисциплинироварныхъ рабовъ, повинующихся грабителямъ и наемникамъ. Толпы эти не войско, потому что въ[23 - В подлиннике: Въ] наш[емъ] войск? н?тъ ни преданности къ в?р?, къ Царю и отечеству, слова, которыми такъ часто злоупотребляютъ, ни рыцарской отваги, ни военной чести, а есть съ одной стороны – духъ терп?нiя и подавленнаго ропота, съ другой духъ жестокости, угнетенiя и лихоимства.

Русскiй солдатъ есть существо, закономъ ограниченное въ удовлетворенiи жизненныхъ потребностей до границъ возможности, въ д?йствительности же получающее мен?е того, что нужно челов?ку сильнаго сложенiя, [чтобы] не умереть отъ холода и голода. Единственное наказанiе его есть физическое страданiе, ограниченное закономъ, но въ д?йствительности доходящее иногда до мучительной смерти и зависящее отъ произво[ла] частнаго лица, всегда склоннаго къ угнетенiю и жестокости; высшая награда солдата – отличiе, дающее ему право, присущее челов?ку, не быть битымъ по произволу каждаго. Солдатъ существо лишенное возможности не только образовывать себя, но даже удержаться на то[й] степени развитiя, на которой онъ былъ въ прежней сфер?. Единственное возможное и допущенное наслажденiе его есть скотское опьяненiе. Солдатъ есть бранное поносное слово въ устахъ русскаго народа. —

У насъ есть 3 рода солдатъ: угнетенные, угнетающiе и отчаянные. —

Угнетенный солдатъ уб?жденъ и сроднился съ мыслью, что въ общественномъ быту н?тъ существа ниже и несчастн?е его, что единственная обязанность его есть страданiя и терп?нiе. Онъ знаетъ, что его бьютъ не за то, что онъ виноватъ, а для поддержанiя духа угнетенiя, знаетъ, что не получаетъ

/

доли того, что даетъ ему правительство, и, включая безисключительно вс?хъ начальниковъ въ одно чувство подавленной нелюбви и презр?нiя, молчитъ и терпитъ. Онъ храбръ не потому, чтобы его одушевляло какое нибудь чувство, но потому, что жизнь его такъ полна страданiями, что онъ не боится смерти. Мысль, что все кончится, поддерживаетъ его. Угнетающiй солдатъ, перенося испытанiя солдатской жизни, не упалъ, но ожесточился духомъ. Чувство справедливости его состоитъ въ томъ, чтобы заставить переносить другаго тоже, что перенесъ и онъ самъ. Онъ уважаетъ вообще званiе солдата, но презираетъ угнетеннаго, и наконецъ Отчаянный солдатъ есть существо несчастiемъ уб?жденное въ справедливости всего беззаконнаго, нев?рующее, порочное и развратное. – Угнетенный – страдаетъ и ждетъ конца. Угнетающiй улучшаетъ свой бытъ въ солдатской сфер?. Отчаянный презираетъ все и наслаждается въ порок?. —

Русскiй офицеръ по большинству есть челов?къ неспособный ни на какой родъ д?ятельности кром? военной службы. – Главныя ц?ли его на служб? суть прiобр?тенiе денегъ. Средства къ достиженiю ея – лихоимство и угнетенiе. Русскiй офицеръ необразованъ, или потому что не получалъ образованiя, или потому что утратилъ его въ сфер?, гд? оно безполезно и даже невозможно, или потому что презираетъ его, какъ безполезное для усп?ха на служб?. Онъ беззаботенъ къ польз? службы, потому что усердiе ничего не можетъ принести ему. Для усп?ха нужно только соблюденiе изв?стныхъ правилъ и терп?нiе. Онъ презираетъ званiе офицера, потому что оно подвергаетъ его влiянiю людей грубыхъ и безнравственныхъ, занятiямъ безполезнымъ и унизительнымъ. Дворянинъ презираетъ службу во фронт? въ армiи. – Въ военномъ обществ? духъ любви къ отечеству, рыцарской отваги, военной чести, возбуждаетъ насм?шку; уважается угнетенiе, развратъ и лихоимство. —

У насъ есть офицеры 3-хъ родовъ. Офицеры по необходимости изъ корпусовъ или изъ юнкеровъ, люди попавшiе разъ въ сферу военной службы и не чувствующiе себя способными къ другому средству поддерживать существованiе. – Эти люди ко всему равнодушные, ограниченные самымъ т?снымъ кругомъ д?ятельности, усвоившiе себ?, не обсудивъ, общiй характеръ угнетенiя и праздности и лихоимства, и безъ мысли и желанiя объ общей польз?, безсознательно косн?ющiе въ грубости, нев?[же]ств? и порокахъ. – Офицеры беззаботные, люди служащiе только для мундира или мелочного тщеславiя и презирающiе сущность военной службы (службу во фронт?), люди по большей части праздные, богатые, развратны[е] и не им?ющiе въ себ? военнаго ничего кром? мундира, – и самый большой отд?лъ Офицеры аферисты, служащiе для одной ц?ли – украсть какимъ бы то ни было путемъ состоянiе въ военной служб?. – Это люди безъ мысли о долг? и чести, безъ мал?йшаго желанiя блага общаго, люди составляющiе между собой огромную корпорацiю грабителей, помогающихъ другъ другу, однихъ начавшихъ уже поприще воровства, другихъ готовящихся къ нему, третьихъ прошедшихъ его – люди составившiе себ? въ сфер? грабежа изв?cтныя правила и подразд?ленiя. – Люди, считающiе честность глупостью, понятiе долга сумашествiемъ, заражающiе молодое и св?жее покол?нiе этой правильной и откровенной системой корысти и лихоимства. Люди возмущающiе[24 - В подлиннике: возмыщающiе] противъ себя и вселяющiе ненависть въ низшемъ сло? войска. Люди, смотрящiе на солдата какъ на предлогъ, который при угнетенiи даетъ[25 - В подлиннике: дают] возможность наживать состоянiе.

Русскiй Генералъ по большинству существо отжившее, усталое, выдохнувшееся, прошедшее въ терп?нiи и безсознанiи вс? необходимыя степени униженiя, праздности и лихоимства для достиженiя сего званiя – люди безъ ума, образованiя и энергiи. Есть, правда, кром? большинства Генер[ал]овъ терп?ливыхъ еще новое покол?нiе Генераловъ сщастливыхъ – людей или какой нибудь случайностью, или образованiемъ, или истиннымъ дарованiемъ, проложившихъ себ? дорогу мимо убивающей среды настоящей военной службы и усп?вшихъ вынести св?тлый умъ, теплыя чувства любви къ роди[н?], энергiю, образованiе и понятiе чести; но число ихъ слiшкомъ незначительно въ сравненiи съ числомъ терп?ливыхъ генераловъ, отстраняющи[хъ] ихъ отъ высшихъ долж[ностей], появленiе слишкомъ подлежитъ случайности, чтобы можно было над?яться на будущее влiянiе ихъ.

Главныя нравственныя язвы, съ увеличенiемъ войска вкравшiяся въ ряды его, постепенно увеличивающiся, и доведшiя его до сего жалкаго моральнаго состоянiя, суть: скудность содержанiя войска, пренебрежете къ образованiю, угнетенiе[26 - В подлиннике: угнетенiя. Ранее было: Дух угнетенiя почему и остался редительный падеж], производство по одному старшинств[у] и, наконецъ, главное – лихоимство. —

Ни въ одномъ Эвропейскомъ государств? солдатъ и офицеръ не стоитъ на столь низкой степени матерьяльнаго благосостоянiя и моральнаго развитiя – условiй одинаково необходимыхъ для возвышенiя духа войска. Ни въ одномъ Е[вропейскомъ] государств? не существуетъ унижающ[аго] челов?ческое достоинство[27 - В подлиннике: челов?ческаго достоинства] и переходящаго въ безчелов?чное истязанiе т?л?снаго наказанiя. Ни въ одномъ государств?, исключая н[аше] о[течество], н?тъ возможности прiобр?тенiя высшихъ степеней военныхъ однимъ терп?нiемъ. Ни въ одномъ Е[вропейскомъ] г[осударств?] военное искуство такъ не отстало, ка[къ] въ нашемъ. Ни въ одномъ е[вропейскомъ] госуд[арств?] н?тъ по самой организацiи армiй т?хъ злоупотребленiй лихоимства, которыя существуютъ въ нашемъ не какъ исключенiе, а какъ правило. Ни въ одномъ Е[вропейскомъ] г[осударств?] н?тъ худшаго духа (меньшей связи между солдатомъ и начальникомъ), какъ въ нашемъ отечеств?.

Постараюсь разобрать подробно вредъ, который приносятъ пороки нашего войска, и средства противод?йствiя имъ. —

Я знаю всю трудность достиженiя этой многосторонней ц?ли, знаю, что оно возможно вполн? только съ помощью времени и неусыпнаго совокупнаго труда людей единомыслящихъ. Я изложу свои мысли на столько, сколько усп?лъ развить ихъ, над?ясь, что другiе разовьютъ ихъ больше въ бол?е правильномъ труд?, дополнятъ то, что упустилъ[28 - В подлиннике: упустить], исправятъ[29 - В подлиннике: исправить] то, въ чемъ я ошибся. —

Скудость содержанiя войска.

IV. * [ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА КН. М. Д. ГОРЧАКОВУ?]

В[аше] С[iятельство].

Дело, о кот[оромъ] я хочу говорить вамъ, слишкомъ велико и важно, чтобы, говоря о немъ, я боялся говорить истину. С[евастополь] идетъ быстрыми шагами къ своему паденiю, гарнизонъ къ своей гибели, Россiя къ своему сраму. Паденiе Севаст[ополя] важно, какъ погибель всего того благаго, что кровью прiобр?ла Россiя, какъ молчаливое в?чное признанiе не превосходства, а владычества Англо-Французовъ, важно, какъ отреченiе отъ в?ковой славы Р[оссiи] и уничтоженiе нав?ки чести и надеждъ Р[усскихъ]. – И мы быстрыми шагами идемъ къ нему. – Я говорю не про число войскъ, пороху, [не] про факты войны и осады, – я говорю про духъ войска. Духъ войска въ настоящую минуту есть грустное сомн?нiе въ возмож[ности] отсто[ять] С[евастополь], преданность вол? Пров[ид?нiя], но не энтузiазмъ героевъ, к[оторый] одинъ можетъ спасти насъ. – Зародышъ геро[ическаго] чувства готовности къ смерти за д?ло христiанства и чести отечества – лежитъ во вс?хъ насъ. Дайте ему ходъ и проявленiе, и духъ этотъ выразится поступками достойными челов?ка и Русскаго. —

Пусть каждому изъ насъ отъ высшаго до нисшаго прочтутъ воззванiе, к[оторое] вылилось изъ среды гарнизона и уже глубоко сознали многiе изъ насъ.

[П]усть каждый изъ насъ въ Церкви передъ лицомъ [Бог]а приметъ клятвенное об?щанiе, к[оторое] въ вид? а долга таится въ душ? каждаго, пусть каж[дый из]ъ насъ во имя Св. Георгiя над?нетъ на себя отреченiя отъ жизни и полнаго посвященiя себя [о]бщаго. – И Гарнизонъ Севастополя будетъ [не молча]ливой жертвой неминуемаго паденiя, а великой несокрушимой общиной героевъ, и Севас[тополь буде]тъ не орудiемъ нашего срама, a орудiе[мъ] [з]ащитниковъ его и славы нашего вел[икаго] отече[ства] и мы сокр[ушимъ] авимъ свое.

–

V. * ОТРЬІВОКЪ ИЗЪ ДНЕВНИКА ШТАБСЪ КАПИТАНА А. П?ХОТНАГО Л. Л. ПОЛКА.

Еще м?сяца 1

/

тому назадъ говорилъ мн? Федоръ Карлычь, что Великiй Князь прi?детъ сюда на м?сто Горчакова и что Государь въ Николаев?, потомъ говорили, что вздоръ, потомъ опять ув?ряли, что ужъ его лошади въ Симферопол?, и опять оказывалось, что вздоръ. Такъ что я новости эти невольно отнесъ къ разряду нашихъ армейскихъ госпитальныхъ новостей – въ род? т?хъ, что Наполеонъ убитъ, что Викторiя приняла личное начальство надъ войскомъ, чт[о] В[еликiй] К[нязь] К[онстантинъ] идетъ съ американскимъ флотомъ намъ на выручку, и пересталъ думать. – Но вчера квартермейстеръ, прi?хавъ изъ Симферополя, разсказывалъ нав?рно, что Государь будетъ. – Онъ говорилъ, чт[о] въ Симферопол? …

–

VI. * [СОЛДАТСКИЕ РАЗГОВОРЫ.][30 - Имена, названия и характеристики действующих лиц в рукописи Толстого не всегда выделены и подчеркнуты; поэтому курсив дополнен от редактора; р вно им же введен курсив и в ремарках автора.]

Разговоръ духовно-поэтическiй – о мертвецахъ – о 24-мъ – о политик? – этнографiя и географiя – шуточный съ Васинымъ. —

Волковъ молодой розовый солдатикъ съ височками А[лександръ] I. – Я нынче сонъ видалъ, будто меня мать кашей кормила.

Кузъминъ бакенб[ардистъ], І-ый №. И что ни приснится! другой разъ летаешь.

В[олковъ]. И такъ будто хорошо, выше хатъ, меня разъ за ногу поймалъ солда[тъ] М[ельниковъ], а то офицеръ что-то хот?лъ надо мной исд?лать, я взялъ и улет?лъ отъ него. —

Абросимовъ. И что это такое значитъ, братцы мои, что летаешь?

3-iй. Душа летаетъ. —

4. Да, это точно.

Молчанье.

Молод[ой] и красивый солдатъ съ немного жидовской[31 - См. Словарь трудных для понимания слов.]физiономiей. Куда же она летаитъ? —

3-iй. Изв?стно въ кабакъ. Куда больше. —

Стар[ый] солд[атъ]. А это, что точно все наши тел?са, а душа совс?мъ особо; коли какiя глупости, все присни[тся], в?д[ь], теперь, что см[е]рти каждый часъ ждемъ, и ежели бы какая д?вка пришл[а] сюда. —

В[олков?]. Я бъ ее въ балаганъ затащилъ.

Ст[арый солдат]. Н?тъ. Я бы теперь ни за что бы не сталъ.

М[олодой солдатъ]. Ну все бы побаловался. —

В[олков?]. А что, братцы, в?дь, мы зд?сь вс? скоро отслужимъ м?сяцъ за годъ. Да вотъ Мел[ьн]икову [?] всег[о] 2 м?сяца простоять и отпускъ, какъ замиренье будетъ.

Ст[арый солдатъ]. Кады замиренье, то, я чай, вс?хъ отпустятъ.