Дом свиданий

“Дом свиданий”, Л. Юзефович. Вторая (из трёх) книга из серии о Путилине. Как и в первой истории, главный герой не отличается силой и ловкостью, а высокий интеллект не мешает ему ошибаться; плюс домочадцы в борьбе характеров неизменно берут над ним верх. Тем не менее, книгу можно считать почти идеальным детективом, если посмотреть на неё под другим углом. В целом мы привыкли, что в детективном жанре главный герой обладает исключительными качествами. Он умен, нередко еще и силен (Холмс, например, неплохо боксирует), как правило респектабелен, при этом чудаковат и вообще - привлекает внимание. Вот этой составляющей у Путилина, почти нет (“почти” потому что Путилин предстает и героем, и рассказчиком, и во второй роли он как раз чудаковат, овеян славой и уже гораздо ближе к традиционному образу великого сыщика). Но есть и ещё кое-что, пожалуй, более важное: поддержание интриги. И тут у Юзефовича все не просто хорошо, а как-то даже гротескно: в постоянном водовороте новых деталей, реплик и н…Далее

— Знать, что последнюю ночь твой муж провел в притоне с какой-то девкой, которая его и убила! Кошмар! Не могу даже вообразить, что бы я чувствовала на ее месте, — говорила жена, кушая, впрочем, с аппетитом, как всегда в минуты сильных переживаний.Цените возможность от души посмеяться с книгой? Если да, вам сюда. Стоп, это детектив про убийство или где? В точности так, но еще и три с лишним сотни страниц неостановимого смеха. Такого,  в гоголевской традиции, когда ничего анекдотического не происходит, и автор не задается целью развеселить, а вовсе рассказывает о вещах обыденных, какие случались с тобой и твоими ближними,  лишь чуть смещая угол зрения. И внезапно то, к чему склонна была относиться серьезно, становится уморительно смешным."Дом свиданий" второй роман трилогии о сыщике Путилине. Очень  петербургский: место действия доходный дом, в тексте множество отсылок к Петербургу Гоголя и Достоевского; обильно анималистический: кошки, собаки, птицы водятся здесь во множестве; замечател…Далее

С одной стороны, детективная часть всё же была, и вполне классическая, с другой стороны повествование как-то отталкивало. Наверное, причина в том, что для меня образ Путилина сформирован по его книгам из серии "40 лет среди грабителей и убийц". В них Путилин мужественный, умный, человек чести и закона. В данном произведении образ его вышел каким-то нелепым, неуклюжим, слабохарактерным, местами даже слегка придурковатым.Еще здесь очень много информации про семью сыщика и тоже не слишком лестно: сын избалованная плакса, жена своенравная, запирающая перед носом двери дома на ночь, а уж подробности интимной жизни, как по мне, так совершенно излишни. И в общем в романе в избытке эротических описаний, словно читаешь не детектив, а бульварный любовный романчик.В итоге у меня впечатление, что привычный мне образ великого сыщика испачкали и осквернили, хочется оттереть его от всей этой гадости и обязательно перечитать в более благородном издании, где больше времени уделяется преступлениям и …Далее