Мастер Страшного суда. Иуда «Тайной вечери»

Мастер Страшного суда За последний прошедший год я слишком злоупотребляла своим рабочим временем, проводя большую часть времени в прогулках по книжному магазину. Не то чтобы я необязательна, как раз наоборот, но... приходя на работу в положенное время после большой чашки кофе, открыв какую-нибудь ужасную табличку с цифрами на компьютере и небрежно оставив свои очки на столе, я с чистой совестью уходила гулять. Люблю побродить в полумраке между огромных книжных стеллажей, полистать книжки, создаётся ощущение, что ты пришёл к близкому человеку в гости и роешься на его книжной полке, чтобы утащить к себе какой-нибудь интересный экземпляр. Случайно бросила взгляд на корешок книжки Перуца, ого, «Мастер Страшного суда», что-то видимо религиозное, открыла и потерялась, пока продавец не вернул меня в реальность вопросом: «Интересно?», улыбнулась: «Да, очень», и ушла со своим сокровищем на кассу. А ещё есть у меня одна особенность, которая в современном обществе приводит людей недоумение, а з…Далее

Довольно занимательная история, практически притча о том, что время иуд не прошло и что и во времена Леонардо да Винчи, и в наше время таких пруд пруди. Сюжет заключается в том, что в Милан прибывает торговец, немец, с намерением взыскать старый долг, но тут он встречает свою любовь. Девушка прекрасна, но герой не знает до поры до времени, что она дочь ненавистного, скупого мошенника-ростовщика, должного ему деньги. Тем временем, Леонардо никак не дается лик Иуды в Тайной вечере – ему нужен человек, почувствовавший, что готов отдаться любви без остатка, но из гордыни предающий ее, потому что не может принять ее. Понятно с самого начала, что выйдет из этой истории, но читать все равно было интересно. И хорошо, что жизнь Никколы все равно сложилась счастливо, а вот немцу досталась дурная слава.

Эти повести (не романы!) кажутся домами, которые поглотил разросшийся бурьян. Бурьян получился отлично, от домов видна только крыша. + Автор умеет красиво, профессионально прописывать отдельные сцены. Тут только и остаётся, что похвалить. Обилие деталей, разнообразие речевых характеристик, знание описываемой эпохи/страны – что хорошо, то хорошо. – Автор слишком этим увлекается и не уделяет внимание всему остальному: интриге, ходу сюжета, главным героям и их проблеме. Обе повести (особенно вторая) распадаются на цепочку сцен-миниатюр, которые сами по себе хороши, но, как правило, особенного вклада в сюжет не вносят или вносят, но тогда, когда ты этого уже отчаялся дождаться. И вклад этот не соответствует по итогу усилиям, которые ушли на прорисовку явно проходного эпизода. Заметно, что Л.Перуц замахивался (во втором случае точно) именно на роман. Об этом говорят и обилие второстепенных героев, и несколько равноправных сюжетных линий, и попытка показать персонажей на фоне их эпохи и суть…Далее