Бранкалеоне

Возможно, как пример художественного произведения своего времени, это имеет смысл. Но я точно не могу никому порекомендовать это. Хотя бы потому что 150 страниц я читала больше месяца. Очень длинное, высокопарное и скучное вступление. Разговоры только о том, как все пытаются обмануть всех, постоянный пердеж осла, попытки вдолбить мораль повторение историй с небольшими изменениями. Эта книга напрочь отбила желание читать что-то древнее еще лет на 5.

В который раз восхитясь талантом редакторов наших издательств за благолепные аннотации, прочитав ещё пару рецензий от высокопоставленных (кем-то) критиков, у меня не было и сомнений, что "Бранкалеоне" - это остроумие "Декамерона" Боккаччо в смеси с гротескной сатирой в духе "Гаргантюа и Пантагрюэль" Рабле.Такое представление оказалось ложным. "Бранкалеоне" - это скорее Дейл Карнеги своего времени в специях из переработанных античных и местных для автора писателей. Комплимент ли это - ещё вопрос.Что же с текстом не так? Он скучный. Становится интересно только с появлениемспойлер льва свернутьв конце книги... за 50 страниц до конца. До этого мы имеем под 200 страниц рацей и нравоучительных новелл, после которых следует обязательный вывод для читателя. Практически все новеллы - переработка и метаморфозы уже популярных в момент написания, судя по всему, новелл других авторов. Для ссылок собрана вся весёлая компания из Плиния, Вергилия, Эзопа, Аристотеля, Эпикура, и прочих красавцев, но едв…Далее