Отзывы
Gauty
Отзыв с LiveLib от 6 августа 2022 г., 18:12
Святой любви места не нашлось, один лишь небольшой намёк в конце. Меньше года - и я добрался до продолжения Красных цепей , так понравившихся мне тоскливым октябрём 2021 года. Претенциозно названный второй том цикла сразу задаёт нужный вектор размышлений при первом же взгляде на название. Трактат Генриха Крамера "Malleus Maleficarum" о методах допросов, уничтожения ведьм и колдунов, демонологии и магии в целом известен в широких кругах, как одно из известнейших пособий для начинающих инквизиторов. Итак, понятно, что книга будет о ведьмах, ритуалистике и ком-то, представляющем сторону добра в этом извечном противостоянии. Как обычно, не ждите однозначного ответа, хотя автор ближе к концу настойчиво подталкивает нас к своей точке зрения, и это одна из причин, по которым я снизил оценку.В первом томе товарищ Гронский вместе с Алиной метались по мрачным подворотням инфернального Образцовского Петербурга, предотвращая и опаздывая. Полнолуния были страшны, дома-колодцы были набиты трупами до самых крыш, в морге вскрытия показывали непознанное, зомби лезли из подвалов, твари угрожали спокойствию, а бессмертные коротали века на кухнях питерских коммуналок. Во втором томе автор отходит от фэнтезийности и сильного уклона в мистику, чем лично для меня снизил градус интереса к своему получившемуся религиозно-мистическому триллеру. В "Красных цепях" было много анализа средневековых трактатов с магической точки зрения, здесь же анализ исключительно с практической. Мы снова окажемся в Питере, пора бы уже отсюда автору переехать, блин. Происходят убийства женщин с особой жестокостью, пытками перед смертью, оканчивающиеся сожжением и прибиванием рядом демонстративной таблички: "ВЕДЬМА". Это маньяк, какая извращённая логика ведёт его, как узнать и предотвратить? Душки Гронского с нами пока не будет, он мелькает лишь в мыслях паталогоанатома Алины, которая теперь спец по непознанному. Она по классике выпивает в "Дрейке", но без нуарности и фильтра сепия первого тома. Перегруженность метафорами ушла, к сожалению, частично вместе с сильными атмосферными зарисовками, однако добавилась психологичность портретов вместе с раскрытием внутреннего мира описываемых людей, это однозначно рост автора. Цветовая гамма романа в основном красно-черная, но иногда болезненно-желтоватая. Черная кожа байкерского костюма, ночные тени, литры крови и бордовые занавески в комнате-месте шабаша противопоставляются гнойным желто-зелёным болотным вздохам, цвете стен в дурке, коже после солярия и шипящему человеческому жиру при сожжении. Книга очень натуралистична, поэтому ожидайте физиологических описаний насилия, убийств, детских, в том числе. Образцов умеет удивить, притом, что это не выглядит нарочитой чернухой, смотрите, мол, как могу. Всё вполне уместно, если можно так употребить это слово.Основная затея автора здесь - показать, что человек слаб, и сам стремится ко злу безо всяких усилий и уловок со стороны сатаны. Однозначно хороших или плохих людей не будет, у всех персонажей скелеты по шкафам рассованы, бывают и не по одному. Не очень понравилось то, что у каждой из толково раскрытых ведьм ковена вся злоба из детских обид, кроме одной. Понимаю, что детские эмоции самые сильные на свете, но клуб обиженок по интересам - это как-то чересчур. Счастливое окончание романа с трупным душком вышло очень нарочитым и удивительно киношно счастливым, как по мне. На протяжении всей истории умирали, сгорали, взрывались, а потом всем сёстрам раздали по серьгам и кусочку счастья. Подозрительно, как и совпадения, которых автор щедрой рукой насыпает ближе к концу. Я понимаю, что Санкт-Петербург - это большая деревня, но совместное попадание в купе двух уезжающих из города, например, можно объяснить только желанием продолжить именно их историю в третьем томе и ничем иным. Придётся как-нибудь и это проверить.
Arlett
Отзыв с LiveLib от 30 сентября 2016 г., 18:32
Я хорошо помню тот день, когда эта книга возникла в моей жизни…
И это был шок. И это было прекрасно.Серая сентябрьская суббота отсчитывала свои дождливые часы. Я никогда не отличалась особой любовью к магии плиты и продуктов, скорее это одна из обязанностей, которые я выполняю на чистом чувстве долга. Меня ждал замоченный горох, который путем нехитрых манипуляций следовало преобразовать в суп. А душа хотела чая, печеньку, кресла и читать, читать, читать… Что ж, семейная жизнь - это постоянные компромиссы. Значит надо выбрать какую-нибудь аудиокнигу в исполнении проверенного любимого чтеца. А вот и она - Александр Клюквин читает “Молот ведьм” Константина Образцова. В последнее время я всё чаще вижу эту фамилию. Что ж попробуем…И началось! Гороховый суп появился как по волшебству. Просто раз и готово! Да только расстаться с книгой уже нет никаких сил. И понеслось. В ближайшие дни, чтобы занять руки, из плиты появлялись запеканка с фаршем, венгерский яблочный пирог, фаршированные булочки в фольге, шоколадные маффины, картошка по-деревенски, рыбный суп, курица в кляре с картошкой и грибами под сырным соусом. Я часами гуляла по магазинам, чтобы потом часами стоять у плиты и слушать! Семья удивленно принюхивалась, пыталась успеть всё съесть и глядя, как я без сил падаю на диван, робко предлагала: “Может завтра просто пельмени сваришь?”Первое время я просто не могла поверить, что это существует - что я наконец-то нашла обожаемый мной жанр современного городского мистического нуар-детектива в великолепном исполнении отечественного автора. И тут - бум - получила всё и сразу. Наши дни. Питер. Мужчина средних лет и средней наружности ведет охоту на ведьм. Самопровозглашенный инквизитор на серой волге. И ты сначала теряешься в догадках - может, просто псих, может эти несчастные замученные молотком тётки вообще не при делах, а просто от боли и страха говорят то, что он хочет от них услышать… Но потом сюжет разворачивается во всей своей красе. И ты понимаешь, что метод инквизитора оправдан, и что история эта началась лет 200 назад, и ждешь новых флэшбеков в жизнь персонажей, и наслаждаешься ярким и образным языком выпускника РГПУ им. Герцена по специальности «русская филология и культура» и бывшего учителя русского языка и литературы в средней школе Константина Образцова. И получаешь новые и новые дозы нуара - тут тебе и колоритный бар, и психушка, и жуткая заброшенная больница с бомжами-людоедами, и страшные лачуги с темным прошлым и колдовской морок. Что сказать еще… Я очень люблю спать, но сидела с плеером до 4 утра. Я ненавижу спойлеры, но сообразив, что схватила вторую книгу цикла, они меня не отпугнули. Плевать! Значит первую книгу я буду слушать, как приквел “Молота ведьм”. И ведь отлично зашло! Уважаемый Константин Александрович, разрешите пригласить вас в любимые авторы. Вы смогли меня удивить и порадовать. Спасибо!
TanyaKozhemyakina
Отзыв с LiveLib от 31 июля 2023 г., 17:10
Столько восторженных отзывов натолкнули меня на мысль, что роман мною был прочитан абсолютно не в своё подходящее время, поскольку единственное, что я могу сказать о книге - отвратнейшая мерзость. Книгу читала 6 лет назад, и триллеры (особенно такого впечатлительного рода) мне были мало знакомы. Подозреваю, что сегодня я бы смогла оценить роман по достоинству. Но мерзкие впечатления углубились в памяти, и вряд ли, даже точно нет, я снова перечитаю. Удивительно, что в те далёкие годы я была погружена в мир корейского триллера (Я видел Дьявола, Понсанская гончая), и вряд ли бы меня так впечатлили кровавые подробности и жестокость. В моей голове творились и более кошмарные сцены (также благодаря увлечению джей-роком).Отчётливо помню, что неприязнь моя была адресована именно в сторону главного героя. Да, жуткие ведьмы и их натурально чистейшая злая натура. Но этот маньяк превзошёл каждое сделанное ведьмами зло. У него был выбор, и по мне герой преследовал далеко не святые цели - избавить человечество от Зла. Тяжело читать книгу, где противишься действиям, мыслям и целям главного героя.Финальные обнажённые вакханалии ведьм лишь укрепили меня в моей оценке. Ещё никогда я с таким удовольствием не ставила единицу. До сих пор присутствует необычное ощущение, точнее сказать нежелание вообще касаться этой книги. Словно она сама по себе содержит скверну и нечистоты. В том то и дело, что "Молот" не просто-напросто неудачно написанный роман, а именно ужасающий и неприятный. Могу сказать следующее: неприятные ощущения во мне плодятся и после романов Джона Маррса, при этом он один из любимых авторов в жанре триллер. В высшей степени непостижимый феномен. Объясняю я это только неверным выбором времени для знакомства с такой неоднозначной литературой.Интересно, что книгу мне посоветовал очень хороший на тот момент друг, и как я думала человек. Нужно было задуматься ещё тогда, дабы избежать "ран и кровопролития". Всякая мерзость для врага есть дело пригодное.....