Байки из жизни: Юридические истории

– Так я в области миграции – абсолютный ноль!

– И что? У него какой вопросы был? Депортируют или нет! Смело взял бы тысячу рублей и сказал бы: "с гарантией не депортируют". Если не депортируют – то ты прав. А если депортируют – он с тебя уже не сможет спросить!

И тут я понял, почему я езжу на Тойоте, а они – на Лексусах и БМВ.

22. Принципиальный судья

Технологии идут вперед семимильными шагами. Порой, даже человеку сложно приспособиться к новым технологиям, с консервативным судейским сообществом все гораздо сложнее. На моей памяти судья преклонного возраста отказала в удовлетворении исковых требований на том основании, что товар был оплачен Яндекс деньгами, которые, по мнению судьи – не настоящие деньги, а, стало быть, товар не оплачен вовсе!

С этим делом, связанным с информационными технологиями, тоже вышла заковыка.

Девушка, начиная бизнес – торговлю чаем, заказала сайт, он же – интернет-магазин, у молодого человека. Парень сайт сделал, разместил его на своем сервере и начал тянуть с предпринимательницы деньги за "поддержку" сайта – 5200 рублей в месяц.

Договор, как обычно – типовой, скачанный из интернета, недостаточно конкретизирует передачу сайта. Теоретически передача состоялась в тот момент, когда исполнитель предоставил заказчику доступ к админке в виде логина и пароля, но с сильно ограниченными правами администратора. Фактически девушка, получив сайт, сама не может внести никаких изменений, добавить или убрать товар, а парень еще и отключает сайт, если она просрочивает платежи. Попадос полный!

Суть иска – обязать ответчика передать доступ к сайту, чтобы коммерсантка могла перенести его на какой угодно сервер, не платить по 5200 руб./мес. и самостоятельно вносить изменения. Я стою на том, что в текущем виде сайт не может быть использован по прямому назначению, т.е. в целях, указанных в договоре, и фактическая передача вещи заказчику не была осуществлена.

Судья, предпенсионного возраста, еще и глуховатая, такое, казалось бы, понятное дело, затянула больше, чем на год! Назначила кучу экспертиз, не относящихся к предмету иска абсолютно.

В общем, уже никто не был рад, что ввязались в эту авантюру. Девушка – потому что по-прежнему не может использовать сайт, парень – потому что вынужден бесплатно поддерживать сайт в работоспособном состоянии, как минимум – до вынесения судом решения. Причем – бесплатно!

Наконец, ближе к концу, судья признается:

– Мне принципиально надо понять, что же это такое – эти ваши сайты!

В итоге все данные от учетки были переданы истцу, но сайт так и подох. К тому времени девушка уже перестала заниматься чаем и сменила направление деятельности.

23. Страшно

Возможно, прозвучит не совсем уважительно, но из всех клиентов я больше всего не люблю стариков. Пока доберется до сути дела – расскажет всю свою биографию, с момента нашествия Мамая, поворчит, что в советские времена все было иначе и объяснит, что и как правильно надо написать. А после еще и начнет возмущаться, что в претензии или жалобе указан "продавец", хотя какой он, к бесу, продавец – самый настоящий спекулянт! Времени уходит – уйма. А денег… что там со стариков взять? Не потому что у них нет денег – мошенники вон как вытягивают сотни тысяч, а потому что мне воспитание не позволяет.

Среди таких постоянных клиентов был дедок, в возрасте за 70. Проблемы у него всегда похожие – штрафы за нарушение ПДД с камер, с которыми пожилой автолюбитель хронически не согласен потому что полвека за рулем и возил еще во времена КПСС какую-то там партийную шишку.

Впрочем, стоит посмотреть на сайте ГИБДД записи – нарушения налицо. Боже мой, как он ездит! Я смотрю видео и ужасаюсь. Для него проехать на красный – без проблем. А уж не пропустить пешехода или повернуть налево с первого ряда – вообще обычное дело.

После визитов дедка я начал опасаться пенсионеров за рулем. Нет, не подумайте – я уважаю возраст и все такое. Но это уже явно старческое. Не ровен час – он или сам убьется, или унесет с собой еще несколько жизней.

Искренне надеюсь, что при следующей замене водительского удостоверения он не пройдет медкомиссию и обезопасит как себя, так и других участников движения, от такой беспечной езды.

К слову, автомобиль у старика в идеальном состоянии. ВАЗовская девятка возрастом в четверть века, но выглядит так, словно сошла с конвейера всего пару лет назад.

24. Чтобы папа с мамой помирились

В этом деле я представлял интересы бывшей в разделе имущества после расторжения брака. Похоже, какие-то звоночки были и ранее, потому как квартиру еще задолго до развода переписали на старшего сына. Сама женщина объясняла это тем, что на ее глазах делила имущество с бывшим мужем и она, непосредственно моя клиентка, хотела этого избежать.

Из прочего имущества, как и у большинства семейных пар – сад, гараж, автомобиль. Супруга, по большому счету, ничем не рискует. Квартира на сыне, минимум, что она получит – половину пресловутых сада, гаража и автомобиля.

Однако если что-то может пойти не так – оно обязательно пойдет не так. В перерывах между заседаниями муж заявляет:

– Или заключаем мировое соглашение, где ты отказываешься от своих притязаний, или выметайся из МОЕЙ квартиры!

Поначалу было смешно. С какого перепугу квартира твоя, когда она – сына?

Через пару дней женщина прибежала ко мне уже с сыном. Дитятко, 21 год… по своей субъективно статистике – самый опасный возраст 20-23 года, когда человек кажется уже взрослым, вроде как должен осознавать последствия своих поступков, а на деле на глазах все еще розовые очки и видит мир в своем собственном, особом свете.

Так это дитятко, втихую от мамы, написало дарственную на отца! На логичный вопрос – нахрена? Отвечал одно: хочу, чтобы папа с мамой помирились!

Ежу понятно, что никто ни с кем не помирился, супруга поддалась давлению и осталась даже без того, что могла получить в результате суда. Через некоторое время заявился отец и потребовал освободить жилплощадь – в своей квартире он намеревался проживать со новой дамой сердца.

И даже после этого дитятко, несмотря на все уговоры матери, отказывалось признать договор дарения недействительным в судебном порядке, потому что "он же – папа! Как я могу судиться с папой!"

Только вот папе, судя во всему, на детей был абсолютно начхать.

25. Самодеятельность

Поначалу, когда клиенты откалывали какой-нибудь номер, я удивлялся. И каждый раз, удивляясь, я думам, что больше меня уже ничего не сможет удивить. А после – удивлялся тому, что продолжаю удивляться!

Обратился гражданин по одному из самых распространенных дел – возврат долга по расписке. Вообще, конечно, стоит обратиться к базе ФССП и пробить заемщиков – в отношении более, чем половины, возникает ощущение, что ничего возвращать они и не собирались. От исполнительных производств просто пестрит! То есть явные мошенники, но доказать и привлечь к уголовной ответственности практически нереально. Да и бесполезно – денег-то там все равно нет!

Исковое одно из самых простых – составил, отдал клиенту, объяснил, чего и куда отнести – кажется, напортачить негде.

Вскоре вернулся.

– Секретарь в суде сказала, что ваше исковое – полная хренотень! Сегодня позвонили из суда – отказывают в рассмотрении!

Я даже подпрыгнул. Как такое может быть? Хватаю клиента, бежим в суд (хорошо, бежать недалеко – дорогу перейти). Секретарь, с которой я общался до этого неоднократно, узнав, что исковое составлял я, делает больше, круглые, удивленные глаза – как это я мог составить такую хренотень? Я и сам удивляюсь. Как я мог составить хренотень?

Секретарь достает исковое, читаю… мама дорогая! Из моего – только наименование суда и данные истца и ответчика в шапке. Все остальное… ну, "хренотень" – вполне подходящее слово!

Должник был моим другом, больше он мне не друг! Как я вообще могу теперь доверять людям – я не знаю. Взял денег в долг и обещал отдать, но не отдает, вместо этого теряется. На телефон не отвечает, прихожу к нему домой – разговаривает сквозь дверь, а у меня детей кормить нечем. Прошу дать правовую оценку и наказать по всей строгости закона.

Все "исковое" – в таком духе! Мне до маразма еще далеко, до психушки, правда, такими клиентами, которых более уместно назвать пациентами, осталось всего немного. Но я отчетливо помню, что писал совершенно другое!

Обратился за разъяснениями к клиенту.

– Да вы там написали… суховато как-то. Я а хотел, чтобы суд проникся, посочувствовал. Потому и переделал.

26. На маршрутке

Коллекторы делятся на два вида. Те, про которых пишут в новостях, из ООО "Утюг и паяльник", которые кошмарят по телефону, бьют окна, поджигают должникам квартиры – то есть самые миролюбивые, беззлобные и безопасные ребята. И другие. Из ООО "Было ваше – станет наше". Вот эти – в самом деле жуткие парни. Потому что действуют по закону. Если в первом случае можно долги не возвращать, а самим строчить заявления во все органы, то во втором – все бесполезно. До тех пор, пока в Уголовном Кодексе нет статьи "за не нарушение статей Уголовного Кодекса" – рычаги воздействия на них отсутствуют.

Такие коллекторы, покупая долги, действуют через судебных приставов. И кошмарят не должника, а ФССП. Кошмарят методично, профессионально, самым жутким образом – через жалобы и заявления. И приставам приходится работать…

Девушка пришла ко мне со стандартной ситуацией. 3 года назад приобрела машину, взяв автокредит, то есть транспортное средство является предметом залога, полгода платила – потом забросила. Банк тоже поступил неоригинально – обратился в суд, а после – продал долг коллекторам.

Как раз тем, страшным. Которые действуют по закону. Так что получила дамочка от ФССП требование – передать залоговое имущество взыскателю. Конечно за 3 года стоимость автомобиля уменьшилась и даже близко не соответствует сумме кредита с процентами и неустойками. Самым логичным выходом было бы отдать автомобиль, плюнуть и растереть. Но у девушки свое мнение. Машинка красненькая, а она почти год ждала, чтобы была именно красненькая! Ладно, я могу дать рекомендацию, конечное решение в любом случае – за клиентом. Даже если отличается от моей рекомендации.

Должница очень сильно хотела оставить автомобиль себе.