Аудиокнига Четвертая промышленная революция

Скажу честно, знакомство с этой книгой далось мне нелегко. Местами мне очень хотелось поспорить с автором, а иногда хотелось закатить глаза в потолок от банальностей. Но сама по себе книга достаточно интересная, несмотря на довольно большое количество цифр. Тут и статистические данные, и результаты исследований, разные даты и иная количественно замеряемая информация.
Основной минус - слишком большая вера в прогресс. Например, несколько раз повторяется, что к 2025 году количество машин на автопилоте будет довольно велико. Но уже 2021 год и я не знаю ни одного региона в мире, где количество беспилотников было бы существенно. Не говоря уже о том, что во многих регионах земного шарика не всякая машина вообще проедет, даже с очень умелым водителем (и это может быть даже в пределах города-миллионика).
Но по большей части вопросов автор достаточно лоялен и придерживается вполне "средней линии" прогнозов от разных экспертов. При этом большей частью он ссылается на результаты социальных опросов. Что на мой взгляд не очень верно, т.к. подобные прогнозы в истории себя оправдывают гораздо реже, чем прогнозы отдельных личностей (ученых или писателей).
Прочитать эту книгу можно чисто в ознакомительных целях, если читатель совсем не представляет себе новую промышленную революцию, которая происходит здесь и сейчас. Написано хоть и суховатым языком, но достаточно интересно и информативно.

Человеческое ли будущее у человечества?Помню, когда первый раз эта мысль пришла мне в голову, не сказал бы, что она показалась мне очень экзотичной.
Потому как много было прочитано, просмотрено и обдумано. Когда количество информации удваивается за 1.2- 1.5 года – куда ты денешься от попадающихся на глаза книг и материалов?
Не думаю, что кто-то сегодня думает, что роботов, суперкомпьютеров, 3 D-печать, - всё то, что Оруэлл называл «Большим братом», уже удастся избежать (как будто кто-то желает этого избегания!). И, как оказалось, коммунизм советского ли, или какого иного образца, совсем не причем.
А что при чем?

В самой пока ещё «чисто» человеческой природе этого человека – это раз.И в том хозяйственном укладе, в той философии человеческого ведения хозяйства, где человеческой индивидуальной инициативе и, как следствие, вознаграждения, так никто ничего противопоставить не смог. И это – два.Четвертая промышленная революция (ЧПР). Что это мне напоминает? Такую «безделицу» внутри человеческой личности, как сожительство несколько хронологически идущих друг за другом этапов взросления – от младенчества до старости. Что так?А то, что нет никакой последовательности: Клаус Шваб приводит данные о том, что половина человечества (точнее чуть более 30%) живет без электричества. А половина людей только-только на подступах ко второй (!) и третьей. Порядок цифр таков, что даже десятки процентов не играют никакой роли. Почему?Потому что, как пишет автор, в мире растет неравенство. Оно – вездесуще. Как инфекция или, упаси Господи, прогрессирующая онкология. В той реальности, где к 2025 году реальностью станет одежда и мебель, напечатанные на 3D принтере со встроенными датчиками, мониторящими такое количество параметров, что разговор об анахронизме «личная жизнь», «личное пространство» вызывают лишь горькую/сладкую/равнодушную улыбку. И?
Да ничего. Неравенство и исчезновение личного пространства, - это ведь сколько людей столько и мнений. Плюрализм или множественность истин. Эпоха-то какая на дворе?! Постмодерн, ёлы-палы!Четвертая промреволюция – какая исчерпывающая явление метафора могла бы это сделать? Каков её символ веры?
Во цифре наша вера! И в ней же – наше единство!Вне её, надеется, делится смутной надеждой на лучшее автор, сохранится пока ещё хотя бы обсуждаемое пространство ценностей. Ну, тех, традиционных, старомодных, не цифровых: не убий, ни укради, не, ну вы помните эту страшную: «не прелюбодействуй»!Кто виноват? Что делать?
Бессмысленные вопросы. Находящимся на острие прогресса, ну, скажите им, что клонирование человека, или как мягко называет автор «создание человека с заданными свойствами» - нейротехнологии, - ну, давайте им скажем, что грех это. И опасно.
И что?Простое сотрясение воздуха. Всё продолжится. Почему? Потому что всегда есть те, кто за это заплатит. Всегда найдется 7 млрд. объяснений, почему это нужно делать, и объяснения эти будут укреплять «новаторов» в правоте собственного дела. Правого дела. На протяжении всей своей истории человечеству никогда не удавалось договориться друг с другом. С какой стати удастся сейчас?
К чему я?К предложению автора договариваться по поводу открывающихся новых угроз. Не договорятся. Не стремятся. И всё будет, как всегда. А как всегда?Сначала маленькое исключение, парадоксальное, но чрезвычайно действенное. Приводимое автором.
Уязвимость – взаимная и желаемая на самом деле причастными сторонами. СССР и США. Уязвимость от взаимного уничтожения. И малюсенький шанс зацепиться за безопасное развертывание 4ПР. Но есть одна проблема. 80 послевоенных лет мир спасал закон необходимого разнообразия: СССР и США были антиподами. Сегодня Россия – бледная тень великой страны. А, значит, мир стал «уни». Как мода или секс.
И возвращаемся к обычному для человечества состоянию «как всегда».Некому и не с кем договариваться. Нет предмета для договоренностей. Big Data и супер мощные вычислительные средства – они будут знать о нас столько, что мы в себе даже не подозревали. Известная уважаемая фирма без ведома хозяев передает информацию с вмонтированных в компьютеры или так телики камеры куда нужно. Как вам это? Ну, или там не менее уважаемая гигантская корпорация должна передавать информацию почему-то через… Пентагон!
К чему бы это?Для кого секрет, что сегодня на основе ваших запросов, пишется ваш психологический, ментальный портрет. Виртуальный двойник, не отбрасывающий тени. К чему бы это – отсутствие тени? Или изображения в зеркале? К чему бы?
И с кем вы, владельцы этих Биг Дат? С кем? Уж точно не с профанным большинством.С кем они, владельцы, должны договариваться и о чем?С жующими попкорн? Который они же и придумали для жующих? Смешно и грустно.
А посему не Маркс с Иваном Антоновичем Ефремовым, а Гоббс с войной всех против всех в совокупности с «Голодными играми» - вот наше настоящее и наше будущее, которое уже наступило.Откуда такой оптимизм?
Голландцы, использовав и Биг Дату, и суперкомпьютер, вычислили: 80 процентами всех мировых богатств – естественных и интеллектуальных, принадлежат… правильно! 50 семьям мира. Больше, видимо, не нужно. В смысле семей.Называется это ещё одним эвфемизмом-атрибутом 4ПР – экономика совместного владения.Паситесь, мирные народы!
Аминь."Усиление социальной изоляции, сложность поиска в современном мире надежных источников смысла, а также разочарование в сложившейся элите и структурах, как мнимых, так и реальных, стимулируют экстремистские движения и позволяют им вербовать сторонников для жестокой борьбы против существующей системы". (стр.134)"Возникшая вовлеченность в онлайн-взаимодействия и большая возможность соприкосновения с идеями других культур означает, что идентичность в настоящее время стала более многосторонней, чем прежде". (стр.135)"Критически опасно то, что гиперсвязанность мира в условиях растущего неравенства может привести к усилению фрагментации, сегрегации и социальных волнений"."В мире, где личные способности сотрудников предприятия являются доминирующей формой его стратегического преимущества, требуется переосмыслить природу организационных структур". (Гибкие иерархии)."Работоспособность в партнерстве определяется возможностями самого слабого звена в партнерстве"."Опасность заключается в том, что 4ПР делает принцип «победитель получает всё» доминирующим в отношениях между странами и внутри их".

Человечество стоит на пороге четвертой промышленной революции или это уже не порог, а, как минимум, коридор? Об этом книга Клауса Шваба. В какой-то мере то, что рассказывается в этой книге, дополняет ранее прочитанную "Человек+машина" (рецензия на книгу) только в более глобальном контексте. Как все мы знаем, человечество пережило три революции: с возникновением земледелия, с появление промышленности и с изобретением Интернета. Так вот последний и положил начало новой эпохе - эпохе цифровых инноваций. Нам уже не остановить эту лавину - она неизбежна, и более того, уже сошла. И, с одной стороны, несёт в себе прогресс для многих сфер жизни: не только в плане роста технологий, но и изменений в экономике, медицине, политике и жизни общества в целом. А с другой, автор поднимает животрепещущий вопрос - что же будет с человеком? Как ему не потеряться в эпоху этих перемен? Ответ на него не отличается особой оригинальностью, его мы нынче слышим отовсюду - развиваться под стать эпохе. Развивать несколько типов своего интеллекта и не стоять на месте.Что сказать о книге... Пожалуй наибольший интерес лично для меня вызвали: история революций и внедрение конкретных технологий на предприятиях. Что не понравилось: перевод оставляет желать лучшего, порой попадаются какие-то странно оформленные мысли; читать про констатацию фактов - что уже происходит и мы это видим - было скучно, но может быть я тут придираюсь на фоне уже нескольких прочитанных книг похожей тематики; и некоторый оттенок грусти всё же в книге присутствует, хотя прямо об этом не говорится, но что-то такое авторское "а вот раньше бывало..." между строчек скользит. В целом же книга получилась такая без особого посыла и какого-то надрыва: было - стало - возможно будет. Не могу сказать, что она дала большую пищу для размышлений, но о прочтении не жалею.

Начнём с того, что книга явно не стоит времени, потраченного на её чтение. Не очень понятно зачем было писать столько букв, если основные мысли вполне могли уместиться в брошурке на 20 страницах, ещё и место для картинок осталось бы. Перевод тоже совсем никуда не годится. Всё таки переводить работы экономистов должны люди с экономическим образованием, иначе получается полная ерунда. Проще, видимо, в оригинале читать, чем пробиваться сквозь набор слов, не имеющих особого смысла.
Что же касается содержания книги, то ничего принципиально нового в ней нет. Что и не удивительно, написана то она в 2015 году. Так что, большую часть того, что герр Шваб напрогнозировал, мы уже наблюдаем. Посыл автора, однако, печален - "дивный новый мир" дышит нам в затылок и вот-вот мы окажемся в новой цифровой реальности. Более того в реальности тотального контроля, осуществляемого "для нашего же блага". Ну это мы наблюдаем прямо сейчас во всей красе под видом борьбы с пандемией.
Выжить и более-менее нормально существовать в этой самой новой реальности смогут не все, а только особи умеющие быстро адаптироваться к новым условиям, приобретать новые навыки и идти в ногу с технологиями (миссия практически невыполнимая). И касается это как предпринимателей, так и индивидов.
Мой вердикт, чтиво печальное и бессмысленное.