Яды: полная история: от мышьяка до «Новичка»

Да и книгой назвать полноценной это не получится — сборник разнородных эссе на самые-самые разные темы. Ядами объединить это не сильно получается, скорее уж темой отравления, она шире. Все-таки отравиться можно и водой, если много выпить, но назвать воду ядом как-то не сильно хочется — вот по такой же логике автор и сделал свой томик разношерстной эссеистики.Дело пошло бы легче, если б все не было так ужасно скучно. Это скучно читать, скучно слушать, скучно смотреть. Никакой «панорамы ядов» не будет, равно как и «палитры отравлений». На не посвятят ни в биологически, ни в политические аспекты — разве что чуток присыпят историей. Все это будет сделано с видом авгура, вещающего какие-то невероятные тайны, ну или хотя бы что-то интересное — нет, ни тайн, ни интересного вы тут не найдете.Признаюсь, не каждую унылую эссеистику я могу прочитать до конца — попыток было много и разных, но вот эта унылая эссеистика стала, похоже, своеобразным бриллиантом в короне унылой эссеистики на отвлеченны…Далее

Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта в играх.Плюсы: симпатичная обложка, широкое освещение темы, интересное форматирование текста, неплохая техника.   «Все есть лекарство, и все есть яд — все дело в дозе»Мысли: поразительно, как при такой тяге к убийствам человечество ещё не вымерло. В этой книге читатель знакомится с большим количеством трагедий из истории, порой настолько близких, что становится не по себе. Техника.  Язык и стилистика пришлись мне по душе. Вынос лишней информации в рубрику «Заметки на полях» — хорошая идея, но количество этих вставок избыточно. Сноски преимущественно химических и медицинских терминов внизу страниц — хорошее решение. Цветная вклейка, хронологическая таблица и ещё пара плюшек в конце книги — замечательно. Формально у меня одна претензия к тех.части, но я выскажу её ниже. Содержание.Содержание. Любопытные рассказы о различных эпизодах отравления в рамках человеческой истории перемежаются обрывками информации о самих ядах. Пожалу…Далее

Название книги не отражает её сути.... Правильно было бы "История отравлений в России (с забегами в другие страны) для сторонников заговоров и мистификаторов". Примерно, 80% исторических "фактов" научно не подтверждена, а существует исключительно в виде гипотез.Второй минус книги - явная предвзятость автора. Многие главы в книге выглядят как заказные статьи в жёлтой газетенке. Особенно, когда автор увлекается художественным украшательством описываемых событий.Для истории ядов тут вообще маловато самих ядов. И слишком много оценочной информации. Лично для меня ничего нового автор не открыл. В книгах по истории развития медицины можно прочитать о гораздо большем количестве отравляющих веществ и описанием их действия и лечения.Хотя, если читать книгу как сборник баек про отравления, то она вполне сойдёт для того, чтобы прочитать один раз. Так как написана она простым, лёгким языком. Но возвращаться к ней я точно не планирую и советовать кому-то не буду.