κоσμος

Историческая архитектура, как и все произведения искусства имеют эмоционально-эстетическое значение, поэтому оцениваются сугубо абстрактно, но с учётом тех же критериев, что и в любой недвижимости, с учётом локации, материалов, параметров и качеств, поэтому здесь будет задейстоваться ппс между космо и национальными валютами, а также нормативная система уценки по тем или иным критериям. Остальное, это дело договорённостей во время торговой сделки, желание продать и получить взамен то или иное количество денежных средств, а напротив готовность и возможность выложить ту или иную сумму денег, что процесс весьма ситуативный и подверженный личным качествам участников торговли, подобно тому, согласно чему организуется любой аукцион, хотя создание обширной и детальной нормативной шкалы с учётом критериев обветшания и реставрации значительно усовершенствует процесс торговли и формирования стоимостей, где весьма важен и геолого-климатический фактор (геолого-климатический фактор важен в любой экономической составляющей, поскольку напрямую отражает оборотную динамику индикаторов). Норматирование процесса уценки и критериев обветшания во временной протяжённости позволит монетизировать не только создающиеся недвижимые объекты и разные технологии, но и уже существующие недвижимые объекты и эксплуатируемые технологии, накладывая на них нормативные уценочные критерии обветшания и индикатируя/монетизируя в космо по признакам состояния их качеств. Составление подобных нормативов, это большой труд и сложная задача, но это так или иначе придётся проделывать в случае развития цивилизации, да и рабочей силы и оголтелых студентов ищущих нормальную/интересную занятость предостаточно.

Ппс между космо и другими валютами может пригодиться и в том случае, когда появятся участники международной торговли не желающие индикатировать свои ресурсы в космо и желающие использовать в международной торговле свои фиатные валюты, где в таком случае ппс между их валютой и космо отразит справедливое материальное соотношение ппс их валюты в отношении индикаторов космо, ведь если НВ станет заверенным международным механизмом, его нельзя будет исключить из международной торговли. Но в такой ситуации всё равно есть минусы, поскольку суть фиатных валют в том, что со временем они существенно меняют свою ёмкость и покупательную способность вне зависимости от действительного положения промышленных дел (что и является основным минусом фиатной финансовой системы, она не ориентирована на масштабные результаты, она ориентирована на финансовую наживу, даже если это противоречит результатам, где фиатные пропорции локально или комплексно выходят из под возможности нормального воспроизведения экономического развития), то есть даже если вы в справедливом ппс между космо и другой валютой осуществляете торговую сделку, вы можете столкнуться с дальнейшей волатильностью фиатных валют и проиграть на этом, чем обусловлены все фиатные махинации в глобальной финансовой системе, что и создаёт глобальные экономические проблемы, поэтому в торговле товарами индикатируемыми на космо, но за национальные/фиатные валюты и в торговле товарами индикатируемыми в фиатных валютах, но за космо (что должно быть крайним исключением в случае категорического отказа от индикатирования ресурсов и формирования стоимостей товаров в космо для торговли космо на космо) нужно будет учитывать последующее волатильное смещение покупательной способности фиатных валют в отношении космо (например: эта валюта в покупательной способности относительно космо просела на 23% или выросла на 14% в обширном перечне товаров и ресурсов в течение месяца или года, будьте добры компенсировать утрату или получить компенсацию покупательной способности той валюты, которой вы расчитались, либо будьте добры заплатить в этот раз на 23% больше относительно космо или на 14% меньше, а та валюта, которая находилась на руках и утратила покупательную способнсоть/ёмкость, должна полностью компенсироваться эквивалентно падению её ёмкости, а как подсказывает история, ёмкость фиатных валют не увеличивается, а только уменьшается, хотя между разными фиатными валютами их ёмкость может и расти, что и образует финансовые кризисы, когда денег много, но их нехватает, где безусловно необходимо юридически зафиксировать порядок компенсации проседания тех валютных сбережений и наличия финансовых инструментов в обороте, которые подверглись неравноценному и непропорциональному смещению покупательной способности, ведь если у вас на руках те или иные финансовые ресурсы, они должны иметь свою заверенную экономическую силу, иначе их суть нивелируется их нестабильностью и лишает вас того, что вы заработали, когда финансовый механизм схематики ?о???? будет подразумевать индикатвтную ёмкость труда и его результатов, то есть вы сможете получать в качестве оплаты труда ни численную стоимость труда, а покрытие его индикативной ёмкости вне зависимости от того, как смещается покупательная способность/ёмкость космо, ведь смещения материальных индикаторов в космо в любом случае будут происходить в соответствии с промышленной динамикой, суть в том, чтобы покрывать индикативную ёмкость стоимостей и результатов, а ни абстрактные численные значения, которые могут несоответствовать ничему нормальному в этой жизни, а это значит, что основой стоимости, покупательной способности и ёмкости будет именно материальное содержание индикаторов, а ни численное номинальное значение, которое выступает в схематике ?о???? вторичным значением, где оплата труда происходит прежде всего по ёмкостным материальным параметрам валюты и лишь вторично в её количественном/номинальном значении), дабы не было никаких неравноценных торговых спекуляций между космо и другими валютами или фиктивных наценок, хотя в принципе торги между космо и другими валютами должны системно исключаться, а приоритетом должна быть торговля исключительно космо на космо дабы удерживать жёсткость этого валютного контура в максимально стабильном воспроизводстве цивилизованных условий и равноценной торговли.

В любой экономической схематике ппс между фиатными валютами при торговле между юрисдикциями должен устанавливаться по трём критериям: 1. Это количественное соотношение валютных масс между разными валютами разных юрисдикций. 2. Это ёмкость покупательной способности валют в отношении товарной и ресурсной ёмкости оборота контура каждой юрисдикции по отдельности. 3. И продуктивность каждого этого контура в учёте динамики изменения покупательной способности валюты. Но об этих критериях даже не заходит и речи в формировании обменных курсов валют и в процессе международной торговли, поэтому фиатная финансовая система создаёт массу непропорциональных смещений и накренений в мировой экономике, которые несут в себе много проблем для всех.

Подобным образом станет и ситуация индикатирования в отношении разных возрастных групп относительно пенсионного возраста на момент индикатирования космо, где просто не должно быть вопросов, ИЭН полностью автономный и изолированный финансовый механизм, который полностью дифференцирован от предыдущих финансовых схем и схем циркулирующих в настоящее время отдельно в тех или иных юрисдикциях, не должно быть никаких пересечений с другими валютами, финансовыми деривативами и всевозможными цифровыми новаторствами вроде неформальных и неофициальных криптовалют, что касательно и пенсионного возраста на момент индикатирования, индикатироваться будет только то, что задействовано в экономическом обороте с момента начала индикатирования на схематику ИЭН, в том числе и пенсионный возраст формируемый после индикатирования трудового ресурса в космо, а сама форма организации пенсионных накоплений, сборов и начислений, это дело сугубо каждой отдельной юрисдикции, ИЭН не будет влиять на эти процессы, но будет учитывать их в расчёте и индикатировании трудового ресурса каждой юрисдикции и всего ЗЭП. То есть гипотетически и практически выплаты пенсий могут проходить и в космо, но только в том случае, если структуры задействующие космо будут иметь такую возможность, либо если будет монетизирован и рассчитан по материальным критериям спектр трудовых результатов и/или источников пенсионных средств обеспечивающих пенсионные выплаты, где тоже пригодится ппс между космо и другими валютами, ведь количество выплачиваемой пенсии по ппс можно будет выплачивать в космо или по пенсионным нормативам в схематике ?о????.

Процесс ценообразования, это вопрос сложный и исторически имеющий множество разных аспектов (что, как и в каких количествах обменивалось), но стоит отметить сложившиеся на сегодня в его рамках пропорции, которые можно отнести к отрицательному эффекту организации общества посредством фиатного капитала (посредством ёмкости нематериализованных в критериях финансов, которая может варьироваться нецелесообразным образом или исключительно ради неконструктивной наживы, то есть абстрактно). В ёмкость ценообразования исторически входили все этапы и задействованные элементы формирования товаров и услуг: ресурсы, трудовые навыки, технологии, в том числе и стремление к финансовой наживе, что является доисторической основой капитализма как такового, желание, потребность и стремление. Но в наше время это привело к тому, что увеличение производительности машин не глядя на их сложность и дороговизну привело к росту рентабельности пропорционально росту производительности, а автоматизация промышленности, автоматизация производства средств производства не просто увеличивает производительность, она её значительно локализует и замыкает на потребительский спрос по рыночным алгоритмам, что заполоняет рынок и жизнь людей изобилием, но лишает это изобилие чёткой структуризации в распределении и регулировании, поскольку оно зачастую имеет необходимость гибкого охвата или его увеличения/роста для покрытия потребностей, задач распространения и увеличения экономических возможностей, где безусловно бывают и спады, что в логике рыночных фиатных градаций не может иметь чётко обозначенных контуров, в ходе чего множество людей лишаются нормального способа заработать деньги и не вписываются в своих финансовых возможностях даже в товарное изобилие, а автоматизация промышленности с опорой на потребительство без структурной стимуляции непрерывной модернизации в научно-технических отраслях и без чёткой институциональной организации общества, приводит к масштабному застою и негативным социальным явлениям. То есть чем больше вырабатывается/используется энергии/результатов/КПД в соотношении с потраченной энергией/ресурсами, тем выше производительность, тем больше/доступней обеспеченность, тем больше научно-технологические возможности промышленных процессов, но в рыночной инерции абстрактных критериев ёмкости финансов это приводит к несбалансированным промышленным и торговым смещениям, к неравномерному соотношению труда, расходов, результатов и обеспеченности, что образует экономико-финансовые провалы, когда даже среди продуктового изобилия и будучи молодым, талантливым и трудоспособным, вы не имеете эффективных институциональных инструментов для того, чтоб построить нормальную самодостаточную жизнь своими силами без всевозможных кредитных ям или фиктивной занятости ради финансовой наживы, когда в тотже момент напротив вас миллионы коррупционеров и прочих бездарей катаются на яхтах и лимузинах будучи воплощением полной экономической безрезультативности или даже убыточности, то есть когда всё КПД экономики и промышленности уходит в обеспечение зачастую безнадёжных потребителей, а ни к людям способным воплощать прогрессивный научный техногенез для всех. В этом основная промашка фиатного рыночного финансизма и в этом его застойность, его неизбирательность в отношении способностей, что инертно склоняет поведение масс на всех уровнях в инстинктивную тактику конкуренции и доминационного антагонизма, хотя ничего другого цивилизация ещё не знала, но это оставляет за бортом повышенные способности в 90% случаев, то есть в научно-технологическом развитии цивилизация движется приблизительно на 90% медленнее, чем это возможно, причём вот этих 10% гипотетической интеллектуальной эффективности в социальной и другой реализуемости наибольших неврологических потенциалов, их недостаточно для промышленного выживания цивилизации, поэтому здесь и описывается экономическая теоретика способная вывести уровень КПД цивилизации к новым достижениям.

Рост ренты за счёт роста автоматизации производства и производительности рано или поздно достигает предела без непрерывного и существенного научно-технического развития увеличивающего КПД и выработку результатов в пересчёте на расходы энергии/ресурсов, где и необходимо наращивать интеллектуальный ресурс общества для достижения результатов за рамками существующих достижений (никакие машины не будут способны полноценно заменить интеллект человека ещё весьма длительный период, но даже для достижения результатов в создании ИИ нужен органический человеческий интеллект, поэтому всё упирается в неврологический подход культивации интеллекта и организации управления любым обществом), а если у нас колоссальная автоматизация производительности, но недостаточно структурированное в управлении общество, дефицит научно-технических отраслей и множество нерешённых локальных задач и задач глобального масштаба (в том числе в формате институциональной эффективности), мы сталкиваемся с весьма непропорциональным и нефункциональным распределением управления и финансов на платене.

Без освоения космоса и без дифференцирования интеллекта в обществе с целью его возобновления и продуктивного применения, происходит биологическая и социальная утрата стимула применять интеллект, хоть и во многих сферах труда людям до сих пор приходится иметь дела ни с автоматизацией производства средств производства и финансовой алгоритмикой фиатного капитала в оплате за непроизводительные и во многом комфортные функции, а с неправильными формами обстоятельств естественной среды, например как добыча полезных ископаемых, воздушный и морской транспорт, но и там всё достаточно технологизировано и исследовано на сегодня. Человечеству далее нужно делать шаг в непокорённое пространство из техногенной экспансии замкнутой на линейную автоматизацию и безрезультативный комфорт, иначе автоматизация начинает работать на обширный застой и конформистическое замыкание, где возможности ограничиваются систематической потребностью возобновления фиатного капитала без оглядки на возобновление норм формы общества и природных условий, что происходит в сопутствии с малорегулируемыми демографическими процессами и миграциями в популяции населения планеты, где происходит инертное биологическое перефармотирование в урбанистической форме социогенеза, что безструктурно и аморфно по форме и содержанию в подвязке на непропорциональные рыночные контуры распределения финансов, а это чревато нестабильностью и накоплением издержек разной формы. Неструктурированное в обеспечении и управлении общество всегда приходит к нестабильности, а если речь заходит о структуризации, то логически мы упираемся в науку, в освоение космоса и демографическое выравнивание населения на планете с опорой на медицинские нормы жизни и обеспеченость, то есть с ориентацией на увеличение интеллектуального ресурса человечества для интенсификации техногенеза/решения сложностей жизни.

Любое общество, промышленное предприятие или даже институциональный сегмент социума без управленческого вмешательства со стороны структурирующих инициатив по критериям достижения выдающихся результатов и формальных норм, замыкается на принципах должностного конформизма и агрессивной социализации вокруг доступа к деньгам/к наживе, что упраздняет из любой струкруты общества подвижки к развитию и достижениям, делает структуру ригидной, поскольку достижения формируются только интеллектуальной составляющей перед которой нет социальных преград, что и образует любые институциональные структуры и результаты исходно, но при последующих естественных процессах социализации общества интеллект там упраздняется, поэтому его нужно вносить туда либо в произвольном порядке управленческого воздействия на общество извне (на отдельное предприятие или структуру), либо должны быть системные механизмы исключающие элементы биологических инерций в социогенезе. А любой структурный и конформистический застой общества смещается только биологической инерцией, когда более безпринципные, наглые и агрессивные особи в ходе социальной конкуренции занимают любые источники достатка (ход бессознательной социализации и негативного социогенеза по доминационным критериям поведения), вытесняя оттуда кого бы то ни было, что исключает применение интеллекта ещё больше, но более того, это становится социогенетическим переформатированием общества в демографических масштабах. Подобные застойные процессы конформистического и антагонистического замыкания социума оборачиваются не просто торможением прогресса, они становятся причиной его исключения в долгосрочной перспективе, этим ущербна организация современной урбанизации, миграций, структуризации информационных и транспортных коммуникаций, в них просто не заложены критерии положительного социогенеза для научных достижений и увеличения интеллектуального ресурса в обществе.

В целом, тем менее цивилизованно общество, чем более выражены формы биологической доминации в поведении людей составляющих его, что можно обозначить, как индекс коррупции, родоплеменной архаики и социального антагонизма, поскольку это типажи поведения не учитывающие когнитивную составляющую в целом или преобладающе. Я считаю это основной причиной развала многих империй в истории человечества, Советского Союза и в своё время Российской Империи, а также причиной мировых финансовых кризисов и застойных социальных явлений в обществе Западных стран. Любые социальные застои в управлении и структурном распределении занятости в обществе на протяжении тысячелетий сменяются инертным биологическим переформатированием общества в процессе социогенеза и смены поколений, с одной стороны любое общество склоняясь к конформистическому удержанию привычных источников обеспечения при недостатке интеллектуальных инициатив обуславливает застой, с другой стороны непрерывно в той или иной степени интенсивности этот застой сдвигается биологической инерцией социогенеза, миграциями и сменой поколений, где хоть и происходили рывки прогресса, но всё вслед за биологической наживой и с массой утрат/ущерба, а ни следом за логикой, инертная деформация застойного общества (зачастую наиболее активной социальной составляющей, которая в основном присуща доминантным, а ни когнитивным формам поведения) ещё никогда в истории человечества не происходила в пользу интеллекта. Для решения этих проблем мне видится неврологический подход к возобновлению и культивации интеллекта с наращиванием масштаба этой культивации, а также создание цифровых сетей и баз данных, через которые будут проходить и фиксироваться все управленческие, правовые и служебные акты, что откроет возможность взаимного контроля разных служб в отношении друг друга, а также позволит привязать процесс законотворчества на базе электронных коммуникаций к научной верификации через научные институты и образовательные университеты имеющие исследовательские лаборатории/центры (то есть подвязав разработку нормативов и законов на образовательную систему, чтоб эти вещи могли и изучаться, и исследоваться на научной основе), что будет открывать доступ контроля для разных служб и смещать управление из биологической в научную плоскость. Любое общество биологически стремится к замыканию, но это замыкание можно подвязать к системтаическому научному прогрессу и росту интеллектуальной составляющей в структурно возобновляемом порядке, иначе никогда ничего благоразумного происходить не будет. Интеллект должен систематически воспроизводиться биогенным образом в неврологическом виде с установлением закономерностей его морфогенеза из поколения в поколение, в том числе посредством пренатальных технологий повзоляющих выращивать людей как с помощью семейных отношений, так и вне семейных отношений. Семейные отношения зачастую становятся преградой в некоторых социальных вопросах, а эффективное использование пренатальных технологий откроет для женщин возможность вести трудовую деятельность наравне с мужчиной или всю жизнь, при этом можно будет воспроизводить необходимое количество потомства не обуславливаясь семейными отношениями и прочей тратой времени на социальные вещи имеющие зачастую множество нестыковок и антагонизма, хотя для желающих строить совместную жизнь это не создаст никаких препятствий, а наоборот откроет дополнительные возможности/время для семейного взаимодействия.

Ведь если в обществе и в поведенческих тактиках адаптации людей ничего не переосмысливается в масштабах социума или социальной группы, то ничего не меняется и происходит деградационный процесс в биологической колее алгоритмов поведения, где стимул развития на неврологическом уровне исчезает сугубо из-за биологической непотребности, что упраздняет критерии интеллектуальной структуризации общества. А если подобный процесс происходит в масштабах всего человечества и в рамках управления большими структурами, когда не переосмысливаются или вовсе не осмысливаются вещи в нужном для развития цивилизации направлении, то это приводит к деструктивным издержкам, которые влекут инертное переформатирование общества, а ни управляемое и рассчитываемое регулирование адаптационных процессов человечества к вселенским условиям (нежели к абстрактным умозрениям людей не обременённых рассудком, когда всё преобладающе делается для вида и убеждения, а ни для продуктивного результата, что превращается в тупик и провал).

Поэтому возвращаясь к формулированию концептуальной схематики регулирования оборота НВ крайне важны расчёты электроэнергии, тепла, химических элементов, основных сырьевых ресурсов, композитных материалов и среднего значения трудового ресурса в эквивалентном соотношении всех этих индикаторов между собой. Роботы не в счёт, поскольку они являются последствием людского труда и входят в сферу человеческих потребностей, хотя в расчёт стоимости трудового ресурса отдельной профессии стоит включать и их, если они задействованы в промышленности и являются неотъемлемой частью какого-то труда, а само рассчитываемое значение труда нужно делить на затраты создания условий труда, на оборотный ресурс задействованный в труде (отдельно в создании и поддержании условий труда по перечню критереив медицинских норм жизни) и экономические результаты условий труда в ресурсном и обобщённом тепловом выражении, наподобие того, как топливные ресурсы тоже будут выражаться в двух значениях, затраты на их добычу/на доведение до потребляемой формы и энергоёмкость при потреблении, как в единицах измерения тепла, так в единицах измерения электричества, своего рода КПД. Исходя из этой логики цивилизация/экономика должна иметь повышенный КПД (выше 0) и его возрастание, в том числе техногенное нивелирование зависимости жизни от звёздного излучения и стремление к наибольшей самодостаточности/производительности, хотя физически тут в любом случае будет достигнут предел, но возможно где-то возле бога, то есть у безсмертия. Единственная проблематика для современного общества по части роста производительности (технологий, труда, протяжённости жизни, уровня интеллекта среди всего населения и т.д.) в том, что достигая определённого уровня экономического КПД/обеспеченности, теряется биологический стимул что-то менять и развивать, даже если проблемы и способ их преодоления очевидны, то есть вы выполняя относительно не сложную работу можете обеспечить себя и купить в магазине всё необходимое, а это чревато тем, что 99% населения не видят никаких стимулов и мотивов что-то менять, поэтому организация цивилизации должна проводиться обладателями наибольшего интеллекта в каждой конкретной социальной среде, которым проще скоординироваться между разными социальными средами между собой, а стимул изменения подходов или модернизационных процессов должен закладываться когнитивным образом из среды основного управления социумом, иначе изменить что-либо не представляется возможным, поскольку даже 50% обеспеченного населения останавливает развитие в утрате стимулов решать проблемы, где сдвиги происходят в инерциях приводящих всё общество к упущениям и обвалам структур управления сугубо функционально, когда преобладающее в социуме конформное поведение игнорирует и даже не распознаёт проблемы разного уровня и формы. Так в процессе тысячелетий от застоя к застою, провал за провалом открываются возможности что-то существенно изменить, где проблёскивают новые достижения выводящие в последующем состояние общества на новый уровень, но вследствие больших упущений, а когда данная проблематика имеет глобальный формат, то становится очевидным, что это принимает вид вопроса о выживании всей цивилизации, поскольку мы имеем исторически максимальный уровень обеспеченности населения, то есть застой, но в форме биогенных нерегулируемых инерций демографического масштаба, ведущих к негативному/депродуктивному процессу социализации, где из-за недостаточной финансовой упорядоченности происходят рыночные обвалы влекущие спад обеспеченности и вытекающую из того экстремизацию населения, что к тому же происходит на волне тех ресурсов, которые всё же явили себя в индустриальной производительности, что следует по пути экстремизации поведения среди населения в виде не столько нехватки возможностей обеспечить выживаемость, а в форме использования того, что уже построено или строится, но в логике поведенческих инерций конркуренции, что и снижает функциональные результаты институтов, обеспеченность и выживаемость, то есть усиливая социальный градиент экстремизации, поскольку текущих индустриальных возможностей явно недостаточно для нормальной органицазии всей цивилизации или они не используются полноценным образом для этого. Получается, что не регулируя и не подходя к морфофункциональным качествам природы человека достаточно детально и эффективно, любая индустриализация и промышленное развитие вскармливает растущую гибель цивилизации, а ни её развитие уходящее каждый раз на новый уровень, поскольку в биогенной инерции последовательность градаций каждый раз заводит весь социум в конформный/антагонистичный тупик, который сдвигается очередным инертным провалом функциональности/результативности/управления. Но в той ситуации когда подобный тупик обретает глобальный масштаб, то провал следующий из него накрывает всех глобально и вполне вероятно, что навсегда, поскольку биогенная инерция построения жизни вопреки когнитивным способам организации поведения, она до сих не преодолена цивилизацией и никогда не была преодолена всеохватывающе, а подходя в биогенных демографических процессах к масштабу глобального значения, все итоги и результаты таковых обретают глобальные последствия для всей цивилизации.

(В дальнейшем энергоёмкость подобно энергоёмкости топливных элементов может найти индикативное отражение буквально во всех результатах труда и экономики, что будет формальной оценкой практичности качеств применения тех или иных подходов, достижений, инструментов и технологий, что обобщённо будет выражаться теплоёмкостью их результатов, но это перспектива учёта и формирования масштабной детализированной статистики научно-технического прогресса, изначально этих критериев не будет, но со временем они вполне вероятно появятся, когда будет достаточное количество статистки и достаточный масштаб охвата ЗЭП ИЭН).

То есть нужно рассчитать относительные хронометрические эквиваленты всех индикаторов между собой в энергетических значениях затрат на них и приносимых ими результатов (ёмкости). Химических элементов в количестве тепла и электроэнергии (затраты при добыче и производстве, энергоёмкость при использовании в качестве топлива), тепло относительно затрат/ёмкости в химических элементах и основных ресурсах (необходимо рассчитывать только вырабатываемое и используемое тепло, иначе кто-то начнёт посягать на долю в нейтральной валюте с помощью присвоения солнечного тепла или освещаемых Солнцем площадей без технического освоения теплового ресурса, нужно учитывать только выработку, использование и ёмкость оборотного ресурса, но безусловно, хранимые ресурсы пользующиеся выской ликвидностью и спросом в экономике, как например золото или другие металлы, всегда можно будет индикатировать и задействовать в обороте космо, поскольку их производство и промышленная затратность на их оборот будут иметь детальную эквивалентную ёмкость и индикативное значение), основные ресурсы в электроэнергии, в тепле и трудовом ресурсе, а трудовой ресурс и так придётся рассчитывать во всех индикаторах, но эквивалентация между всеми индикаторами через их скорость/объём оборота и ёмкость/затратность тепла/электричества необходима для гибкости расчётов и формирования материальных стоимостей с учётом динамики их соотношения в действительной экономической циркуляции, в ценообразовании, транспортировке и торговле. Тогда можно будет один химический элемент, товар или ресурс в том или ином количестве сопоставить с чётким и размеренным количеством другого индикатора или нейтральной валюты, которая, как единица будет выражать весь перечень индикаторов и ресурсов в оптимальных соотношениях выработанных при индикатировании ЗЭП значений для ёмкости денежной единицы по оптимальному отрезку времени для исходного выражения денежной единицы, что обобщённо можно будет выразить, как некоторое количество циркулирующего тепла в отрезке текущего времени и в химических/метаболических процессах отражающих экономику, промышленность, экологию и жизнь, а следовательно из финансовой схематики ?о???? и финансовый оборот денег (природного временного цикла под названием год, разделённого на оптимальные для денежной единицы отрезки времени по исходному расчёту ЗЭП и ёмкости денежной единицы), что всеобще есть кинетика отражающая формы материи и формы её взаимодействия, а детализировано есть разнообразие задействованных физических/химических градаций и энергии в цикле жизни. Это отнюдь не капитализация времени, поскольку учитывается динамика оборотного ресурса с учётом чётко фиксированного цикла, который хоть и может меняться, но будет отражать реалии и усредняемость любой единицы времени по протяжённости событий (год) для наиболее оптимального значения для отражения текущего положения вещей в допустимом диапазоне их оборотной ёмкости в амплитуде спадов и пиков роста. Сначала год, а далее по мере добавления по году с увеличением учитываемого цикла статистически будет видно как ситуативно, так и локально (ведь на Луне может быть удобен другой индикативный цикл обновления оборотных показателей), и не только для всего ЗЭП, но и для вступающих в учёт ЗЭП ИЭН новых промышленных мощностей, то есть годовой цикл, это исходный параметр расчёта любого индикатирования ИЭН. Первичное индикатирование любого ресурса, ЗЭП, отдельной юрисдикции, промышленности и их вторичное индикативное обновление будет происходить по годовым параметрам оборота, не меньше, а первичное индикатирование новых мощностей будет происходить в любой момент при их подключении к расчётной схематике ИЭН, для чего понадобится годовой учёт того или иного оборота и/или утверждающие этот оборотный учёт документы на разных смежных его этапах (это огромное преимущество учёта, когда ИЭН будет иметь доступ к учётной документации на любых этапах любого ресурсного оборота, сопоставляя их результаты в разных структурах, на разных промышленных стадиях и с позиций разных инстанций, что вычленит и исключит любые недостоверности). Со временем сможет появиться и техническая электронная алгоритмика сбора и учёта данных, а также электронные формы индикативного эквивалентирования всех ресурсов, как с учётом всего ЗЭП, так и в отдельном его сегменте, нужно будет только поддерживать внесение свежих и достоверных данных, что будет отражаться во всей динамике индикаторов, в каждой НВ и во всём ЗЭП, плюс каждый владелец или управляющий промышленным сегментом сможет видеть параметры результатов и обстоятельства оборотных значений по индикативному учёту ИЭН у себя в персональных учётных каналах координации по финансовым вопросам с ИЭН, что примет вид некоторой трансляции через интернет в любое доступное устройство, либо будут специальные устройства для этого учёта/осведомления, либо это будет делаться фискальным образом при запросе подобных документаций/данных у ИЭН, что так или иначе будет связано телекоммуникационно с чемоданчиком включающим в себя учётную документацию, как первичного, так и вторичного индикативного значения, эмиссионные бумаги владельцев/управленцев, финансовые купюры/полномочия распределять их первично и вести учёт/регулировку их оборота вторично в рамках управления монетизированным сегментом экономики/частной собственности, фискальная документация, а также процессуально предусмотренная/ограниченная допустимыми конструктивными пропорциями возможность виртуального клонирования валюты при контроле/согласовании ИЭН.

С юридической точки зрения при вступлении юрисдикций в участие рассчётной схематики ИЭН важно, чтоб с их стороны юридически и законодательно закреплялось полное отсутствие препятствий в отношении согласованной с юрисдикцией деятельности ИЭН по предоставлению доступа ко всей необходимой учётной документации и ко всем необходимым учётным процессам в том или ином сегменте экономики юрисдикции, где весьма важно, чтоб космо не обременялось государственными структурами или частными структурами внутри юрисдикций, чтоб не облагалось посредническими функциями и лишней налоговой нагрузкой, регулирование оборота космо должно быть полностью прерогативой ИЭН и непосредственных обладателей космо вне зависимости от того, частное это лицо или государственные структуры, что в принципе может подразумевать налогообложение в космо со стороны государства в отношении предоставленных им оборотных ресурсов для индикатирования в космо, но не в том случае, когда налоговые службы или другие инстанции на основании законов юрисдикции будут вмешиваться в контуры циркуляции НВ на антагонистичных и агонистичных поведенческих мотивах, это должно быть полностью исключено на юридической и законодательной основе, что подразумевает регулирование оборота космо только во взаимодействии ИЭН и обладателей космо сугубо функционально в индикатировании материальных результатов (как со стороны государственной собственности, так и со стороны частной собственности), которые исходно являются регуляторами того или иного промышленного сегмента индикатированного в космо. В прерогативах юрисдикции должно быть регулирование выпускаемой валюты на территории юрисдикции и взаимодействия с ИЭН, где все финансовые преференции будут достигаться при индикативной эмиссии космо, но не посредством его перетягивания и изъятия из одного сектора экономики в другой с помощью всевозможных структурных обременений или криминальных схем. А обложения и обременения в отношении космо со стороны юрисдикции будут допускаться только в том случае, когда юрисдикция непосредственно и исходно предоставляет государственные сегменты экономики в расчётную схематику ИЭН и является их управленческим регулятором, когда они не являются частными, но это должно происходить исключительно при согласовании всех деталей обложения и обременения в отношении космо с ИЭН для индикативного учёта оборотности космо, где безусловно всё это координируется и выстраивается только на юридическом и законодательном согласовании взаимодействия ИЭН и юрисдикций, искючительно и с исходной точки координации ИЭН с любой юрисдикцией. Недопущение непредусмотренных обложений и внешних вмешательств в контур оборота космо нужно для того, чтоб не смещать валютную массу космо через невоспроизводимые сегменты экономики, через обременения или через структуры и функции не принимающие прямого участия в воспроизводстве того или иного промышленного оборота, что будет приводить к необратимому порядку уменьшения производительности контура циркуляции космо, как это происходит сегодня во всём мире с ростом всевозможных обременительных и облагательных функций и посреднических структур, что вздувает фиатные номиналы и образует рост инфляции (поэтому на отдельных товарных ценниках в космо будет указываться соотношение в цене номинального значения в индикативных материальных параметрах затрат/оборотности производства товара и ценообразующего значения накладываемого посредством обложений со стороны юрисдикции, дабы ни у кого не возникало вопросов в случае снижения производительности оборотного контура космо, завышения цен и дальнейшего сокращения валютной массы космо в обороте юрисдикции, если оно будет неравномерно смещаться и неэффективно распределяться юрисдикцией, что так или иначе будет снижать производительность индикативного оборота, а значит будет сокращать и валютную массу космо в обороте). Всё же та или иная форма налогов всегда необходима для институционального поддержания функций любой государственной юрисдикции, для медицины, науки или пенсий, но эти структурные органы зачастую обрастают коррупционерами и родоплеменным должностным конформизмом, поэтому здесь нужен доступ контроля для ИЭН и полная согласованность налоговой политики в отношении космо с ИЭН, если конечно институты юрисдикции не полностью являются частными и покрываются исключительно расходами населения без обложения налогами доходов населения, чего в полной форме нет ещё нигде в мире, но суть вопроса сводится к тому, чтобы все институциональные особенности государств сохранить в контурах национальных валют, а любое воздействие на контур оборота космо со стороны власти той или иной юрисдикции должно полностью согласовываться с ИЭН для детального учёта этого воздействия в формируемых экономических результатах посредством их индикатирования. Безусловно будут и всевозможные инструменты пресечения, предупреждения и недопущения деструктивных воздействий на оборот космо со стороны внешних структур и частных лиц. Функции учёта ИЭН будут подразумевать, что в критерии регуляции оборота космо заложены индикативные материальные параметры циркуляции экономики, что будет сопровождаться техническим и цифровым учётом, поэтому дополнительный надзор со стороны налоговой службы и всевозможных фискальных регуляторов здесь не нужен, так как режим работы, обязательств и обложений будет устанавливаться непосредственно между властными структурами юрисдикций и ИЭН, а если космо будет попадать под те или иные обложения со стороны той или иной юрисдикции, это должно быть полностью и предварительно согласовано с ИЭН на законодательной основе юрисдикции, чтоб ИЭН вычитало изымаемое из оборота посредством обложения космо, как не участвующее в воспроизводстве/индикатировании циркуляционного контура космо или идущее на те или иные институциональные функции (медицина, образование, страховые фонды, пополнение казны) не увязывающиеся напрямую с учётом ИЭН, хотя отслеживание любых манёвров динамики космо должно производиться автоматизированным электронным образом в отношении каждой денежной единицы и каждой производимой торговой/финансовой операции посредством космо. Но так или иначе в зависимости от устройства каждой юрисдикции нужны будут фондовые узлы или резервные накопители, которые будут отодвигать предполагаемо вероятное количество НВ для заморозки в случае проседания или временных сдвигов в экономике (согласно любым изменениям в индикативном контуре оборота космо, ИЭН будет регулировать, изымать/временно замораживать/эмитировать определённое количество валютной массы космо каждый год по сроку завершения астрономического года). Исходя из этого, чем больше будет обременений в отношении космо или безрезультативных использований космо, которые не являются функциональным или достаточно эффективным восполнением его оборота в материальных индикаторах, тем меньше будет производительность валютного контура космо и тем сложнее будет изымать из оборота лишнюю часть космо при проседании экономики (будет не очень удобно, если придётся через электронную базу замораживать космо участвующее в обороте или хранящееся в чьих-то залежах), поскольку его эмиссия, его наличие в обороте или изъятие из оборота, это строгий оборотный эквивалент материальной циркуляции экономики, где не будет требоваться дополнительная надзорная регулировка, что будет полностью задачей ИЭН, и менно поэтому в правовом поле каждой юрисдикции находится не только законодательное установление режима взаимодействия с ИЭН, где безусловно будут учтены исходные функциональные требования ИЭН, но и полный контроль того, что конкретно, когда и в каком количестве будет индикатироваться в космо для его эмиссии, это необходимо для недопущения неконтролируемых финансовых накренений в юрисдикциях оборота национальных валют. Думаю и филиалы ИЭН будут обеспечиваться в последующем с помощью схематических механизмов космо в пересчёте на индикативные критерии труда космо и задействованных в работе филиала людей, когда масштаб оборота позволит это сделать, но безусловно, функции подобной структуры должны быть достаточно изолированными от стороннего воздействия и стабильно обеспечиваемыми (со временем ИЭН будет полностью монетизирован в космо для самообеспечения своих функций).

Любое управленческое давление со стороны регулирующих органов и структур всегда приводит к скрытому или откровенному саботажу в отношении них, хотя и отсутствие давления не является признаком отсутствия инертной биологической агрессии в отношении того или иного управления, но ИЭН, как можно заметить, будет рассчитан на минимизацию давления в отношении воспроизводящегося контура космо и юрисдикций, поскольку чёткие критерии всех условий регуляции оборота НВ будут учтены предварительными соглашениями, притом весь процесс регуляции со стороны ИЭН в отношении космо будет прозрачен для каждой юрисдикции и обладателей космо.

Учитываемый индикативный цикл в зависимости от его продолжительности (год земной, год марсианский, год или месяц спутников в Солнечной Системе) будет влиять на ёмкость часа и НВ в соответствии влияния объёма оборотного цикла на усреднённые показатели индикаторов/единиц времени/валюты в его рамках, со временем и в зависимости от космических локаций поменяется охват учитываемого времени если это потребуется, хотя обобщённый учётный цикл между разными объектами Солнечной Системы будет одинаковым для равноценного экономического обмена между ними и для равнозначного сопоставления стоимостей, но вне зависимости от цикла индикатирования и регулирования объёма НВ в каждой юрисдикции и ЗЭП, статистка динамики ЗЭП непрерывно будет наращивать объём учитываемого периода (в индикативном регулировании объёма валюты космо важно учитывать не меньше годового периода, чтоб сглаживать сезонные и климатические перепады, которые весьма существенны и имеют большое разнообразие между разными юрисдикциями, дабы они не отражались на индикативной динамике и ёмкости валюты в процессе выстраивания экономического взаимодействия, то есть менять только те индикативные значения, которые отражаются в динамике ресурсов свыше года, а в дальнейшем может и другого оптимального периода, год это наиболее универсальный период для любого региона на планете, поскольку включает в себя все климатические циклы на планете в рамках текущих экологических процессов, хотя безусловно есть и будут более масштабные и длительные климатические сдвиги на планете, которые тоже будет необходимо учитывать, хотя любой и даже самый ужасающий климатический фактор может быть отображён в годовом значении индикативного учёта, поэтому земной год для земной среды оптимален климатически и астрофизически, а значит и экономически). Будет меняться и охват оборота ресурсов в виде объёма ЗЭП и валютной массы космо, что хоть и будет влиять на ёмкость года и любого отрезка времени, но в более точных и оптимизированных значениях это получит отражение в индикативной динамике космо, что не получит существенное отражение на ёмкости денежной единицы космо (из-за большого количества индикаторов учитываемых в каждом космо и из-за их усреднения в каждой денежной единице по всей ёмкости ЗЭП с учётом всего индикативного объёма ЗЭП, притом в соответствии с динамикой ёмкости ЗЭП будет регулироваться объём оборота космо), с учётом годичных градаций ЗЭП обновляя индикативные значения каждый год, в соответствии с чем регулируя валютную массу космо в каждой юрисдикции и во всём ЗЭП.

Отсюда последовательно возникает вопрос, который будет заключаться в том, какой порядок индикатирования и обновления индикатирования будет формироваться при распределении и регулировании объёма НВ в обороте, в том числе при подключении к индикатированию новых участников или новых сегментов экономики уже участвующих юрисдикций. Но здесь не возникает никаких сложностей, новые ресурсные мощности индикатируются с нуля при пересчёте по установленным индикативным параметрам ЗЭП с учётом стадии их годичного обновления (если индикатирование новых оборотных ресурсов начинается до годичного обновления индикативных параметров ЗЭП, а заканчивается после их обновления) на установленные в текущее время индикативные параметры космо и ёмкость денежной единицы космо, потом рассчитываются обобщёные индикативные значения всего ЗЭП с учётом внесения данных расчёта подключаемых новых объёмов экономических ресурсов или/и с учётом убывания оборотных экономических ресурсов, после чего и в соответствии с чем распределяется, регулируется, эмитируется, изымается/замораживается то или иное количество космо в той или иной юрисдикции, с учётом изменения всех индикативных параметров ЗЭП космо и только после их изменения, как при внесении/выбывании объёмов экономики в/из ЗЭП, так при циклическом обновлении индикаторов раз в год, если индикативный расчёт новых ресурсов попадает на циклическое обновление индикативных параметров.

Соотношение срединных значений (в том числе и между юрисдикциями, для распределения доли в нейтральной валюте и отображения экономической динамики), эквивалентация энергии, химических элементов, основных ресурсов и трудового ресурса между собой крайне существенны, поскольку если в одной стране задействованного экономического пространства одних оборотных ресурсов мало, а других много (химических элементов, оборотного тепла, трудового ресурса, передовых научных разработок дающих экономическое преимущество, высокую оборотность ресурсов и фору в виде повышенной производительности труда, а может воды или электричества, но в другой структуре расходов), то долю страны в нейтральной валюте необходимо рассчитывать в сопоставлении и в соответствии со срединными значениями ресурсов и индикативной динамики их циркуляции во всём задействованном экономическом пространстве, сопоставляя ресурсы в качестве эквивалента между собой и в отношении выработанной стоимости денежной единицы нейтральной валюты в наборе её материальных мерил, учитывая значения всех её стоимостных индикаторов количественно, качественно и хронологически, в том числе между разными юрисдикциями.

То есть эквивалентируя не только граммы с граммами, граммы с литрами или метрами кубическими, с теплоёмкостью/электроёмкостью и затратами тепла на их производство, но и с отрезками времени, с временем/скоростью доведения того или иного ресурса до пригодной товарной формы и скоростью его расхода/оборота количественно на эталонный временной отрезок (год и текущий временной отрезок в денежной единице). Это будет иметь очевидную разность между разными регионами планеты и юрисдикциями не глядя на то, что индикатироваться они будут в НВ космо как обобщённое ЗЭП, как и все материальные индикаторы учитываемые в каждой денежной единице будут усредняться по всему ЗЭП, то есть будут показатели индикативной оборотной ёмкости каждой юрисдикции в отдельности и всего ЗЭП в целом. А трудовой ресурс будет учитываться во временных параметрах в уже пригодной форме с учётом затрат на его создание/поддержание и оборотной энергоёмкости создаваемых им экономических результатов, но в обобщённой и усреднённой форме всего ЗЭП или отдельной юрисдикции с учётом всех циклов жизни человека. Изначально будет индикатироваться только трудоспособный и обеспеченный чёткими критериями медицинских норм жизни трудовой контингент, но в последующем, когда индикативная статистика, её период и охват позволит учитывать более длительный цикл трудового ресурса с учётом разных стадий жизни человека, можно будет индикатор трудового ресурса усреднять по более продолжительному циклу, чем материальные и энергетические индикаторы, дабы учесть все возрастные категории и стадии жизни в индикатировании трудового ресурса и его динамики, то есть материальные индикаторы для регулирования НВ будут обновляться каждый год, как и трудовой индикатор, все индикаторы космо будут обновляться каждый год, но сам расчёт трудового ресурса должен со временем усредняться и рассчитываться в учёте всего цикла жизни человека, когда это позволит масштаб/период охвата ЗЭП ИЭН, что сформирует наиболее точное индикативное значение оборотной ёмкости трудового времени для космо. Эквивалентироваться время трудового ресурса с другими индикаторами будет в тепловой и электрической энергии, хотя отдельно (может не на первом этапе становления ИЭН) нужно будет рассчитать хронометраж образования трудового ресурса в усреднённых значениях, то есть его оборотность не только в готовой и пригодной форме, но и саму динамику образования/поддержания/исчезновения/изменения трудового ресурса по перечню всех индикаторов, что будет в любом случае делаться при выстраивании экономики на этих методиках расчёта, поскольку чтоб рассчитать трудовой ресурс в нормах жизни с учётом медицины, образования, недвижимости (вода, электричество, тепло, материальная индикативная стоимость материалов из которых состоит недвижимость, их нормативное качество с точки зрения медицины) и перечня основных необходимых товаров и услуг, нужно будет рассчитывать все эти вещи в пересчёте на остальные индикаторы, как затратная/оборотная ёмкость трудового ресурса, что со временем подведёт к выстраиванию оборотной ёмкости экономических результатов трудового ресурса. Расчёт трудового часа так или иначе должен обобщаться в калориях и ваттах (или в других более детальных единицах измерения тепла/энергии), которые будут иметь всевозможные вариации соотношений и эквивалентности с другими индикаторами и между собой во временных значениях оборота с учётом разных климатических, экономических и культурологических сред, стадий, условий, периодов, включая обветшание/уценку (уценивающиеся стоимости в ходе обветшания, это не оборотные и не индикативные ресурсы, это то, что уже создано в процессе их оборота ранее, а вот оборотные ресурсы участвующие в модернизации и обновлении для присечения обветшания/уценки, это уже оборот индикативного значения), модернизацию и воссоздание трудовых условий с нуля, где будут видны все перепады и флуктуации оборота индикативных ресурсов в соотношении между ними при тех или иных событиях. Для наработки нужного количества данных о статистических соотношениях динамики индикаторов и для более совершенного учёта потребуется время, но на первых стадиях создания структурного механизма ИЭН достаточно и годовых значений.

Исходя из этих методик расчёта экономических мощностей, отсутствие одних ресурсов и наличие других необходимо будет рассчитать в виде тех или иных эквивалентов, поскольку денежная единица включает в расчёт своей стоимости все химические элементы активно участвующие в экономическом обороте, все основные ресурсы, трудовой ресурс, тепло и электричество, а отсутствие одного или нескольких из расчётных ресурсов и наличие избытка других индикативных мерил в обороте будет количественно требовать эквивалентного сопоставления в расчёте стоимостей и оборотной ёмкости для распределения доли нейтральной валюты и учёта всех параметров циркуляции промышленности и быта.

Да и сами деньги как таковые функционально были сформированы в ходе универсального обмена в качестве эквивалента любым ценностям, чем изначально выступали ценные материалы в виде металлов, которые далее заменились социальными ценностями образа власти и обобщённого ценностного эквивалента денежной единицы базирующейся на абстрактных эстетико-эмоциональных значениях стоимостей, но в истории человечества ещё не была создана совершенная система расчёта денежных параметров в пересчёте на экономические значения перечня ценностных индикаторов в их материальном/энергетическом/оборотном/временном/трудовом виде (то есть не в номинально абстрактном виде, что так присуще фиатному капиталу и на чём основывается торговля издревле, что используется по сей день и является весьма устаревшим подходом для научно-технического прогресса нацеленого выйти за рамки земной среды), что делается здесь и весьма актуально с прямой ориентацией на качества жизни и развитие цивилизации в научно-этическом формате.

Золото и другие ценные материалы имеющие во многом абстрактную/эмоциональную (конформную/эстетическую) номинальную ценность в качестве мерила денежных средств (любая ценность должна определяться формой результата, эффективности и функциональности, иначе это имитация ради наживы приводящая к упущениям), это доисторическая эпоха, закатившаяся настолько давно, что её невозможно вспомнить, эти подходы в индикатировании финансов не просто устарели, они начинают быть ущербными в глобальных масштабах, поскольку не учитывают спектр массы деталей в организации человечества на планете, а человечество за последние столетия выросло и стало глобальным, как численно, так и интеграционно. Хотя золото как финансовая эталонная единица сыграло свою существенную историческую роль, но для этого подходит любой материал, это может быть хоть кислород в пересчёте на денежную массу, здесь суть в чётко фиксированном денежном эталоне, на фоне которого варьируется количество валюты и стоимостные значения. Золота недостаточно, чтоб отразить всю циркуляцию современной экономики и оно имеет слишком превозвышенную ценность ментально, абстрактно, у него нет достаточной практической ценности для отражения всех финансов, это отдельный, заверенный и хороший финансовый инструмент (изначально, как блестящий неокисляющийся материал для украшений, то есть драгоценный непортящийся металл необычного цвета использующийся на эмоциональной почве в виде универсальной ценности, который ценился порой больше необходимых для жизни вещей/условий и самой жизни), но его тоже стоит учитывать, как один из химических элементов и весьма ценный материал наряду со всеми индикаторами, который имеет обширное оборотное применение и пользуется спросом, рассчитывая и эквивалентируя его, как все индикаторы. Здесь естественным образом поднимается вопрос о том, что чего стоит и в каком количестве, где основным мерилом выступает эталонная временная единица (год и его любые отрезки), под которую будут подгоняться все оборотные значения индикаторов в обобщённом виде и по которой они будут усредняться, а тепло/электричество будет самым эквивалентируемым мерилом, в тепловой/электрической энергии будут рассчитываться все индикаторы (затратность, оборотная ёмкость, результат), поскольку энергия это самый универсальный и самый конвертируемый ресурс, ведь энергия участвует в обороте всех явлений, в том числе относительно экономических процессов, где основным индикативным критерием в отношении любого индикатора будет выступать его годовая оборотная ёмкость (как его самого, так и в параметрах затрачиваемого тепла на его оборот), что будет делиться на оптимальные временные отрезки, которые будут содержать то или иное количество каждого индикатора участвующего в обороте ЗЭП. То есть усредняя все временные единицы в рамках года по протяжённости года мы получим среднюю ёмкость любого отрезка времени в текущих актуальных обстоятельствах по годовому исчислению учитывающему климатические смещения времён года отражающиеся на промышленной динамике. Это не растягивает ёмкость оборота во времени, это всего лишь учёт климатических годовых перепадов для их выравнивания/усреднения в финансовых учётных единицах ёмкости.

Будут рассчитаны эквиваленты электричества в тепловой энергии и сколько нужно тепла для выработки определённого количества электричества тем или иным способом, а также каждого ресурса, элемента, условий трудового часа отдельной профессии или усреднённых параметров трудового часа по всему ЗЭП с учётом строгих критериев условий труда с опорой на медицинские нормы и продолжительность жизни, будут рассчитаны средние затраты/выработки электричества в ЗЭП на добычу отдельного химического элемента, ресурса (ископаемого, производимого), на производство той или иной технологии, агрегата, сооружения, будут рассчитаны значения выработки/затрат тепла/электричества в полномасштабном экономическом обороте, каждой юрисдикции и каждой задействованной отрасли, будут рассчитаны эквиваленты тепла в электрической энергии или в том или ином используемом для выработки тепла/электричества ресурсе, в том числе и в трудовом, ведь трудовое время можно будет эквивалентировать и оно будет эквивалентироваться со всеми материальными индикаторами через теплозатратность/теплоёмкость.

Коротко выражаясь, каждый индикатор должен эквивалентироваться в каждом индикаторе, а основа, это эталонный отрезок времени (индикативный цикл в виде года делимый на нужные отрезки) и пересчёт каждого индикатора на тепло в производственных затратах/оборотности и теплоёмкости в случае использования материала в качестве топливного энергоносителя. Тепло/электричество, это универсальная распространённая форма энергии и причина циркуляции не только экономики, но и жизни в целом, тепло приводит в движение все химические процессы на Земле, тепловые перепады и термальная составляющая обуславливают всю физику окружающих нас явлений. Со временем появится и шкала статистических вариаций выработки электричества из тепла и тепла из электричества, что важно для индикатирования энергии в целом. Нужно также учитывать неровности соотношений дневных циклов и годовых, что в наше время обозначается и компенсируется високосным годом, то есть индикативный годовой цикл должен быть не календарным, а астрономическим, чётко и ровно отражающим орбитальный оборот Земли вокруг Солнца вплоть до секунды (дни солнцестояния и равноденствия), дабы календарные неровности не сказывались на индикативных значениях и регуляции НВ.

Здесь актуализируется ещё один фактор, который обязательно нужно учитывать, это рентабельность (не рентабельность в монетарном значении прибыльности, а потребность покрывающая расход результатом) ресурса, химического элемента, энергии, дабы участники ЗЭП не приписывали ради доли в нейтральной валюте невостребованные или выдуманные ресурсы и не занижали востребованность имеющихся ресурсов у кого-то, дабы ущемить в делёжке доли нейтральной валюты, то есть должна учитываться эффективность функциональности и результата в приминении любых индикативных ресурсов. Для проверки спроса и рентабельности вступает в силу статистика соотношений между индикаторами, где будет иметь и своё значение стоимость/ёмкость трудового ресурса (все затраты на всех периодах жизни для поддержания строгих критериев условий труда) и количество трудового ресурса, поскольку все соотношения всех индикаторов экономики будут иметь корреляции и шкалу этих корреляций от минимальных до максимальных значений по всему ЗЭП и в отдельных юрисдикциях. А также значительным фактором проверки рентабельности/функциональной востребованности оборота того или иного ресурса является результат его оборота в виде индикативной ёмкости/стоимости этого результата в соотношении с расходом на его формирование и с удержанием этой ёмкости хронологически и качественно, где важным фактором является скорость добычи/производства/потребления и динамика формирования запасов того или иного количества ресурса (технологий, элементов, индикаторов) в ЗЭП и отдельной юрисдикции на разных этапах его оборота (в том числе хронометрически, где будут видны все градации, закономерности и перепады связанные с конкретными событиями в экономике и природе), поскольку все соотношения материальных индикаторов между собой и между скоростями их оборота/добычи/убыли в отношении количества/качества трудового ресурса в строгих критериях условий труда будут отражать значения индикативных корреляций, где можно будет выявлять любые завышенные или заниженные значения, что и отражает рентабельность, потребность/потребляемость, профицит/дефицит, возможность/способность оборота каждого материального индикатора или ресурса.

На этом этапе обретает значение фактор актуальной перспективы (достоверно просчитываемая перспектива) и фактор возникающих задач актуального горизонта событий, где в силу вступают политика, научные институты и исследовательские центры (интеллектуальный ресурс с неврологической точки зрения), поскольку эти вещи создают потребность в ресурсах, потребность их применения на перспективу с учётом градаций действительности (экология, масштабные и локальные потребности населения, научно-техническое развитие, исчерпание, появление ресурсов и определённых ситуаций), а значит научные институты являются дополнительным фактором спроса и рентабельности. Да и формально без перспективы, это расчёт и учёт имеющихся экономических мощностей и оборотных ресурсов, измерение корреляции индикаторов на предмет соответствия действительности, выявление параметров действительности и её динамики для формирования структурной и оптимальной адаптации к ней. Будущее всегда и непрерывно формируется из текущей ситуации, а текущая ситуация никогда не формируется из будущего. Будущее, это лишь мимолётный семантический образ содержащийся в необъятной текущей ситуации, как и прошлое, но прошлое как фактор в целом выстраивает логику понимания окружающих закономерностей из последовательностей содержащей его памяти, которая отталкиваясь от ситуативного восприятия и потребностей имеет ориентацию и закономерное движение в перспективу/в будущее, которое и требует прогнозирования за счёт когнитивного и вычислительного аппарата ЦНС, о культивации которого заходит и будет заходить речь в случае перехода цивилизации на более высокий уровень развития. Морфогенез ЦНС должен стать управляемым в протяжённости выходящей за рамки одного поколения, иначе это грозит глобальным биоморфным тупиком, выход из которого только в сторону вымирания цивилизации в процессе её необратимой деградации. Пока прогнозирование результатов и морфогенеза ЦНС не достигает наибольшей вероятности, цивилизация является неуправляемой, поскольку это не позволяет предопределить события и адаптацию к ним в достаточно протяжённом и всеохватывающем значении, как и в спорадических частных явлениях нисходящего уровня (ведь они исходят от непредсказуемости общего масштаба, а значит имеют долю этой непредсказуемости/неупорядоченности), то есть это не позволяет управлять событиями, поскольку управляемость и предсказуемость/прогнозируемость эквивалентны, в том числе упорядоченность/результативность, а как стало быть ясным они имеют цель выживаемости и процветания цивилизационного/когнитивного формата, нежели стремления за прихотью, эмоциональным убеждением, привычкой, наживой или прочим источником заблуждений/ущерба. Физически непригодные для строительства цивилизации подлежат физическому исключению по части того ущерба и ущербности, которые приносят.

Важно уточнить, что срединные значения, это гарант сохранности и оптимальный уровень воспроизведения, но не гарант успеха. Срединные значения далеки от рисков наибольших значений, но столь же и отдалены от малорезультативных минимумов. Этот принцип математически можно наложить на динамику форм жизни в разных циклах и масштабах, а так же на экономические градации в исторической ретроспективе, что будет вырисовываться в схематике ?о???? со временем статистически. Срединные значения не постоянны, но с математической точки зрения, это зона наибольшей устойчивости в отношении распределения величин в динамике обстоятельств, это даст поддержку минимальным значениям за счёт максимальных, то есть по индикативным параметрам усреднённых значений в космо обладателям минимальной ренты индикатирующих свой промысел в космо будет проще достигнуть средних значений ренты/индикативной ёмкости КПД по валютному усреднению космо во всём ЗЭП, чем достигнуть максимальных значений ренты/прибыли, которые смещают всю выручку в свою пользу так или иначе. При такой логике построения промышленной динамики и товарного обмена, это не просто рыночная нажива как таковая на эмоциональных стимулах убеждения, это природный стимул и принцип логистики в физических показателях природных закономерностей, достижение наибольшего результата при наименьших затратах, этот принцип экономии заложен в эволюции, в логике, в науке, везде, его нельзя упразднить ради финансовой рыночной доминации и это было бы глупо, но человечество ещё не научилось обходить/нивелировать пренебрежительность расчётливостью и когнитивными критериями поведения в организации социума и цивилизации. Биологические инерции в пользу ситуативной наживы и других впечатлений в пренебрежении расчётом на перспективу, который логически даёт всегда больший результат, способны нивелировать принцип логистики и когнитивный фактор поведения до уровня нуля, когда значение результата уменьшается и стремится к минимальным значениям ради ситуативной выгоды или ради привыкания к ней, а показатель затрат увеличивается и стремится к максимальным значениям (ради ситуативной выгоды и ради привыкания к ней: банан/нажива – реакция – двигательный рывок в поведении – удовлетворение/гормональное поощрение, этот алгоритм поведения в социальных структурах способен нивелировать любые результаты и замыкать общество в полнейшем биологическом утопизме), именно эта диспропорция является причиной всех бед человеческих и финансовых кризисов (отрицательная форма социогенеза вследствие конформистического застойного замыкания общества), и именно излагаемая здесь финансовая модель экономической схематики призвана сокращать подобные диспропорции в построении промышленного оборота и управления им. Также в логике валютного усреднения индикаторов космо, минимальные значения будут отражать дефицит относительно середины, а максимальные значения профицит, либо наоборот – минимум расходов/максимум результатов = профицитная рента/КПД или максимум расходов/минимум результатов = дефицитная рента/КПД, что устойчиво сбалансирует оборотную ёмкость ресурсов в наиболее оптимальной их затратности и результативности (прежде всего научно-технологической), что будет со временем исключать фиатные спекулятивные вздутия вокруг недостаточной ренты, то есть это будет ориентировать финансы на действительно складывающуюся ситуацию в материальных критериях, а ни в критериях фиатной ренты и наживы, которая к действительным реалиям и качественным нормам жизни зачастую не имеет никакого отношения, что стопорит развитие цивилизации в когнитивном и научном формате. По крайней мере появится основательный ориентир оптимального усреднённого значения по всем промышленным параметрам, на фоне которого будут видны все пропорции и диспропорции в стоимостях, в индикаторах, в промышленности, в финансах и результатах любой формы. Срединные значения имеют прямое отношение к физике окружающих нас явлений и жизни, все физические процессы на любом габаритном уровне частиц и молекул, в любых масштабах всегда усредняются или стремятся к срединному соотношению величин, это причина любой энтропии и любых физических градаций, что обуславливает непрерывное смещение срединных значений вверх на одних габаритных уровнях и вниз на других уровнях одновременно относительно разных масштабов и объектов. Подобные корреляции будут заметны и между усреднёнными по ЗЭП сырьевыми индикаторами. Любое физическое усреднение/изменение на одном габаритном/кинетическом уровне обуславливает рост и спад на других уровнях, этим обусловлены все смещения в обозримой вселенной. Смещение максимальных значений во вселенной непрерывно (излучение звёзд), поэтому соотношения минимальных и средних значений тоже имеют непрерывное смещение.

Относительно форм жизни габаритные значения сначала распространяются в фазах малодифференцированных обширных масштабов и минимальных габаритов, потом это приводит к группированию усредняющихся между собой градиентов и росту их локальных смещений, когда дифференцируется интегративное разнообразие и начинается отсев наиболее устойчивых форм (срединных значений), что сменяется стадиями формирования гигантов на волне интенсивных и больших динамических перепадов в интеграциях жизненных форм, потом уравниваются наиболее устоявшиеся градиенты между собой, укореняются и гнутся друг о друга, вырабатывается интегративная пластичность и оптимизация габаритных параметров в пользу наибольшей локализации интенсивности/устойчивости (появление млекопитающих с более совершенным теплокровным метаболизмом и рост объёма нервной системы, появление человека), что приводит к исключению наибольших, но недостаточно эффективных значений и снижению середины именно в ракурсе наибольшего результата/продуктивности, происходит дифференцирование наиболее оптимального соотношения затратности и результатов, процесс усреднения подразумевает наибольшую вероятность сохранности у гибкого и интенсивного вектора не уходящего к значениям обвальных максимумов, но так как это происходит в непрерывных смешениях и спутывании значений, происходит установление срединного соотношения между совершенно разными плоскостями материальной динамики, событий и форм жизни. Человечество, это длительно формируемое срединное значение множества соотношений величин в процессе непрерывных спадов и приростов на физическом, химическом и метаболическом уровнях, порой пересекающихся, порой не пересекающихся, пересекающихся с разной интенсивностью и с разной продолжительностью, где смещение в сторону оптимума и самого срединного значения не прекращается и по сей день, но в структурной основе человеческой природы оптимальные значения динамики для данной нам экологической среды уже значительно устоялись, хотя полностью фиксированными они не бывают никогда, а исходя из выработки оптимальной структурной основы организации социума/человечества и неврологических качеств необходимых для этого у достаточного количества населения, оптимум даже ещё ни разу не дифференцировался как масштабный процесс, его формирование оттягивается и усложняется глобальной интегративной диффузией биологической инерции за ситуативной или наиболее привлекательной наживой (в пример можно наблюдать мировые политические процессы), это затяжная глобальная оптимизация, где огромное количество локальных спадов и нарастаний одновременно и в разные периоды, их усреднение между собой впринципе невозможно, а фиатный капитал не создаёт достаточно прочной интегративной схемы для дифференцирования масштабной и продолжительной оптимальной синергии (например для рывка в освоении космоса), но при этом происходит глобальное усреднение по самым разным факторам, в самых разных плоскостях, в том числе неврологическое/поведенческое, которое по сей день ещё не имело достаточно положительной формы социогенеза в масштабах человечества.

Пока прогнозирование результатов и морфогенеза ЦНС не достигает наибольшей вероятности, цивилизация является неуправляемой, поскольку это не позволяет предопределить события и адаптацию к ним в достаточно протяжённом и всеохватывающем значении, как и в спорадических частных явлениях нисходящего уровня (ведь они исходят от непредсказуемости общего масштаба, а значит имеют долю этой непредсказуемости/неупорядоченности), то есть это не позволяет управлять событиями, поскольку управляемость и предсказуемость/прогнозируемость эквивалентны, в том числе упорядоченность/результативность, а как стало быть ясным они имеют цель выживаемости и процветания цивилизационного/когнитивного формата, нежели стремления за прихотью, эмоциональным убеждением, привычкой, наживой или прочим источником заблуждений/ущерба. Физически непригодные для строительства цивилизации подлежат физическому исключению по части того ущерба и ущербности, которые приносят.

Исходя из этого, можно сделать математический вывод, что наиболее эффективная модель роста осуществляется без резких и больших возрастаний, но и соответственно без резких спадов, с умеренным распределением величин по наиболее эффективной составляющей с ориентиром именно на события природного/космогенного значения, то есть адаптация не пренебрегая наибольшими значениями в пользу меньших, а используя большие значения для подтягивания меньших за счёт удержания оптимума (диапазон наибольшей устойчивости/стабильности в ракурсе построения результатов разного плана) в режиме наиболее обширной структуризации и наиболее продолжительной интенсификации прогрессирующих траекториий развития, как грибница или собственно сама жизнь в обобщённом понимании, где так или иначе дифференцировались наиболее эффективные формы жизни, среди которых человечество, но исходя из того, что стабильность физической среды позволила этому произойти, а значит этот определяющий фактор стабильности физической среды в ракурсе развития цивилизации/жизни должен стать предопределяемым и управляемым. Думаю, что предел совершенства недостижим и человечеству есть чем себя дополнить, но уже на когнитивном уровне научно-технического прогресса в масштабах покорения безконечности и воздействия на природу в эволюционных масштабах с ориентиром на покорение безконечности. Это логический вектор жизни, она либо вымирает, либо стремится к безконечности, к непрерывному развитию и росту преодолевающему события, то есть воссоздающему их быстрее, чем они смогут преобладать над развитием и ростом жизни. Иначе возникают перепады и флуктуации срединных значений с их необратимым смещением, что исключает масштабный интегративный вектор цивилизационной/когнитивной синергии и ведёт к обрушению, либо заводит в тупиковые ситуации без существенных интенсивных сдвигов, чему свойственно необратимо замыкаться и исчезать в стагнации. Но эволюция к счастью далеко не прямолинейное явление и математика там на сегодня безсильна, там работают гибкие и детальные схемы координации событий физического формата, либо биологическая инерция с опорой на подходящее время и место, поскольку множество срединных значений в разных локациях одновременно смещаются, обваливаются и нарастают, где-то обуславливаясь, а где-то разобщаясь. Цифра, как семиозис и формат построения закономерностей пока не всеобъемлюща и её недостаточно, чтоб чётко описать явление жизни, хотя график соотношения разных плоскостей динамики и её значений в тех или иных корреляциях можно составить для разработки расчётной алгоритмики будущего, в нём будут выражаться отчётливые закономерности с разной периодичностью циклов и градаций, с разной величиной смещений в разные отрезки периодов в согласии или в отрыве от тех или иных факторов, но пропорционально обуславливая усреднение по признаку устойчивости и смещения уже в состоянии устойчивости/конкретного или обобщённого оптимума, остальное отваливается от допустимых соотношений (прямолинейно уходит в обвальный и слабоманёвренный максимум, как динозавры или необузданный структурированным распределением обеспечения восходящих функций демографический рост) или идёт на спад и стагнирует в замкнутом сцеплении с детерминацией отдельной градации со своими ответвлениями траекторий динамики (прямолинейный спад к минимуму, где может нарастать манёвренность, но уходя в зону незначительных смещений, как у грызунов и пернатых). Цифры, символика, семиотика и семантическая информация сыграли колоссальную роль в становлении цивилизации, но дальнейшее развитие не должно замыкаться и ограничиваться их рамками, действительность всегда богаче, содержательней и насыщенней любой информации и символов. В общем данное толкование сводится к тому, что тактика поведения ориентированная на то, чтобы больше всего съесть/завладеть меньше всего понимая/учитывая, неизбежно ведёт в тупик и к обвалу, как динозавров, если это не выстраивает систематически воспроизводящейся структуризации с опорой на долгосрочную перспективу развития в достаточных для этого масштабах. В отношении жизни здесь нет чёткой закономерной последовательности в динамике и интервалах подобной тому, как в физике, где спад сменяется подъёмом, а подъём спадом (вселенная/правила уготованы, но не предопределены, по крайней мере не во всём и в отношении творческих решений, иначе никто ничего не решал бы, любое решение, это оперирование с уготованным для создания небылого благодаря непредопределённости творчества, что даёт пространство для манёвров, хотя вся безконечность существует в одном единственном варианте, но предоставляющем множество вариативных возможностей в себе). Случаются и подобные физическим явлениям жизненные градиенты спорадических закономерностей, ведь жизнь, это тоже физика, но более запутанная и сложная в химическом, молекулярном и градиентарном формате. Минимальные значения, но в наиболее продолжительной перспективе играют большую роль и наиболее основательны, чем максимальные значения в спорадических или краткосрочных масштабах, поскольку обширных всплесков может быть недостаточно в тех или иных ситуациях, всё зависит от градаций динамики во всех плоскостях, от продолжительности и интенсивности её отклонений и ответвлений, от чего варьируются спады, нарастания и формируемая устойчивость комплексно.