Министерство будущего

Книга-наваждение. От неё хочется, но невозможно избавиться. Ким Стенли Робинсон делится своим вариантом развития на ближайшие 30 лет и картины, которые он описывает, весьма непростые и тревожные.К фантастике, где описаны варианты глобальных климатических катастроф, я отношусь с опаской. Суть в том, что все это очень реально. Нет ощущения, что этого точно никогда не случится.Автор начинает с Индии, где привычная жара сменилась удушающим пеклом, которое превратило крыши зданий и тротуар в морги. Многие не пережили этот скачок температуры.Робинсон - это испытание. Суровое, жестокое и без возможности взять паузу. В авторских размышлениях легко потеряться, если до этого не было опыта прочтения других его работ или чего-то подобного.Под обложкой много того, чего ожидаешь. В том плане, что любой мировой кризис сеет разобщённость, вместо сплочения. Да, локально, в рамках страны, происходят частичные улучшения, но общая картина мира выглядит так, что каждый обвиняет каждого.Что ещё должно произ…Далее

В Индии большая беда - жара выше 35 градусов. Казалось бы, что здесь такого, даже в Сибири бывают такие температуры, да не всё так просто... Вода заканчивается, а электричество отключилось. Нет. Отрубилось. Вот так. Не заканчивается только зной. Жители не находят вариантов борьбы и поголовно лезут в местное озеро. И сидят. С непокрытыми головами. Лучше не нырять в эту зловонную жижу, а то чёрт его знает от чего откинешься быстрее. Углеводород повинен в природном катаклизме, с этим необходимо как-то бороться. Сегодня Индия, а завтра любой другой регион континента. Любого континента. С этим необходимо бороться и предотвратить ещё более масштабные трагедии будущего, а значит, нужно создать специальную группу, которая такие трагедии не допустит.Итак, сам Ким Стэнли Робинсон. Человек, которого мне описывали как максимально дотошного. В домашней библиотеке есть его марсианская трилогия, которую пока не читал, но наслышан. Знакомый мне оставил о цикле следующий отзыв: - Читаю третью книгу про…Далее

Хех. Давно не видел книжки, которая так много бы говорила о её рецензентах. 1. Сколько оказывается у нас счастливых летних детей, которые не верят в глобальное потепление. Не ну а чо, если в России было холодное лето, значит никакого потепления нет, правда ведь глобальный климат именно так работает? Как работает мозг у этих людей и почему они прогуливали природоведение в школе я решительно не понимаю. Я конечно понимаю, что Россия отрезана от глобальных новостей, а по зомбоящику критикуют всё западное, в том числе заботу об экологии. Но блин, настолько не понимать элементарных вещей... грусто всё это. 2. Рррря, про Россию плохо пишут. Уже 21 век, а у них там до сих пор российское правительноство показывают в духе бандитских девяностых. Клюква, ниправда, всё не так. Согласен. Не так. У бандитов хоть какие-то понятия были. Книга крайне актуальна, наукоёмка, глубока. К сожалению, высший балл я ей поставить не могу. По той причине, что оптимизма автора в отношении человеческой цивилизации …Далее