Вдребезги

Очень сложная история, но цепляет не по-детски. Позиционируется как YA, но к этой категории относится только возраст героини, все остальное весьма взрослое, и про возраст Чарли вспоминаешь, только когда она сама о нем говорит. Пару лет назад все обсуждали фильм "Левиафан", ругали режиссера за то, что он показал несколько опустившихся персонажей и выдал их за образ всей России, за что наловил кучу разных международных премий. С этой книгой то же самое можно сказать об Америке. Это не деловой Нью-Йорк, не гламурный Лос-Анджелес, не музыкальный Сиэтл и не мистический Новый Орлеан. Это глубинка кукурузного пояса, Миннесота и Аризона, обычные люди с их обычной жизнью и обычными проблемами. Как в романах Сары Уотерс почти все герои нетрадиционной ориентации, так у Глазго все персонажи разной степени дисфункциональности. Кто-то успокаивает себя, обрастая шрамами от бритвенных лезвий и сигаретных ожогов, кто-то убегает от реальности в алкоголь и наркотики, а кто-то ищет острых ощущений в темн…Далее

Не хочется никого обидеть и сказать что-то не то, но роман Кэтлин Глазго мне не понравился, от слова совсем. И лучше всего мою позицию объяснит цитата Цяо Вэнь Сюаня:«А была бы наша жизнь лучше, если бы не было так называемых "глубоких" произведений?" Этот очень простой вопрос может на какое-то время озадачить и приостановить людей, идущих вперёд по широкой дороге литературы. Те произведения, которые под предлогом раскрытия человеческой природы ввергают нас в бездну отчаяния; те произведения, которые заставляют нас дрожать, когда жарко, и потеть, когда холодно; те мрачные произведения, которые подавляют человека и гонят его в пустыню кричать от одиночества; те произведения, от которых людей в течение нескольких дней тошнит; те произведения, которые разрушают и уничтожают человеческую цивилизацию; те произведения которые описывают пошлость, смрад, человеческие испражнения, а также загоняют красоту на восемнадцатую ступень ада.... - действительно ли они нужны нам? Наша жизнь и так очень …Далее

Книга мне не очень понравилась. Не потому, что в ней затронуты специфические проблемы- как раз сюжет мне был интересен: просто она плохо написана. С самого начала, еще в клинике, герои какие-то картонные, безжизненные. И летопись жизни Чарли похожа на дневники или отрывочные заметки, но уж никак не на роман. В какой-то момент повествование становится похоже на заезженную пластинку- проблемы все те же, решать их не получается- ощущения героини, отношения с людьми- одно и то же, по кругу. Концовка же неожиданно настолько приторно- ванильная, совершенно нереальная, что раздражает, и сильно: все герои вдруг становятся чудесными людьми, помогают во всем, и бесплатно, плачут от умиления и проч. Хотя, согласно сюжету, никаких предпосылок к оптимизму я в этой истории не вижу: если только героиня, пока молодая и физически здоровая, не найдет вторую работу и не начнет вкалывать, просто чтобы выжить- денег нет, и не друзей надо искать, а работать. Хотя риск сорваться велик. В общем, п…Далее