Молот Эдема

Прочитав очередную книгу Фоллета, поняла, что слишком разные у него книги. В одни погружаешься с головой, а другие идут с небольшим скрипом. Не могу сказать, что в восторге от произведения, но и восхищения нет после прочтения. Книга, в которой сразу понятен преступник и мотивы, а дальше мы следим за происходящими событиями.История поражает масштабностью, ведь задуманное преступниками это трагедия не отдельного штата, а всего человечества. Можно ли сказать, что община заботилась о благе человечества? Думаю в какой то степени да, но действовали они прежде всего в своих целях. Понравилось описания жизни людей общины, в которую каждого привело несчастье. Община это тот очаг, возле которого всем хорошо, тепло и уютно. Но смогли ли они исправить свою жизнь, выбрать новый вектор развития? Сама по себе история кажется невероятной, но прочитав ее задумываешься о тех катастрофах, которые происходят на планете. Может это тоже все рук человека?Зерно сомнения автором посеяны и нам читателям конечно…Далее

Во-первых, я в шоке, чо это тот же самый Кен Фоллетт, который написал неподражаемые "Столпы земли".Но это и основаня причина, почему я стала читать эту книгу.Во-вторых, эта книга - не детектив. Кто преступник и что он собирается сделать мы знаем с первых страниц. С первых же страни мы знаем, кто будет ему противостоять. При этом мы болеем за обоих главных героев - и за положительного и за отрицательного. Мы насквозь видим происходящее - и что делает полиция и что делают террористы. И прекрасно знаем, чем все закончится. В-третьих, стиль написания очень напомнил мне дедушку нашего Кинга. Очень подробный, заполненный размышлениями, настроениями, отношениями героев и их мыслями, выделенными в тексте наклонным шрифтом. Не знаю, как охарактеризовать эту книгу. Прочиталась она легко, но не захватывающе, не оставив после себя никакого следа. 6 из 10 (за хороший легкий слог)

Так как прошлая книга этого автора меня несколько разочаровала, то и к этой я отнеслась настороженно. И начало показалось каким-то слишком натянутым, что ли. Опять-таки, мог ли такой харизматичный лидер не уметь читать и писать, даже если и происходил из низов общества? Да просто по своему характеру уже должен был освоить! Но ладно, я приняла это допущение. В конце концов, поговаривают, что и Меньшиков не знал грамоты, а умел лишь подписать своё имя. А при этом был правой рукой царя Петра, который ох как строго спрашивал с окружающих и требовал образованных людей. Но постепенно книга взяла своё, оказалась очень увлекательной, и расследование завершилось совсем не так быстро, как казалось. И все же автор не слишком хорошо поработал над своими героями. Некоторые из них были слишком идеальны, выглядели плоско. Некоторые и вовсе казались лишь марионетками. И кстати, кто с кем поженится стало быстро понятно, но что они решили с аллергией ребёнка? Или он чудом исцелился? Мне кажется, автор п…Далее