Охота на охотника

Наконец то второй том дилогии прочитан! Это было очень хорошо! обожаю автора за то, что не смотря на фентезийность и некую романтичность повествования, роман не скатился как у многих прочих к банальным "соплям в сахаре", а имеет крепкую интересную сюжетную линию, за которой очень интересно следить. Как бывало не раз, Карина Демина взяла за основу историю, на сей раз Российской империи, и довольно подробно показала один из вариантов разжигания смуты, намеренного, целенаправленного, к сожалению, до сих пор актуального... Конечно она сделала это в виде романтического фентези, где есть магия древних родов, есть нелюди(о которых можно вволю почитать в мифологии). Вот до чего же приятно почитать размышления умного человека на заданную тему, проводя параллели с реальностью (ну при условии,что знания об истории у тебя имеются иначе проводить нечего!) Кому понравится- тем кто любит думать и размышлять. Кому не понравится- тем кто ищет ненапряжное легкое чтиво.

Вот и закончен небольшой цикл про приключения Лизы во дворце и я пожалуй останусь при своем мнении, что пусть лучше бы книга была одна, но попухлее. В попытках растянуть сюжет на две книги автор сделала сюжет менее интересным, чем было в начале первой книги. Каюсь, некоторые сцены я пролистывала, потому что мне было с ними скучно и по факту для себя я ничего не потеряла.Меня порадовало, как автор сделала развязку всей интриги, очень трогательно было читать про подвиги людей, на которых никто бы и не подумал. Рада была я и тому, что героиня смогла исполнить свою мечту в самом конце, да и остальные герои распутали свои старые обиды, открыли тайны, решили все свои проблемы и все стало хорошо. Такое я люблю.Советую! Хороший цикл!

Обо всей дилогии сразу. Словом "смута" Демина пропитала свою историю, как клеем. Смута-смута-смута. Только о ней все и говорят в книгах. Если учесть, из какой страны происходит автор, то понятно, почему ей так важно уже не в первый раз доказывать всем вокруг, что стабильность царской власти - это самое счастье. Но понять не значит принять. Всё-таки слово "смута" применимо к средневековью, а никак не к новому и даже новейшему времени. Называть смутой революцию и последовавшую за ней гражданскую войну считаю в корне неверным. Это не история, какой ей логично быть, потому что в реальности началось с другого. В феврале работницы Петербурга вышли на митинги с требованием хлеба и равной оплаты труда. Протест был подхвачен очень многими слоями населения. Потому что действительно есть было нечего и справедливости не было. И то, как царь отнёсся в итоге к возмущённому народу, уже потом в октябре привело к идее свержения его семьи, причём убийства её - тоже не сразу. А у Деминой вся борьба за че…Далее