Рудин

Из всего школьного курса литературы я с интересом читал, наверное, только Тургенева. Неторопливость повествования, мягкость речи, "русскость" слога...Открываешь книгу и на тебя прямо-таки выплескивается солнце, запах летнего луга... Не может герой под этим мирным солнцем совершать подвиги. Вот и Рудин не совершает. Говорит, говорит, влюбляется, плачет, опять говорит. Действий нет. Только слова. В финале он, конечно, совершает подвиг. Но там и обстоятельства вокруг него другие - ни мирного неба, ни летнего цветущего луга. "Рудин" - роман во многом автобиографичный, но это уже совсем другая история...

Ася. Увидел я её в смирительной рубашке, Она вздохнула: "Никому я не нужна, Вчера соседу проиграла в шашки, Кому пойдёт такая глупая жена?"Группа "Король и Шут". Бедняжка. Именно с этого произведения я начал своё знакомство с творчеством Тургенева, и именно благодаря ему, прозвал для себя автора "донцовой в классике". Не потому, что Донцова - такая плохая литература. Нет. Она массовая и рассчитана на юмор, без всяких мыслей. Проза Тургенева, правда, рассчитана на сопли. Максимум, на сопли с пузырями. Что же касается самой повести - мне на протяжении всего прочтения очень сильно хотелось отправить всех героев в психлечебницу, от куда они, видимо, и сбежали. Что Асю, у которой явно не всё в порядке с головой, и это ещё мягко сказано. Что главного героя, который западает на таких вот психов. Повесть вызвала только отвратительные ощущения. Желания дальше знакомиться с этим автором пропало. Но таки пришлось. По программе надо было. Для зачёта. П.С: а Ася - это типа и есть знаменитая "турге…Далее

Просто потрясающие ощущения.Случайно наткнулся на "Асю",дома. Такая большая ,альбомного листа книга,с огромными буквами..С Тургеневскими Асей и Первой любовью. Очень люблю эту книгу,действительно что-то очень теплое ,доброе.. Я прочитал ее единственный раз,лет в 11-12. Почти не читал тогда,ну нравился Гарри Поттер,Властелин колец,но уж не русская классика, но каким-то чудесным образом открыл эту книжку и,..помню плакал когда читал концовку Аси,не знаю,это было действительно что-то новое,очень сильное.До сих пор,пор вспоминаю ее,совсем не часто,но ,как-то даже странно,может раз в год,полтора. Я не стал ее перечитывать и не хочу оценивать с теперешней позиции,но я очень рад что тогда ее прочитал,я правда,искренне верю что эта книга мне много дала, .. сделала чуть-чуть лучше) P.S после прочитанных за неделю "1984" и " О дивный новый мир", с вытекающими мучительными размышлениями, испытал очень большое удовольствие , на небольшом эмоциональном порыве записы…Далее

Сколько же вот таких Рудиных бродит по земле - неприкаянных, с клеймом "демагог".. в общем-то, такое понятие не будет верным - это трудные люди, которые думают широко, умно и красиво, но сами прочувствовать не способны. И оттого все несчастие их.

Перечитала. Думала, что знаю наизусть, - ан нет: читала запоем, смакуя при этом каждое слово, каждый образ - как первый раз. Вот ведь удивительна сила русской классики: обволакивает, втягивает в особую атмосферу, заставляет думать и чувствовать то, что думают и чувствуют герои... "Рудин" - из моих любимых романов моего любимого русского классика. В центре - очень и очень противоречивый образ Дмитрия Рудина: сначала восхищаешься, потом пренебрежительно, а порой и возмущенно пожимаешь плечами, а потом.... Потом думаешь. Неординарная Личность - причем именно Личность, несмотря на его слабость... Юная Наталья Ласунская - типичная "тургеневская девушка" - вызывала и вызывает у меня восхищение и уважение. В свои 16-17 лет я "примеряла" на себя этот образ - сейчас же просто любуюсь со стороны...Вердикт: рекомендую для чтения в любом возрасте лет с 16. Полезно...

Оба произведения при перечитывании заиграли новыми гранями. Не торопясь, при чтении можно оценить, насколько прекрасен язык писателя и неоднозначны, то есть интересны, характеры героев.Герой повести «Ася», пожелавший остаться неизвестным, рассказывает собеседнику о днях своей молодости, о пребывании в Германии и о неудачном любовном переживании. Попутно он любуется красотами природы и развалинами старинных крепостей, а также время от времени критикует или даже поругивает славян вообще и русских в частности за расхлябанность, непривычку к труду, отсутствие понимания, что делать. Сам при этом примера не подает, по крайней мере в рассказанной им истории. Поведение героини в принципе объясняется ее социальным происхождением и отсутствием последовательного, непротиворечивого воспитания. В самом деле, кем быть Асе – дочерью дворянина или крепостной крестьянки, благовоспитанной, начитанной барышней или своенравной дикаркой, свободно чувствующей себя лишь на лоне природы? Девушка еще очень мол…Далее