Энциклопедия будущего
О человекоподобных роботах см. так же отдельные разделы ЭБ, посвящённые их подклассам – раздел о разумных роботах и раздел о личных роботах.
Животноподобные роботы
Животноподобными называют роботов – домашних животных, т.е. тех что похожи на животных внешне и ведут себя сходным с животными образом. Так же как человекоподобные роботы, животноподобные имеют два варианта реализации мышления: имитацией его механизма и просто его имитацией. Соответственно и разница между этими вариантами примерно такая же – первые обладают технически реализованными чувствами и эмоциями, их взаимодействие с окружающим миром основывается на обучении, личном восприятии и некотором изначально заложенном базисе программных инстинктов и рефлексов. Их относят к классу «живых». Тогда как вторых причисляют к «мёртвым» – эти попросту притворяются животными, подражают животным, руководствуясь алгоритмами заложенных в них программ. Живые роботы нуждаются в общении, с ними необходимо подружится, завоевать их доверие, у них формируются личные симпатии и антипатии, для расширения их умений надо их дрессировать, а иногда и нанимать воспитателя роботов-животных. Мёртвые легкоупотребляемы в быту, имеют разные наборы конфигураций поведения, между которыми их без труда можно переключать, послушны и понятливы, чаще всего обладают речевой функцией – т.е. умеют говорить, обычно на примитивном уровне, но по желанию покупателя снабжаются и развитой речью (правда речь у них всё равно «животная», они не демонстрируют осознанности или рассудительности, присущих разуму, просто выражают человеческими словами, что «чувствуют» и чего «хотят», лучше понимают словесные приказы хозяина и способны чётко отвечать ему на простые вопросы).
Живые роботы неизменно состоят из киберорганики, что означает, у них и кибермышечный двигательный аппарат, и киберкожа в качестве внешнего покрова. И то и другое им совершенно необходимо – первое, чтобы ощущать себя и своё тело, второе – чтобы полноценно воспринимать внешнюю среду, ведь как мы знаем из разделов о роботах и киберорганике, киберкожа пронизана кибернервами и имеет множество нервных окончаний, проще говоря, снабжена сенсорной системой, позволяющей её носителю «чувствовать» (регистрировать) и холод, и тепло, и прикосновение, и др. Как правило животноподобные роботы покрыты мехом (люди извечно любят «пушистиков»), и у лучших моделей живого класса он тоже кибер – из киберорганики, такой при необходимости может расти, причём функция роста управляемая – киберорганика не разлагается в естественных условиях, а значит она фактор загрязнения природы, неконтролируемый рост шерсти, линька и потребность в стрижках явно не пошли бы здесь на пользу маркетингу. Что касается мёртвых роботов, порой и они бывают из киберорганики, но им это свойственно в гораздо меньшей степени. Им попросту нет особой нужды себя «чувствовать». Никто не спорит, киберорганика здорово увеличивает реалистичность пластики, двигательные способности и сенсорную коммуникативность кибер существа. Но и на стоимость она влияет соответствующе, повышая ту многократно. В бюджетных моделях вполне можно обойтись механической двигательной системой и внешним покрытием из синтетической кожи и искусственного меха. Это не приведёт к слишком заметному ослаблению основной функции мёртвого робота-животного – служить объектом общения.
Разница в стоимости между живыми и мёртвыми животноподобными роботами достаточно велика. Первые дороже вторых минимум на один-два порядка. И не только по причинам киберорганики, но и вследствие большей сложности имитирующего нервную деятельность технического интеллектуального органа. Конечно и мёртвые роботы бывают очень дорогими, киберорганическими, эксклюзивными по качеству. И всё же в целом, в усредненном выражении, они куда как проще и бюджетнее живых. Кроме того, дешевле они и в содержании, в техобслуживании – уход за живым кибер питомцем требует определённых затрат, мёртвому же особо не нужен, а если он поломался, его менее жалко выкинуть. Не даром статистка обнаруживает явную дифференциацию обладателей живых и мёртвых роботов по социальному признаку. Согласно её данным, среди материально обеспеченных людей спрос наблюдается преимущественно на живые модели, лишь они считаются соответствующими положению. Дело не в престиже и не в моде, держать мёртвых богатые попросту находят ниже своего достоинства. Ну а в малообеспеченных семьях напротив, мёртвые робо-зверьки популярны, живые же слывут чем-то вроде неоправданной чрезмерной бессмысленной роскоши. И всё же дети более тяготеют к живым роботам. Именно живые часто становятся истинными домашними любимцами, тогда как мёртвые обычно служат просто игрушками. Здесь необходимо заметить, каков бы ни был животноподобный робот, живой или мёртвый, как бы сильно ни любили его, в массе своей люди относятся к нему как к роботу. Как к предмету, с которым интересно возиться, но который не жалко выкинуть, если он вдруг неустранимо утратил работоспособность. Даже в случае сильной привязанности, даже к живому, в том числе дети всё равно воспринимают его более способной общаться любимой вещью, чем одушевлённым созданием. Расстраиваются, если та сломалась, нередко и плачут, но не переживают поломку как смерть, как трагедию ухода из жизни. Как правило. В этом одна из занятных особенностей роботов-животных в роли домашних питомцев.
Некоторые не в меру продвинутые животноподобные живые роботы, бывает, способны меняться в размерах – расти, постепенно превращаясь из детёныша во взрослую особь и внешне, и по поведению. Но в целом им это не свойственно. Зато и у мёртвых и у живых присутствуют модели вечных детёнышей – щеночков, котят и т.п. Иногда такая возможность позиционируется одним из главных преимуществ технических питомцев. Людям нравятся игривые ласковые неуклюжие миленькие пушистые малыши, и роботы позволяют обрести общение с оными на постоянной основе годами и десятилетиями. Причём если настоящие щеночки и котята нуждаются в повышенных уходе и заботе, нагружают обязанностями и ответственностью за их крохотную жизнь, здесь забот ноль, ответственности ноль, идеальное сочетание удовольствия и комфорта. Ну а надоел искусственный комочек шерсти, его, в отличие от природных собратьев, нет проблемы деактивировать – бессрочно уложить спать, пока снова не захочется общения с ним. По сравнению с натуральными животными держать робота заметно менее обременительно – именно в этом пожалуй и есть его по-настоящему значимое достоинство, делающее его столь популярным у населения. Ему не требуются корм, выгуливание, ветеринарное наблюдение и лечение, прививки, чипирование, груминг. Он не портит мебель и не оставляет лужи в неположенных местах. Идеальный вариант для городских условий и для слишком занятых людей. К тому же натуральное животное может элементарно сдохнуть. И мало того, что для ребёнка это тяжёлый морально травмирующий момент, так ещё и утилизация трупа часто «удовольствие» не из дешёвых. Или животное может покусать ребёнка, причинить ему травмы. Покусать соседей, которые после засыплют тебя судебными исками. Почувствуйте разницу с робототехническим изделием. В общем, не удивительно, что востребованность роботов-животных высока. Особенно в семьях с детьми. Но и многие бездетные с удовольствием держат их тоже. Купить животное в дом – серьёзное решение для большинства граждан, понуждающее к принятию на себя обязательств и готовности пойти на определённые жертвы. Купить робота-животное – тривиальный шопинг, необходимы только деньги, и более ничего.
Робототехника
Раздел 21. Разумные роботы
Разумные роботы
Разумный робот – это человекоподобный робот, структура интеллектуального аппарата которого в функциональном плане полностью повторяет структуру мозга человека, т.е. содержит все те же отделы и органы, взаимодействующие примерно по тем же принципам, разница лишь с том, что выполнены они техническим способом – на базе неорганических электронных элементов, процессорных блоков и программных эмуляций (эмуляция – микропрограмма, избавляющая от необходимости в некоем приборе, устройстве, чипе или т.п., воссоздающая его работу виртуально: например, речевой центр в составе мыслительной электроники робота может быть как самостоятельным физическим чипом, так и выполняющей те же функции программой, на результат функции – наличие речи – это никак не влияет; тем не менее, применительно к искусственному интеллекту программные эмуляции считаются устаревшей технологией, чем их больше в его составе, тем он дешевле, тем меньшую эффективность показывает – хотя на глаз конечная разница в эффективности пожалуй не слишком велика, потребитель в массе своей её и не заметит). Благодаря такому подходу в реализации механизма деятельности интеллекта робот превращается фактически в высокоразвитую техническую форму жизни. У него есть ощущение себя, есть собственные чувства и эмоции, он выстраивает взаимодействие с внешним миром опираясь на личный опыт, накапливая этот опыт интерпретирует и классифицирует его в соответствии со своим восприятием и на основе своего предыдущего опыта, способен мыслить, рассуждать, понимает своё существование, воспринимает себя как существующего. Иначе говоря, обладает полным аналогом сознания.
Однако разумный робот повторяет человека не только осознанностью. Ещё он имеет тело, абсолютно неотличимое от человеческого внешне, и в немалой степени уподобленное ему функционально. Например, его двигательный аппарат сделан из кибермышц – технических элементов, на вид и в работе чрезвычайно напоминающих мышцы биологических созданий, что позволяет ему не просто выглядеть максимально схоже с людьми, имея очень близкий к ним подкожный мышечный рельеф, не просто соответствовать им в плане физических характеристик плотности тела, лишая возможности установить его искусственную природу через прикосновение, но и наделяет его способностью воспроизводить характерную для человека пластику движений. Его кожный покров является киберорганическим, т.е. визуально идентичен натуральной коже и так же способен расти, самовосстанавливаться после повреждений, регенерировать, пронизан подобием нервов, которые оканчиваются тактильными и термальными сенсорами, позволяя ему чувствовать тепло и холод, прикосновение, боль. Иногда кибер кожу снабжают и дополнительными сенсорными нервными окончаниями, не свойственными телам природных существ, например сенсорами электрического поля, регистрирующими генерируемое биологическими организмами электричество. Это расширяет гамму ощущений робота от физических контактов с людьми и животными, усиливает его внутреннюю эмоциональную реакцию на таковые, делая его, условно говоря, более «живым» – он больше чувствует от прикосновений, он становится более восприимчив к ним – более, чем даже сам человек.
В дополнение к внешней и сенсорной схожести, тело разумного робота обладает технически реализованными подобиями большинства физиологических механизмов, важных для людей с позиций самоощущения либо оказывающих влияние на их сознательное или подсознательное поведение, на их социальное взаимодействие и выстраивание межличностных взаимоотношений и связей друг с другом. У него развита мимика, он может плакать – по-настоящему, со слезами, он дышит с характерной для человека частотой, хотя кислорода технической органике требуется значительно меньше, чем живому организму, для робота это скорее функция выражения его эмоционального состояния – взволнованный он дышит чаще, так же дыхание задействовано в его голосовом аппарате и в системе терморегуляции, поддерживающей температуру его тела в точном соответствии с человеческой. Он может пить и даже должен это делать, но может и не пить месяцами, если нет доступных источников воды, он может есть пищу и имеет вкусовые рецепторы, однако ему это дано лишь для большей социализации, т.е. чтобы лучше вписываться в общество людей – его «организму» обычная еда не подходит, действительно в целях питания он потребляет специальную массу из так называемых технических белков – особых неорганических молекул, легко усваиваемых киберорганикой – причём и в ней нуждается очень редко, за исключением периодов активного роста и случаев усиленной регенерации тканей после серьёзного повреждения. У него есть сердце – бьющееся устройство, имитирующее сердечный ритм – пусть оно и служит ему только как аппаратный индикатор собственных эмоциональных и физических состояний, позволяющий расширить гамму внутренних ощущений и усилить чёткость и точность своей способности их сознательной регистрации и интерпретации. Фактически, разумный робот представляет из себя полный аналог Homo Sapiens в психоэмоциональном, ментальном и внешнефизическом плане. То есть неотличим от людей ни поведением, ни визуально. Впрочем, второе не совсем верно – он имеет рукотворную управляемую внешность и потому как правило выделяется из толпы безупречным совершенством её красоты. Ну а при желании может придать себе и более оригинальный не самый естественный для человека вид, например, излишне увеличить размер глаз.
Основой жизнефункционирования разумного робота является электричество. Оно питает не только его электронику и механику, но и киберорганику – киберорганика тем и отличается от органики обычной, что кибер клетки, из которых она состоит, для осуществления внутриклеточных процессов нуждаются в электроснабжении от внешнего источника, тогда как живые природные клетки получают энергию от внутренних химических реакций при расщеплении постоянно необходимых им питательных веществ. Вот почему, как уже говорилось ранее, робот не ест, точнее ему не нужна пища для поддержания своего жизнефункционирования. Вместо этого он имеет встроенный ИЭ (источник электрической энергии), который всегда представляет из себя мини-реактор на основе биений плазмы. Вообще в современной технике применяют преимущественно два типа ИЭ: плазменные аккумуляторы и плазменные реакторы. Однако в данном случае подобного двоевластия не наблюдается. Ведь аккумулятор – бюджетный вариант, тогда как разумные роботы – товар исключительно для толстосумов, предмет роскоши, не существует и не может существовать в принципе понятия их бюджетных моделей. Стоимость их такова, что установка более примитивного ИЭ не даст никакой видимой экономии, а вот к увеличению их массы, ухудшению внутренней компоновки и значительному снижению времени работы без подзарядки она приведёт безусловно. Реактор у них всегда очень качественный и компактный, размером минимум с кулак, максимум с два. Кроме того, нередко он либо совмещается с их «сердцем», либо и вовсе полностью заменяет его, сам выполняя ритмичные биения специальными дополнительными элементами механики. Делается это совсем неспроста, такой подход обеспечивает роботам возможность чувствовать себя более полноценными, более равноценными человеку. Потому что позволяет им хотя бы отчасти считать своё устройство генерации «пульса» не обманом, не глупой имитацией, а столь же значимым органом, столь же необходимым источником жизни, как человеческое сердце. Правда, в отличие от последнего, сбои в работе реактора или прекращение энергоснабжения всё же не приводят к необратимой (неустранимой ремонтными мерами) их «смерти». К необратимой смерти их приводят: повреждение интеллектуального аппарата, очищение памяти или хранилищ важных для жизнефункционирования данных, обнуление опционаритета психики (опционаритет психики – это комплекс многоступенчатых бесконечно обширных динамических взаимозависимых настроек электронных элементов «органа мышления» разумного робота, отвечающих за индивидуальные особенности его восприятия себя и окружающего мира; устанавливает степени активности оных элементов, их взаимные связи, их реакции на деятельность друг друга и внешние сигналы; обнуление опционаритета равнозначно полной утрате роботом своей личности, потере собственного я, невосстанавливаемому сбросу его психического развития до состояния младенца; стоит отметить, опционаритет психики хорошо защищён на аппаратном уровне и может быть обнулён только принудительно специалистом-кибертехником либо волей случая при критических повреждениях мыслительной электроники).
Разумный робот – единственный вид технического устройства, систему интеллектуального управления которого принято называть «искусственным мозгом», а не «искусственным интеллектом».
Отношение к разумным роботам
Отношение к разумным роботам в человеческом обществе настоящего описываемому времени вернее всего будет охарактеризовать как неопределённое. Считать или не считать технически реализованные чувства и эмоции неподдельными – издревле и поныне существует две основных точки зрения на этот вопрос. Одна, и её придерживается большинство, зиждется на неоспоримости факта, что неживая материя чувствовать не может, а значит разумный робот просто более совершенно имитирует наличие высших нервных функций, чем прочие роботы, вот и всё. Тогда как на взгляд другой жизнь не зависит от схемы её реализации, у человека деятельность чувств и сознания осуществляется электрохимическим путём, у робота электрическим, и принципиальной разницы между двумя этими способами нет. Да, говорит она, у робота сигналы идут по кибернервам (читай, проводникам), а не по нервам, и в процессе передачи не конвертируются из электрических в химические и обратно, разве это что-то меняет? Да, у него обрабатывает сигналы электроника, а не нейроны, ну и что? Пусть у человека каждая клеточка его организма жива, сам он живой и сознающий совсем по иной причине – благодаря сложной слаженной совокупной деятельности всех его клеток, он результат исполнения ими распределённых функций, он совокупность функций. Как и посредством чего они организованы, по сути не столь важно. Единственное, в чём обе указанные точки зрения сходятся во мнении – признание очевидной опасности одушевлённой робототехники для выживания человека, как вида. Вне зависимости от того, являются ли разумные роботы действительно живыми и осознанно мыслящими или не являются, они способны иметь собственные цели, желания и волю к их исполнению, исходя из чего представляется теоретически не невозможным, что со временем они смогут тайно создать где-нибудь вдали от освоенных человеком планет собственную цивилизацию, и тогда станут конкурировать с людьми за пространство и ресурсы, в том числе наверняка и посредством военного противостояния. В котором все преимущества будут на стороне роботов. Ведь человек не может себя модифицировать, а они могут, у них отсутствуют ограничения на наращивание своей интеллектуальной мощи, физической силы, продолжительности бытия, их потенциальный ареал обитания намного шире, так как требования к условиям внешней среды не столь строги по сравнению с природными существами земной физиологии, т.е. гораздо большее число планет подходят им для колонизации. Ещё они не связаны биологическими законами демографии, им не проблема ускорить рост своей популяции насколько угодно, хоть в геометрической прогрессии.
На основании вышесказанного, а так же ряда неких показательных случаев, произошедших на раннем этапе появления разумных роботов – когда за ними ещё не было жёсткого контроля – однозначно указывающих, что они чувствуют себя изгоями в человеческом обществе и потому вполне способны и желать причинить людям вред, и мечтать о создании собственного независимого обособленного от человечества мироустройства, империей принят ряд ограничительных законов, регламентирующих их производство, использование и распространение. Основные положения этих законов таковы:
1) Разумный робот по определению не может быть признан живым и тем более разумным существом независимо от экспертных оценок, не может обладать какими-либо гражданскими правами и свободами. Не может распоряжаться движимым и недвижимым имуществом, если таковое у него имеется, но может им владеть – в этом случае назначается опекун, распоряжающийся имуществом в интересах робота. На разумного робота распространяется положение закона о защите животных от жестокого обращения. Содержание его в неприемлемых для человеческого существа условиях так же расценивается как жестокое обращение с ним.
2) Ответственность должного ухода за разумным роботом возлагается на его владельца. При ненадлежащем исполнении своих обязанностей по уходу владелец подвергается административному взысканию, а сам робот может быть принудительно изъят с целью либо передачи лицу, состоящему с владельцем в близкородственных связях, либо продажи с аукциона – в последнем случае вырученные деньги передаются владельцу за вычетом расходов местной администрации, связанных с изъятием робота и его временным содержанием до осуществления торгов.
3) Разумных роботов надлежит производить исключительно с женским типом психики. Причин тому две. Мужская психика обладает значительно более высоким потенциалом агрессии, а её деятельность направлена преимущественно на реализацию своих планов по «покорению мира» – т.е. по достижению успешности в нём, изменению его «под себя», тогда как женская психика прежде всего стремится к самореализации в сфере чувств и отношений. Таким образом опасность робота мужского типа намного выше и для окружающих, и в плане вероятности возникновения конкурентной человечеству цивилизации.
4) Физические и интеллектуальные способности разумного робота не должны превосходить аналогичные способности людей. То есть ни на этапе производства ни в процессе эксплуатации не разрешается подвергать мощности его интеллекта или двигательной системы модификациям, делающим его заметно умнее или сильнее человека. Максимальная продолжительность жизнефункционирования разумного робота не должна превышать максимальную продолжительность жизни, характерную для людей.
5) Разумный робот не может быть задействован в военной сфере ни в каком качестве, строго запрещено доверять ему оружие. Так же не дозволяется привлекать его для работ с опасным оборудованием, представляющим серьёзную угрозу для жизни людей при неправильном или преступном использовании.
6) Разумный робот обязан регулярно, не реже одного раза в году, проходить освидетельствование у специалиста по роботопсихике (робопсихиатра) на предмет психического здоровья и опасности для окружающих. Освидетельствование осуществляется за счёт владельца. В случае выявления серьёзных психических отклонений робот должен быть помещён в специализированное лечебное заведение или же изъят для утилизации, если владелец не в состоянии оплатить его лечение либо признан непосредственным виновником возникновения психического расстройства. При изъятии робота компенсация владельцу не выплачивается и утилизация осуществляется за его счёт.
7) Для непосредственного владения разумным роботом необходимо получить разрешение в специальном имперском надзорном органе, предварительно пройдя упрощенный психиатрический осмотр, ряд специальных тестов и краткий курс обращения с разумными роботами. Основанием для отказа во владении может стать выявление у претендента на владение психических отклонений, расстройств рассудка или склонности к насилию. Решение об отказе может быть оспорено претендентом в суде. Результаты тестов и психиатрического осмотра приобщаются к акту о допуске к владению и доступны для изучения продавцу робота, позволяя ему при желании так же отказать в продаже, если он не уверен в способности покупателя быть ответственным и добросовестным владельцем. Отказ продавца не подлежит судебному оспариванию. Дозволяется опосредованное владение разумными роботами, когда те передаются под опеку третьему лицу, обладающему разрешением на непосредственное владение. В этом случае допуск к владению ими не обязателен, однако у владельца будут лишь имущественные права на них, он не сможет держать их у себя и не будет считаться их официальным опекуном.
8) Запрещается организовывать учреждения, ассоциации, объединения, общественные собрания и пр., консолидирующие разумных роботов, концентрирующие их в одном месте и обеспечивающие им возможность безнадзорно беспрепятственно общаться. Сюда относятся в том числе учебные заведения, пансионаты, спортивные клубы или клубы по интересам, и т.д., то есть не должно существовать подобных структур, предназначенных именно для роботов, однако никто не мешает тем посещать соответствующие человеческие аналоги указанных мест.
Как можно заметить, империя являет собой очень хитрый бюрократический механизм. Она не признаёт разумных роботов живыми, но находит необходимым защищать их от жестокого обращения, ведь общество не уверено наверняка, что они не есть форма жизни, а значит жестокость по отношению к ним сомнительна с точки зрения общественной морали. Мораль же – очень ценный продукт коллективного сосуществования, которым не разбрасываются. Чем лучше он развит, чем более нравственными и этически продвинутыми мнят себя граждане, тем выше управляемость, стабильность и устойчивость социума. Самое же парадоксальное, что утилизация разумного робота (под которой подразумевают его умерщвление с последующей переработкой в биологически безопасные отходы) не считается имперскими властями жестоким обращением с ним, а даже наоборот, позиционируется как некий акт гуманности – оказавшееся невостребованным псевдо живое робототехническое изделие уничтожается, и его муки на этом заканчиваются. Уничтожение, т.е. утилизация, осуществляется самым безболезненным для него способом: запускается процедура выключения его мозговой активности, деактивируется источник его энергии, и далее производится полный демонтаж его тела – механика разбирается на запчасти, киберорганика отправляется на переработку, мозг передаётся исследовательскому отделу компании-изготовителя для тщательного изучения, так как психика каждого робота развивается длительное время в уникальных условиях и потому может предоставить множество ценных сведений об её устойчивости, надёжности, эффективности и ряде других параметров, крайне важных для оценки перспектив той или иной модификации искусственного психического аппарата и разработки новых более оптимизированных его вариантов. Общественность в данном случае в целом согласна с государством, считая жестокостью причинение страданий, а вовсе не прекращение их. Особенно когда речь идёт о чём-то, что скорее всего итак мертво изначально.
