Энциклопедия будущего
Антитрофейная служба – это специальная армейская структура, назначение которой – трофейный захват подлежащей ремонту вражеской повреждённой боевой техники, эвакуация с поля боя подлежащей ремонту собственной повреждённой боевой техники и препятствование в осуществлении тех же функций врагу. Кроме того, именно антитрофейная служба имеет полномочия активировать антитрофейную защиту у потерпевших аварию дружественных боевых единиц (далее БЕ), у попавших под контроль врага важных военных объектов и т.д. Всю необходимую информацию о тактической обстановке, о положении и техническом состоянии дружественных и вражеских аварийных БЕ, о вероятном исходе боя и т.д., антитрофейная служба получает от служб штабной аналитики. На основании этих данных принимаются решения по каждой конкретной аварийной ситуации. Возможными вариантами решений могут быть:
• Эвакуация дружественной БЕ.
• Команда на активацию антитрофейной защиты дружественной БЕ.
• Команда на активацию ложной антитрофейной защиты дружественной БЕ (и такое применяют в целях ввести антитрофейную службу врага в заблуждение).
• Трофейная эвакуация вражеской БЕ.
• Ложная трофейная эвакуация вражеской БЕ с целью вынудить её активировать свою антитрофейную защиту.
• Уничтожение повреждённых дружественных или вражеских БЕ, у которых не сработала антитрофейная защита, если нет возможности осуществить их эвакуацию или шансы врага на её успешное осуществление выше.
• Запрос штабу на боевое препятствование врагу произвести эвакуационные действия в отношении значимой повреждённой БЕ.
• Запрос штабу на боевое прикрытие собственной эвакуационной деятельности в отношении значимой повреждённой БЕ.
• Выжидательное наблюдение за поврежденной БЕ, если текущая тактическая обстановка не позволяет принять однозначное решение о характере мер, которые следует предпринять в отношении неё.
Кроме того, антитрофейная служба осуществляет информационную поддержку дружественных сил по вопросам применения тех или иных боеприпасов в бою исходя из трофейных соображений. Например, она может рекомендовать ведущей бой БЕ применять более мощные типы боеприпасов, если её противник не представляет трофейной ценности или его трофейный захват не представляется возможным. По сути аналитическая составляющая антитрофейной службы интегрирована в службу штабной аналитики и является её неотъемлемой частью.
Разное о боевой экономике
Термин «БЭУ», изначально служивший всего лишь аббревиатурой, сокращённым вариантом выражения «боевой экономический ущерб», постепенно обрёл в армейской среде более широкое смысловое наполнение, а вкупе с ним и статус полновесного слова, используемого не только как существительное, но и в качестве иных частей речи. Например один солдат может сказать другому: «он высадил бэу всю обойму» – имея в виду, что некто целую обойму расстрелял впустую. При этом слово «бэу» ни в коей мере не является синонимом слову «мимо». Фраза «он высадил мимо всю обойму» служит констатацией факта, что при стрельбе не произошло попадания в цель, т.е. что цели не было причинено ущерба. Фраза «он высадил бэу всю обойму» подчёркивает, что ущерб был нанесён, но не тому, в кого стреляли, а стрелявшему, что он причинил ущерб сам себе – во-первых экономический, так как бесполезно растратил часть боекомплекта, имеющего определённую материальную ценность, и во-вторых тактический – ведь этой растратой он сделал себя более уязвимым, дал врагу некоторое преимущество. Слово «бэу» подразумевает именно специфический вид ущерба, не заключая в себе никакой информации о попадании или непопадании. К примеру фраза «я отстрелял обе ракеты бэу» может означать как промах, так и поражение ложных целей, или незначительных, не стоящих траты ракет на них, или что ракеты попали в цель, но не смогли преодолеть её броню и потому не нанесли врагу заметного вреда, или даже что солдат успешно поразил желаемые цели, но теперь сожалеет об этом, считая реализованный ракетами БЭУ меньшим, чем он мог бы быть при трате их на какие-то иные цели.
При приближении окончания срока эксплуатации боеприпаса, не истратить его в бою или на учениях – значит нанести себе БЭУ, равный стоимости его утилизации.
Для технически или конструктивно излишне сложных боеприпасов и боевых машин, для которых характерен длительный цикл производственной сборки и существуют ресурсно-технологические ограничения на наращивание производства, БЭУ не может служить объективным показателем боевой эффективности. Когда производственные мощности или ресурсная база не в состоянии обеспечить достаточное количество этих боеприпасов и этих машин для восполнения полученных в ходе боя потерь, их ценность в военном смысле перестаёт быть равной их стоимости, становится выше неё. В подобных случаях боевая экономика при расчётах показателей боевой эффективности оперирует иными более сложными, чем БЭУ, компонентами, такими как соотношение БЭУ к затратам времени на производство-ремонт и т.п.
Боевая экономика изначально была рождена стараниями мегакорпораций в эпоху межкорпорационных войн. Для крупных бизнес структур бизнес всё, включая и военные действия. В последствии межкорпорационные войны сошли на нет, однако наработанные в ходе них концептуальные нововведения в области теории боя не пропали даром, вполне придясь ко двору и государственным военным. Потому что боевая экономика привносит больше логики в расчёты тактической структуры боя, делает её яснее и определённее. В современных условиях, когда воюет фактически только техника, а аналитикой занимается преимущественно искусственный интеллект, т.е. война становится прерогативой машин (которые, как известно опираются исключительно на логику), это важно вдвойне.
Раздел 35. Современные войны
Классификация современных войн
Сразу оговоримся, под словом «современные» приложительно к войнам мы в рамках данного раздела ЭБ будем подразумевать не настоящее описываемому время, не текущую эпоху, когда человечество объединено в единое государство, а некий совокупный период существования человеческой цивилизации с момента обретения ей присущих настоящему времени черт. Скажем, есть определяющие достижения прогресса вроде антигравитации, массово доступного антигравитационного транспорта, рутинного покорения космоса и освоения новых планет, расселённости людей по множеству звёздных систем, гиперсвязи, поголовного омоложения с продолжительностью жизни до трёхсот лет, киберпластики, плазменной энергетики, распространённости продуктов робототехники и биоинженерии. С тех пор как люди имеют всё это, причём не как новшества, а как банальный атрибут их бытия, мир стал современным описываемому. И таков он уже довольно давно, приблизительно с эпохи начала объединения империи. Вот об этом историческом срезе, включающем в себя промежуток времени от той эпохи до текущей, мы и будем говорить. А может порой станем отклоняться и в более отдалённые века включая самые древние. Потому что война древнее изобретение, наверное самое древнее из всех, ещё не было одежды и орудий труда, ещё люди не были людьми, видом Homo Sapiens, по сути являясь полуживотными, но они несомненно уже воевали. Для постижения настоящего иногда бывает не лишне заглянуть в самые его истоки. Впрочем пока что столь глубокий экскурс в историю нам вроде бы ни к чему. Для начала мы попытаемся определиться в классификации современных войн. Способов их классифицирования довольно много, однако наиболее значимых пожалуй всего три. Войны классифицируют по характеру боевых действий, по масштабности и по составу сражающихся сил.
По характеру боевых действий войны делят на наземные, воздушные, орбитальные, космические, звёздные, ракетные и радикальные.
• Наземные – боевые действия протекают главным образом на поверхности планеты между наземной боевой техникой. Характерно для локальных войн очень мелкого масштаба, и так же для завершающих стадий войн, когда одна сторона разбила основные силы другой и переходит к взятию под контроль населённых пунктов.
• Воздушные – боевые действия ведутся преимущественно в воздушно-орбитальном пространстве посредством воздушных боевых машин. Свойственно войнам, имеющим целью захват планет или крупных территориальных образований на них. В любой планетарной армии (предназначенной для битв за территории планет) главная ударная сила всегда воздушная.
• Орбитальные – доминируют орбитальные боестолкновения за контроль над орбитальным пространством планеты. Характерно для войн с отсутствием как минимум у одной из сторон боевых космических кораблей. И так же для фазы войн, когда космический флот той или иной стороны разбит и победитель космической битвы начинает вторжение на планету проигравшего. Сама по себе орбита трофейной ценности не представляет, но контроль над ней позволяет эффективно прикрывать свои воздушные силы для перехода войны в фазу оккупации планетарных территорий, или же осуществлять тактику космической блокады, дабы принудить врага к капитуляции.
• Космические – бои идут в космосе между двумя космическими флотами. Если одной из сторон удаётся разбить флот врага, война переходит в орбитальную или воздушную фазу (либо проигравшая сторона капитулирует).
• Звёздные – один или оба участника военного конфликта имеют в составе своего флота звездолёты, вследствие чего полем боя становится значительная область космоса, измеряемая уже не миллионами километров, а как минимум астрономическими единицами. Звездолёты могут легко выходить из боя и возвращаться в него, могут совершать рейды в тыл врага, наносить удары по вражеским базам и планетам, осуществлять блокаду гражданских межпланетных транспортных путей.
• Ракетные – активные боевые действия между армиями не ведутся, война заключается в обмене ракетными ударами по ключевым объектам инфраструктуры друг друга.
• Радикальные – одному из противников нечего терять, у него нет никаких сдерживающих факторов, он применяет оружие массового поражения и запрещённые виды вооружения в том числе против мирного населения врага, игнорируя все международные соглашения, попирая понятия морали, милосердия и человеколюбия. Вторая сторона вынуждена симметрично отвечать тем же. Фактически это война на истребление. Цель того, кто её применяет – продемонстрировать, что он пойдёт до конца не считаясь с жертвами, и через это отбить охоту нападать на себя в будущем у более сильных соседей. Или хотя бы заставить врага сильно пожалеть о нападении.
По масштабности войны подразделяют на локальные, планетарные, межпланетные, межзвёздные, секторальные, мировые и гражданские.
• Локальные – локальность есть относительная мера, указывающая некую часть от чего-то существенно большего целого. К примеру, для планеты локальной будет война, охватившая незначительную площадь её территорий, тогда как в масштабах империи даже несколько воюющих между собой планет всего лишь небольшой локальный конфликт. Таким образом слово «локальная» характеризует масштаб войны неявно и требует указания, относительно чего она локальна. Интересно, что подобное указание практически всегда интуитивное, его не сообщают, оно подразумевается как очевидное. Например, если граждане империи или имперские СМИ говорят о локальном конфликте, они безусловно имеют в виду сравнение с масштабом империи, и все это понимают.
• Планетарные – противоборствующие стороны расположены (проживают) на одной планете. Экологическая безопасность становится фактором сдерживания, ограничивающим мощность и разнообразие применяемых средств поражения.
• Межпланетные – участники военного конфликта проживают на разных планетах в пределах одной и той же звёздной системы.
• Межзвёздные – противоборствующие стороны расположены в разных звёздных системах. Для осуществления военных операций как минимум одна из сторон должна обладать либо военными либо транспортными гиперсветовыми космическими кораблями.
• Секторальные – в войне участвуют достаточно крупные пространственно-территориальные образования, включающие в себя две и более звёздных систем каждая.
• Мировые – значительная часть человеческой цивилизации втянута в войну.
• Гражданские – граждане одного государства разделяются на противоборствующие стороны чтобы военным путём решить неразрешимые общественно-политические проблемы. С учётом, что в настоящий описываемому момент всё человечество живёт в едином государстве, назовём это самым худшим сценарием, при котором всё человечество без исключения пребывает в состоянии войны.
Осталось классифицировать войны с позиций состава боевых сил участвующих в ней сторон:
• Армейские – война ведётся посредством противостояния регулярных армий. Объект уничтожения – армия противоположной стороны.
• Диверсионные – присущи бизнесу и, в значительно меньшей степени, сферам науки и культуры, направлены против имущества, специалистов и репутации конкурентов, подразумевают систематические вредительство и саботаж, злостный шпионаж, подставы (сваливание вины за чужие преступления), бывает не гнушаются и убийствами.
• Террористические – представление о несметных ордах террористов, организованно наступающих на населённые пункты, пожалуй покажется современному имперскому обывателю нереалистичной страшилкой, безумной фантазией больного воображения. Но мы то с вами знаем, что так может быть. Не правда ли? И всё же в настоящее время террористической войной называют либо чрезвычайную активизацию традиционного терроризма с высокой частотой терактов, либо крайнюю форму диверсионной войны, когда она начинает осуществляться откровенно террористическим методами, с уничтожением людей – не только конкретных, ключевых специалистов или знаковых фигур в стане конкурента, но и больших людских масс для дестабилизации обстановки в зоне его ответственности.
• Межкорпорационные – обострённая до предела недобросовестная конкуренция между двумя бизнес структурами топ уровня, обычно ведётся по всем возможным направлениям – диверсионному, террористическому, криминальному и др., случается перерастает и в настоящую войну, т.е. в открытое сражение частных вполне профессиональных армий.
• Криминальные – уличные бои между преступными группировками либо частые криминальные убийства мелких бизнесменов, преступных элементов и их близких. Могут происходить только при сильном ослаблении центральной власти или чрезмерной коррумпированности местной власти.
• Идейные – сторонники некоей идеи (к примеру, националистической) стараются встать у руля страны силовыми методами, попутно силой слова, денег и репрессий привлекая в свои ряды народные массы. Идейные граждане всегда готовятся к своей «революции», тренируются в военных лагерях, аккумулируют оружие или хотя бы травматические средства, разрабатывают боевые и пропагандистские методические руководства для рядовых бойцов. Большинство из них не профессиональные военные, но и совсем неподготовленными в военном отношении их не назовёшь. Это именно бойцы. За идею готовые и умереть сами, и убить кого угодно. Очень часто сторонние силы пытаются использовать сторонников идей для прихода их руками к власти либо для достижения экономических, политических или иных целей. Нет лучшего пушечного мяса, чем идейный индивидуум.
• Партизанские – подразумевают вооружённую борьбу с диктаторским режимом или иноземными захватчиками, протекают в границах некоей территории, за пределы которой никогда не выходят. Направлены исключительно против представителей силовых структур и власти, но не против населения, которое зачастую симпатизирует партизанам. Не предполагают открытого боя с регулярными армейскими частями. Основная тактика – нанесение молниеносных неожиданных ударов и уход в тень.
• Сепаратистские – могут быть подобны партизанским, правда есть знаковые отличия. Это более идейные, чем освободительные войны, посему тяготеют к экстремизму. Могут перерастать в открытое военное противостояние с армейскими силами центральной власти или массовые народные волнения с погромами местных органов власти. Зачастую сопровождаются активной террористической и диверсионной деятельностью, производимой «где получится», на любой доступной территории, в том числе на собственной, когда жертвами становятся случайные местные жители, во имя «свободы» которых война ведётся.
• Социальные – одна из сторон простые граждане, доведённые до предела экономическими неурядицами либо социальной несправедливостью. Другая очевидно правительственные армейский или полицейские подразделения. Это народный бунт со всеми его атрибутами – уличные баррикады, погромы, истерия ненависти к текущей власти, переходящая в рукопашные схватки с представителями противостоящих толпе силовых структур.
• Религиозные – древний отмерший класс войны, подразумевающий объединение либо религиозных фанатиков, либо истинно верующих по призыву фанатичного духовенства, либо прикрывающегося религией бандитствующего сброда.
Независимо от того, между кем происходит война, люди ныне предпочитают воевать не сами, а посредством роботов. Это значит, что и партизаны, и сепаратисты, и криминальные группировки по возможности не берут оружие в свои руки, а дают его в «руки» роботам, сами же лишь удалённо сопровождают тех из дома или другого безопасного места. Однако при нехватке пригодной для боевого использования робототехники возможны и боевые столкновения с непосредственным участием в них людей.
В настоящее время регионам не разрешается обладать собственными армейскими подразделениями и армейским тяжёлым вооружением, так же как и службам безопасности мегакорпораций. В результате и те и другие ограничиваются максимум полицейским вооружением и охранными подразделениями полицейского образца. Всякая армейская структура, в том числе расквартированная в регионах, имеет статус имперской и подчинена только империи. И тем не менее, при возникновении открытых локальных межрегиональных и межкорпорационных военных трений в них нередко задействуется настоящая полноценная боевая техника. Вариантов, где её взять, не так уж и мало: возможно она производится для империи в этих регионах или этими корпорациями, или незаконно закуплена у производителя, или захватываются имперские военные склады, случается даже, что благодаря коррупционным связям местному руководству удаётся получить от высокопоставленных имперских чиновников санкции на использование дислоцирующихся в регионе имперских армейских подразделений для выполнения якобы законной войсковой операции против якобы незаконного коррумпированного преступного руководства соседнего региона. Если же боевой техники нет, военные действия ведутся тем, что есть, т.е. с помощью роботов полицейского типа при поддержке полицейского спецназа или специально сформированных сил, экипированных в основном полицейскими средствами. В подобных случаях нередко война превращается в чистый анахронизм, так как проходит только на земле, становится наземной, без или с минимумом вооружённых летательных аппаратов.
Основные причины войн
Цитата: «Войны нет пока она никому не выгодна. Как только кто-то обнаружит, что может извлечь из войны выгоду, она обязательно случится.» (Бхагат Нанда, выдающийся имперский политический деятель, III-V век новой эры)
Как известно, война не начинается на пустом месте, это всегда кому-то нужно и кому-то выгодно, каждая война имеет свои причины и преследует свои цели. Постараемся рассмотреть основные из причин войн приложительно к современному миру.
1) Кризис центральной власти (политический кризис). Возникает преимущественно вследствие непримиримости позиций доминантных политических сил, имеющих кардинально различающиеся взгляды на дальнейший политико-экономический курс страны. Или в результате обострения противоборства стоящих за политическими силами элит. Или из-за откровенно слабовольного руководителя государства, дающего надежду рвущимся к власти ничего не представляющим из себя политическим пустышкам заполучить бразды правления наглым самозахватом. И т.п. Так или иначе последствием политического кризиса становится либо безвластие, либо двоевластие (что по сути одно и то же). В обыденность превращаются жаркие доходящие до рукоприкладства баталии в парламенте, потоки скандальных и компрометирующих материалов в СМИ, обвинения в подтасовках на выборах, громкие разоблачения высокопоставленных коррупционеров, частые заказные политические убийства. Гражданское общество начинает всё больше разделяться надвое в поддержке той или другой политической силы, иногда это разделение имеет выраженную территориальность (когда жители определённых планет, звёздных систем, секторов в массе своей придерживаются одинаковых политических взглядов), что приводит так же к значительному усилению сепаратистских настроений. Если с обществом разделяется и армия, дело приобретает совсем уж плохой оборот, появляются реальные предпосылки к полноценной гражданской войне. Но чаще всё же бывает несколько иное. Пока государственные органы заняты внутренними разборками или не понимают, кому подчиняться, самое удобное для регионов и корпораций время начать решать свои застарелые споры с соседями/конкурентами военным путём. Возникновение очагов локальных военных конфликтов между отдельными территориальными образованиями и силовое выяснение отношений между корпорациями – вполне тривиальный спутник кризисов центральной власти.
2) Экономический кризис. Сопровождается многократным увеличением коррупции, повышением нестабильности общества, ростом сепаратистских настроений, и как следствие, усилением в регионах позиций просепаратистки настроенных и радикальных политиков, что в свою очередь может создать трудности с налоговыми поступлениями в казну и соблюдением некоторых законов, например миграционных, демографических, и т.д. Обостряются проблемы с нетерпимостью к роботам, падет способность местных властей и блюстителей порядка управлять ситуацией и держать её под контролем, в том числе из-за снижения расходов на госслужащих и полицейские структуры. Вообще, финансирование многих проектов сходит на нет, возникает невостребованность специалистов на рынке труда, растёт безработица, начинаются массовые увольнения и сокращения на предприятиях, резко взмывает уровень преступности и проявлений жестокости в обществе. Разоряются банки, вызывая всё новые более масштабные и разрушительные волны кризиса, бизнес структуры в целях снизить катастрофичность потерь усиливают жёсткость в отношениях с работниками и переходят к не самым законным методам конкурирования. Падают траты компаний на экологию, падают социальные расходы на медицину, урезаются страховые выплаты на антивозрастную терапию. Как правило экономический кризис тянет за собой и политический, при этом власть максимально ослаблена, коррумпирована, испугана и нерешительна, как говорится, бери её кто хочешь, кто достаточно смел и амбициозен. Пользуясь моментом, регионы и корпорации потихоньку начинают применять военную силу против давних недругов или заклятых конкурентов, а у государства часто нет ни финансовых средств ни политической воли на военное вмешательство для пресечения локальных вооружённых конфликтов, отдельные высокопоставленные лица исходя из личных выгод или интересов порой ещё и потакают им, дают санкции, объявляют оправданными, всячески затягивают и бюрократизируют рассмотрение связанных с ними вопросов в сенате и правительственных комиссиях. Для наиболее сильных экономических кризисов возможен любой сценарий дальнейшего развития событий, самые худшие варианты которого – гражданская война, революция или сепаратистская война с последующим развалом государства. Так же слабость может спровоцировать на нападение внешних врагов. Тут зачастую выручает глобальность экономики, кризис в одной стране наверняка перейдёт и на соседей, но если есть враг принципиальный, экономические связи с которым микроскопичны, тогда уж держись.
3) Нелегитимная смена власти. Никаких очевидных кризисов нет, зато есть ситуация, когда одна из политических сил жаждет стать доминантной, но не может по неким объективным причинам, а именно вследствие: 1) Диктаторского или коррупционного режима, с помощью антидемократических законов или административного ресурса не позволяющего конкурентам оттеснить себя от властных полномочий законным путём – посредством выборов. 2) Заметно меньшей поддержки населения. В последнем случае предпосылкой к смене власти всегда является присутствие хотя бы одного из двух особых факторов – «столичного фактора» и «фактора несимметричной консолидации». В идеале же они должны наличествовать оба. Столичный фактор подразумевает качественное отличие потенциала силы волеизъявления электората столицы от всех прочих. В частности, лишь столичные жители имеют реальные шансы спонтанно осуществить госпереворот. Просто в силу того, что способны физически добраться до высших государственных институтов власти. Те в пределах их досягаемости. Толпа может прорваться к правительственным зданиям и захватить их, учинить погромы, расправиться над чиновниками. Если её никто не остановит. А как известно по фактам истории, не у всех государственных мужей хватает на это смелости. В прочих регионах у толпы нет такой возможности, ну побузят они в своей периферии, сместив местную власть, завтра или послезавтра полиция всё равно наведёт порядок. А если не полиция, так армия. Ведь центральная власть сохранит свои полномочия и способность управлять большей частью страны. Фактор несимметричной консолидации общества означает, что электорат меньшинства значительно более организован и активен, они охотно ходят на митинги и демонстрации, много кричат о несправедливости и коррумпированности правительства, пытаются максимально нагнетать атмосферу, тогда как их составляющие большинство оппоненты весьма пассивны, не проявляют столь же выраженной организованности и энергичности в поддержке предпочитаемых политических сил, может потому что верят в демократические принципы, в справедливость нынешних руководителей государства и удовлетворены текущим положением дел в стране, может потому что не придают значения своим электоральным противникам, зная о их существенно меньшей численности. Может в силу инертности, возникшей от долгого жития в обстановке политической стабильности. Или по какой-то ещё причине. Нередко несимметричная консолидация сочетается с территориальным расслоением политических пристрастий, когда политические симпатии электората разных регионов, в частности, столицы и периферии, резко не совпадают. И в случае «1)» и в случае «2)» власть может смениться как путём переворота, т.е. вследствие действия небольшой группы людей – высокопоставленных заговорщиков, так и посредством революции – народных волнений в столице, имеющих целью свержение текущей правящей элиты. Для революции всегда характерно наличие скрытого «дирижёра» – того, кто подготовил, профинансировал якобы стихийно поднявшиеся «на защиту свободы и демократии» народные массы, кто умело подогревает их эмоции и направляет их действия в нужное русло. Коме того, наиболее часто революции происходят непосредственно после выборов – и потому, что во время выборов дирижируемая консолидация выглядит естественной и не вызывает подозрений, и потому что при неудачных итогах выборов появляется возможность объявить их подтасованными и использовать это как основание для праведного бунта. К сожалению оба из указанных факторов позволяют приходить к власти абсолютно антидемократическим путём, когда революция есть желание меньшинства, иногда не достигающего и 20% от всего электората, просто это меньшинство либо не является таковым именно в столичном регионе, либо добивается своего за счёт высокой организованности и определённой поддержки со стороны неких влиятельных сил. Но если революция успешна, она всегда провозглашается волеизъявлением народа и победой демократии. А чтобы удержать власть или успеть нажиться на ней, нередко успешной революции сопутствуют репрессии, экспроприация собственности и приватизация госимущества. Люди быстренько делят трофей в виде доставшегося им на халяву государства. Не удивительно, что в результате стремительно накаляется обстановка в обществе. Гражданские войны частые спутники революций.
