Энциклопедия будущего

Лазеры

Относятся к энергетическим типам оружия. Ещё более долгострельные чем бластеры – стандартного мини-реактора ок-солдата хватит на 2-5 часов непрерывного излучения на средней мощности. Очень просты конструктивно, вследствие чего легки в уходе, неприхотливы в эксплуатации и крайне дёшевы по себестоимости. Способны работать в импульсном режиме (в импульсном режиме лазер не излучает постоянно, а испускает отрывистые импульсы подобно очереди, это позволяет значительно увеличить мощность луча; непрерывный луч режет, импульсный предназначен пробивать, что в бою вкупе с повышенной мощностью более эффективно), у продвинутых лазеров возможно изменять длину волны фотонов. Даже слабомощный луч оказывает сильное ослепляющее воздействие – выжигает матрицы у не снабжённых соответствующей защитой видеосенсоров, выжжет и сетчатку человеку, если последнему хватит глупости участвовать бою непосредственно. Луч распространяется со скоростью света, благодаря чему способен поражать удалённые и быстро движущиеся цели. Основные недостатки лазера:

1) Слабоэффективен против бронированных и очень быстро движущихся целей.

2) Его достаточно легко рассеять или отразить, в том числе на самого стреляющего.

3) В атмосфере он теряет мощность в квадратичной зависимости от расстояния, поэтому малопригоден для нанесения ударов издалека в условиях планет, например по наземным целям с орбиты или наоборот с земли по орбитальным целям.

4) У него есть расхождение луча. В планетарном бою это не важно, слишком малы дистанции, а расхождение зависит от них, но вот в бою космическом, где цель может находиться на удалении и в десятки тысяч километров, и в сотни, на лазерных палубных орудиях нередко применяют сложные системы фокусировки.

5) Он летит строго по прямой. Это вам не ракета, которая скорректирует свой курс, если идёт мимо цели. В космосе, когда враг «в десятках и сотнях тысячах километров», нужно ещё измудриться прицелиться столь точно, чтобы в него попасть. Задача фантастически сложная.

Лазерное оружие часто выступает одновременно в роли дальномера, позволяя уточнять расстояние до уничтожаемого объекта для более точного наведения других видов оружия. Бывают рентген-лазеры, при соответствующей настройке мощности такой легко разрежет кости почти не повредив мягкие ткани. В настоящее описываемому время рентген-лазеры в армии не используются – и потому что запрещены разными конвенциями, и потому что люди теперь воюют удалённо, а у роботов костей нет. Но киллеры на гражданке бывает применяют их, и это действительно страшное оружие, способное за секунды превратить человека в опавший мешок плоти. Лазерный луч проводит электрический ток, как следствие, лазеры иногда дополнительно снабжают мощным электрошокером. Вообще все современные дистанционные электрошоковые средства исключительно лазерные – правда к тематике армейского вооружения это непосредственного отношения не имеет, однако у ок-солдат в оружии часто бывает предусмотрен режим шокового воздействия, так что шоковые средства вполне и армейский атрибут тоже. И всё же под боевым лазерным электрошокером мы подразумеваем нечто принципиально иное, это системы ударные, а не шоковые, их совмещают с лазерными орудиями планетарных боевых машин, чтобы при огневом поражении вражеской техники помимо лазерного ущерба наносить той серьёзный урон и за счёт сильнейшего электростатического воздействия. Попади подобный электроразряд в человека, от него останется только пепел.

Суперкинетическое оружие

Называют так же просто «кинетическим». Отдалённо напоминает пулевое оружие древности. Стреляет твёрдым телом – либо пулей, либо шариком ядрышка-дробинки. Использует не порох, а разгонное устройство – электромагнитный ускоритель, запитываемый от общего энергетического источника экипировки. Тело выстреливается со скоростью от 20 до 100 км/с и выше, как следствие, имея огромную разрушительную силу. Однако из-за сопротивления воздуха данный вид оружия очень короткодействующий, дистанция эффективного поражения в зависимости от начальной скорости и калибра составляет у него только 20-700 метров. На больших расстояниях пуля/ядрышко либо чересчур отклоняется от вектора начальной траектории, либо слишком замедляется, утрачивая свою ударную мощь, либо вовсе сгорает от трения о воздух. Кроме того после каждого такого выстрела ствол приходит в негодность и требует замены. Как правило бойцы берут с собой сменные стволы, чтобы иметь возможность отстреливать по несколько кинетических боеприпасов за бой. Преимущество кинетического оружия – сверхэффективность. Оно практически гарантированно преодолеет любую броню и нанесёт серьёзный урон цели. Например человеку попадание из него не оставит ни шанса на выживание. Чрезвычайно высокая энергия пули не позволит ему отделаться ранением. Никакой бронежилет ему не поможет. Лист из сверхпрочной металлокерамики толщиной в метр разогнанный до 100 км/с боеприпас пробивает словно бумагу. Системы активной защиты скорее всего не успеют среагировать на подлёт столь стремительно движущегося тела, да и сбить его весьма непросто. Хотя кое-какие варианты по спасению себя, пусть и незначительные, у цели всё же есть. Определённые виды сенсоров способны засекать мощный энергетический всплеск при накоплении энергии в ускорителе кинетического оружия непосредственно перед выстрелом. Это даёт возможность предугадать сам выстрел за мгновенье до того, как он произойдёт, и соответственно заранее принять защитные меры: либо попытаться уклониться, либо применить спецсредства противодействия, скажем, выпустить в направлении стреляющего плотную струю абразивной пыли, что при удачном угадывании траектории суперкинетического боеприпаса приведёт к его перегреву и сгоранию на подлёте.

Ядровое кинетическое оружие наименее дальнобойное, так как круглое тело испытывает заметно большее сопротивление воздуху, чем пулевидное. Зато оно гораздо более точное и лучше передаёт кинетический импульс цели. К примеру если выстреленное со скоростью 100 км/с ядро 10 грамм весом не пробьёт броню, а просто ударит в неё, сила удара будет эквивалентна удару килограммового тела, летящего на скорости 10 км/с! Выжить после такого воздействия живому существу нереально, сохранить работоспособность существу робототехническому тоже без шансов. Пуле намного проще пробить цель насквозь и продолжить движение, забрав значительную часть своей энергии с собой. Человек от её попадания всё равно умрёт, его мягкие ткани вдоль всей области ранения попросту вынесет, утянет вслед за ней, из выходного отверстия пули из его тела вырвется на десятки метров тонкий кровавый фонтан разжиженной разогретой до состояния кипения плоти. С жизнью такие ранения несовместимы. А вот робот, сделанный не из плоти, а из твёрдых материалов, вполне может и сохранить 60-90% функциональности. Тогда как ядро разнесёт его в хлам. Не удивительно, что солдаты предпочитают именно ядровое кинетическое оружие пулевому. Правда обычно они стремятся иметь разные типы сменных стволов на разные случаи жизни – пулевые для средних дистанций, ядровые для коротких. У пулевого оружия свои знаменательные достоинства, оно отличный вариант против врагов, укрывшихся в здании либо помещении. Стены для него не являются помехой и практически не оказывают останавливающего эффекта. Как правило пулевое суперкинетическое вооружение используется в комплексе с лучевыми сканерами, способными видеть сквозь препятствия. Посему ныне укрываться в зданиях – бесперспективная для выживания тактика.

Недостатки суперкинетического оружия существенны и их относительно много, это:

1) Дороговизна самого оружия и расходных материалов для него (в частности, сменных стволов).

2) Убийственная отдача. Убийственная в буквальном смысле. Если система гашения отдачи выйдет из строя, выстрел с большой долей вероятности убьёт и самого стрелявшего (мы сейчас говорим о ручном оружии). В лучшем случае покалечит. Конструктивно система гашения отдачи крайне сложна, а её доля в стоимости всего оружия часто доходит до 80-90%. И даже когда она исправна, кинетический выстрел – весьма болезненное мероприятие, это можно сравнить с хорошеньким ударом кувалдой по экзоскелету. Однако ты всего лишь получишь «удар кувалдой» по броне, а твой враг умрёт. Не даром кин-оружие неизменно в почёте у военных.

3) Высокий расход энергии. Если бы кин-оружие было многозарядным, бойцам пришлось бы носить с собой много сменных батарей к нему.

4) Опасность погибнуть от своего же выстрела. Это свойство только ядрового оружия. При попадании во врага с близкой дистанции тот может отлететь, порой очень далеко, но может его и разорвать в клочья. Известны случаи, когда после выстрела бойца убивало разлетающимся со страшной скоростью в разные стороны кусками экипировки неприятеля, и даже кусками его костей. Несмотря на броню экзоскелета.

5) Не самые комфортные бытовые последствия применения. Погибнуть от кусков врага – исключительная редкость, мало кому так не повезло, а вот быть испачканным с ног до головы в крови, кишках, кусочках плоти – это сколько угодно. В фильмах подобное зрелище выглядит весьма эффектно, в реальности же бойцам вовсе не в кайф ходить в чужих ошмётках, а потом ещё и отмываться от них.

6) Причинение сопутствующих смертей и разрушений. Даже если цель успешно поражена, это не значит, что пострадает только она. Все близлежащие живые и неживые объекты тоже в большой опасности. Прохожие за несколько сот метров позади неё вполне могут и не выжить. А при использовании кин-оружия в помещении последнему гарантированно будет нанесён серьёзный ущерб.

Существуют многозарядные варианты кинетического оружия – кинетические пулемёты, но это всегда размещаемое на тяжёлых машинах стационарное крайне дорогостоящее вооружение. Ручного многозарядного кин-оружия не бывает. Интересный факт – применяемые в кинетическом оружии пули выполнены в форме обоюдоострого конуса, т.е. заострены с обоих сторон, задний конец даже более вытянут. Это снижает их сопротивление воздуху в 3-5 раз по сравнению с обычной пулей, заострённой лишь с одного конца, и так же способствует повышению точности стрельбы. Традиционная пуля, разгоняемая порохом, вынуждена иметь тупую заднюю часть, чтобы к ней эффективней прикладывалось давление газов, в кинетическом же оружии пуля разгоняется посредством ускорителя, патрона и пороха у неё нет, что и позволяет придать ей идеально обтекаемую форму. Имей она традиционные очертания, дальнобойность и без того не блещущего в данной характеристике кинетического оружия снизилась бы ещё в несколько раз.

Тяжёлые кинетические орудия в армии не используют, прежде всего, из-за огромных энергетических затрат на разгон массивного снаряда, разрушительнейшей отдачи и малопригодности кинетики для иных боёв, чем наземные – в воздушных и космических схватках высокие скорости сражающихся и большие расстояния между ними обессмысливают неуправляемые кинетические болванки в качестве средства поражения. Встречаются стационарные крупнокалиберные пулевые кинетические системы с весом пули до 100 грамм. Это максимум из того, что производится военной промышленностью.

Ками (камни)

Ками это сокращение от «камикадзе», альтернативное название «камни» привязалось к данному оружию за отдалённое сходство многих его видов с камнями. Ками, или камень – это робот-шахид. Его функция – активно искать врага, а найдя, подбежать и сдетонировать в непосредственной близости. Ками бывают размером от грецкого ореха до гигантов длиной в метры, для многих характерна панцирность – в верхней (спинной) части у таких есть панцирь из брони, нередко округлый и позволяющий сворачиваться клубком и катиться (именно благодаря панцирным видам ками называют камнями). Это всегда крайне шустрые и прыгучие роботы, в них очень трудно попасть. Некоторые их виды предназначены для доставки посредством выстрела, в том числе даже крупные разновидности – их выстреливают специальными орудиями или катапультами в направлении врага, после чего они активируются и бегут вперёд сами. Существует немало ками бомбовой активации – этих сбрасывают с неба, у одних есть системы приземления, другие просто сворачиваются в бронированный комочек и врезаются со всей скорости в землю, выбивая высокие фонтаны пыли, что смотрится эффектно и устрашающе. Ками не делают двуногими или человекоподобными. Они напоминают крабов, пауков, жуков, гепардов, обезьян (в том числе панцирных), летающие часто шаровидны и имеют манёвренность колибри. Иногда конструкторы оружия развлекаются, наделяя их визгом и ором. Ками во многом средство отвлечения, позволяющее если не уничтожить врага, то хотя бы переключить его огонь на себя, и ор для этого прекрасно подходит. Представьте картину: на твои позиции мчится орда мелких юрких роботиков, в которых шиш попадёшь, и каждый по сути ожившая граната или бомба, норовящая подскочить либо прыгнуть на тебя, чтобы после взорваться. При том они ещё и жутко орут и визжат благим матом. Есть от чего впасть в панику. Психологическое воздействие ора очень велико, хоть со стороны порой это кажется забавным. Единственное более-менее надёжное средство от ками – накрыть их массированным огнём, использовав площадное оружие сплошного поражения. Однако тратить на них площадные боеприпасы словно стрелять ракетой по мухам – крайне нерациональная неэкономичная тактика. Кроме того, площадное оружие малоприменимо внутри зданий. Против ками так же используют роботов-охотников – те же мелкие шустрые твари, только предназначенные ловить и уничтожать собратьев-камикадзе. Лучшим же средством от них считаются автоматические лазерные системы с высоким быстродействием – лазер летит со скоростью света, от него не увернёшься, особенно на таких коротких дистанциях, как в наземном бою. А автоматика куда как резвее выискивает цели и наводится, чем человек. Но у ками тоже есть интеллект, они прячутся, укрываются за препятствиями, пользуются низменностями и складками местности. И ещё у них броня, причём у некоторых она ориентирована именно над противодействие лазерам.

Встречается и другой вид ками, альтернативный. Эти не камикадзе, но суть примерно та же – добраться до врага, можно с ором, можно без, и вцепиться в него. Когда вы в экзоскелете и вам на спину прыгнуло злобное маленькое существо, ничего хорошего это определённо не сулит, а что оно там будет делать, есть варианты. Одни пользуются сильной кислотой, другие резаками, третьи норовят пустить вам отравляющие вещества в воздухозаборник, четвёртые пытаются закрасить оптику липкими матовыми веществами, пятые электро разрядами вывести из строя всю вашу электронику. И попробуй такого достать, когда он на спине, а ты заперт в экзоскелет. Без помощи вряд ли выйдет. Почему их тоже называют ками? Считается, потому что они возникли на основе ками, как их подвид, сначала ками были чисто ками, роботами-бомбами, а уж потом стали появляться и иные их модификации, включая и вот такие не совсем шахиды, многоразовые. Название же «ками» так за ними и осталось. Тем более что внешне и конструктивно они очень похожи.

Максимальная скорость движения у ками разных видов и моделей варьируется от 30 до 225 км в час. Низкоскоростные как правило более прыгучи, часто способны лазать по стенам и потолкам, и обычно предназначены для использования внутри задний. Обладающие самой высокой скоростью напротив, заточены под применение на открытой местности. Ками одна из причин, почему люди перестали воевать непосредственно. У человека против них довольно мало шансов. Иногда на ками вместо оружия устанавливают шоковые или ослепляющие средства: на мини и микро роботе серьёзное способное гарантированно преодолевать броню вооружение не разместишь, ослепление же сенсоров сделает врага беспомощным, лёгкой добычей. В основном ками применяются в ок-войсках, там они массовый можно сказать типичный тривиальный элемент снаряжения. В штурм-войсках их мало, но лишь потому, что штурм-войска ведут бои преимущественно в космосе и в воздухе, ками же чисто наземное оружие, даже когда оно летает, оно летает низко и выискивает наземные цели. Кроме армии ками в шоковом исполнении весьма распространены и в гражданской среде, они традиционно в фаворе у полиции и так же всегда есть на вооружении спецподразделений.

Мины и БЛ (боевые ловушки)

Современная мина довольно сообразительное устройство. Она видит, слышит, иногда и понимает – больше, чем хотелось бы тем, против кого установлена. Обезвредить её нельзя. Подойти к ней и выжить затруднительно. Бывают среди мин и весьма своеобразные экземпляры, производители порой даже цинично наделяют их чем-то вроде чувства юмора – попали вы ненароком в зону её поражения, она поставит вас в известность, поговорит с вами по душам или на отвлечённые темы, прежде чем отправить вас на тот свет, с деланным пониманием отнесётся к вашему испугу и растерянности. Зато юморные мины нередко позволяют жертве позвонить родным напоследок. Иные из мин могут и поторговаться, предложат заменить гражданское лицо, по глупости подошедшее слишком близко, на военное. Причём наверняка станут транслировать видео происходящего в открытый доступ в сеть – типа, посмотрите, какие тут герои, ни один не вызвался принести себя в жертву ради спасения женщины или ребёнка. Хотя в целом военные (не террористические, изготовленные вполне законно для военных) мины к работе против гражданских не склонны – только если война приобретает совсем уж бескомпромиссный характер и враг тоже не стесняется подвергать огню мирное население. Самые же продвинутые и просвещённые мины безусловно террористические. Террористы предпочитают бомбы, но и мины они порой используют. Мина конечно не бомба, много жертв вряд ли сможет обеспечить, зато бомба не рассчитана на контакт с окружающими, она просто взрывается, вот и всё, мина же как раз контактное приспособление, и когда оно террористическое – единичное, тщательно готовившееся в течение длительного времени, оно наверняка будет что-то с чем-то, террористы уж расстараются. Она поторгуется всласть, привлечёт к себе максимум внимания аудитории, нагнетёт драматизма. Может даже и не взорвётся в результате. Вроде как передумает. Или может её успешно уничтожат. Хотя террористы в общем-то в курсе, сколько у спецподразделений занимает времени доставить нужное для безопасного уничтожения мины оборудование. Соответственно и мина в курсе тоже.

Что касается БЛ (боевых ловушек), фактически это просто более широкое понятие действующего из засады устройства для убийства. Мина обычно не может перемещаться, ловушка часто может, мина как правило взрывается, ловушка не имеет конкретного единственного способа реализации, иные из них ищут врага, чтобы именно взорваться рядом (разница с ками здесь в том, что БЛ действует тайно, она не бежит навстречу, а подкрадывается, и она не для боя, а для засады, она караулит врага в определённом месте), другие могут представлять из себя стационарный автономный роботизированный лазер – у него свой интеллект, он умеет вращаться и может сам наводиться на цели в довольно обширной области – то есть это уже явно не мина, но нечто функционально схожее – он скрыт и стережёт жертв, только жертвы могут быть от него на удалении в километры. Третьи вооружены лучевыми средствами, или плазменными, или даже холодным оружием. И т.д. БЛ так или иначе всегда привязаны к конкретной территории, у них есть зона ответственности, в которой они работают. Многие из них способны менять зону ответственности, сами заходят в нужную местность, сами по приказу или согласно программе покидают её. Ряд из них полноценные роботы, ряд не претендуют на столь громкое звание (тот же автономный лазер, даже если умеет перемещаться, всё равно более лазер, чем робот). Когда БЛ робот, она БЛ функционально, скажем, любого сателлита солдат ок-войск не трудно превратить в БЛ – нужно всего лишь отдать ему приказ следовать в определённое место и караулить там врагов, а обнаружив попытаться их уничтожить, используя фактор неожиданности и скрытности. Но бывают и чисто БЛ – технические средства вооружения, предназначенные только и именно служить в качестве БЛ. Вышеуказанный лазер опять же хороший пример таких боевых устройств.

Другие виды оружия (краткое описание)

Пулевое оружие – во многом аналог кинетического оружия, с той лишь разницей, что всегда пулевое и выстреливает пули со скоростью, характерной для огнестрельного оружия древности – от 200 до 3000 м/с. Также использует обоюдоострые пули, однако они короче, чем пули для кин-оружия. Это всегда беспатронное оружие – патронно-пороховой способ разгона боеприпасов малых калибров считается устаревшим. Вариантов разгона существует относительно много, но основными традиционно являются либо электромагнитное ускорение, либо пневматическое. В настоящий описываемому момент пулевое оружие в армии не в ходу, так как оно более эффективно против живой силы, чем против роботов.

Лучевое оружие – стреляет пучками или лучами частиц. Обычно это протоны или электроны, реже ядра атомов либо мощное рентген-излучение. Недостаток данного вида оружия в слабом останавливающем эффекте. Человек, даже смертельно поражённый лучевым выстрелом, обычно может ещё часы оставаться полностью боеспособным. Хотя безусловно это зависит от энергии луча. С учётом, что ныне воюет в основном техника, лучевое оружие вполне действенное, так как приводит к сбоям технических устройств и выгоранию электронных элементов. Лучи плохо проходят сквозь металлы и кроме того, если состоят из заряженных частиц, легко отклоняются направленным магнитным полем. Однако видов брони в настоящее время существует много, и металлические не самые востребованные. Полимерную, композитную и металлокерамическую с доминированием керамики броню лучи вполне способны в той или иной мере преодолевать. Помимо обычного лучевого оружия бывают его разновидности, использующие горячие частицы. Визуально горячий выстрел похож на плазменный, он выглядит как огненная плазмоподобная субстанция, которая в действительности есть плотно сконцентрированный сгусток разогретых ядер атомов. Холодные лучи распространяются со скоростью, близкой к световой, горячие несопоставимо медленнее, зато они менее отклоняемы магнитными полями и наносят физическое повреждение, способны уничтожать саму технику, а не только её электронную начинку. Правда горячее оружие стоит на порядки дороже.