Кровь на палубе

Немножко подрасстроился после прочтения романа. Знаю, что Любенко может писать более увлекательно. Но здесь что-то не совсем получилось. Пока не могу объяснить до конца, почему.Автор попытался зайти на "чужую территорию", попробовав нас поразвлекать знаменитым ставропольским профессором и его бредовыми идеями. Вот и тут, с легкой руки нарисовалась командировочка-экспедиция по отысканию необычных рыбешек возле берегов Мадагаскара. Мы то понимаем, для чего и кому это всё надо было, не все так просто. Ну а наш дедочек, профессор Генрих Францевич Граббе - же просто фанат и, к тому же, клад просвещенной мысли начала 20 века. Мне сразу вспомнилась знаменитая комедия 1941 года "Сердца четырех":Вот там была реклама шиповника, ну, а нам помагали прожить роман постоянные лекции Граббе, сначала зоологические, а затем нескончаемые экскурсии по Стамбулу, Смирне, Яффе - короче, автор увлек нас немного в итоге и историко-географией. Плюс к тому в романе два параллельных сюжета - нас отправляют в екат…Далее

Прочитав одну из книг серии, я как-то быстро просмотрела сериал с несколькими мини-сериями по нескольким же книгам из данного цикла про присяжного поверенного Ардашева. В том числе и те четыре серии, которые основаны на книге "Кровь на палубе". И получив эту книгу в аудио формате, я, наверное больше сравнивала с экранизацией и раздумывала над теми ходами, которые изменили сценаристы. Хотя канва осталась, но есть и серьезные изменения в локациях, и по персонажам также есть серьезные корректировки. Но вернемся к книге. Ардашеву стало тесно в его Ставрополе. Вернее даже не ему, а его жене, да и он на самом деле имеет такой бэкграунд, что может считаться птицей более высокого полета. И вот, заманчивое предложение долгого и неспешного путешествия (в первом классе), куда чета Ардашевых и устремилась. Но Клим Пантелеевич уже умудрится ввязаться в это запутанное дело, даже не вступив на борт комфортабельного судна. А в процессе путешествия оно продолжится россыпью убийств и не особенно активн…Далее

1. Как выяснилось, подобные серии исторических детективов - не мой жанр. Возможно это и предубеждение, но за всеми деталями эпохи мне мерещится подделка. Да что говорить, я со временем действия определилась только в конце книги и совсем не из-за своего ума.2. Истории о сыщиках(адвокатах)-суперменах тоже не моё, но это я давно знаю. Поэтому присяжный поверенный Клим Ардашев, у которого за плечами годы службы в разведке и соответствующий багаж знаний и навыков, мне не понравился прямо с порога.3. История Капитона Русанова, встроенная в перипетии войн и разнообразных разбойных стычек России в прошлые века, меня банально не увлекла. Плен, рабство, отчаянный бунт, многолетние опасные приключения на ниве сначала полуофициальной войны на море, а затем вполне официального пиратства, в конце концов клад - может лет в 12-14 бы почитать. Или мальчишкам - текущим или вечным, наверное отлично зашло бы.4. Ну и сам круиз, на протяжении которого туристы мрут как мухи, а никто, ну совсем никто, не впад…Далее