Маша и МЕДВЕДИ. Продолжение сказки

О, пресветлые хомячки, я это дочитала. Похоже у меня нет чувства юмора, так как данная книга у меня даже улыбки не вызвала, куда уж там смех. К концу прочтения даже появилось чувство усталости. Понимаю, что серия написана, как стёб, но всё равно утомили сленг, прозвища и ХОМЯЧКИ.

Если в первой книге можно было принять всё за сказку с юмором, то на второй книге это стало наводить дичайшую тоску. Книга скучная, предсказуемая, героиня скорее глупая и хамоватая, чем смешная, в любовь внезапную и такую приторно-сладкую совершенно не верится, и намешано тут столько событий, что забываешь и имена всех невест, и второстепенных героев - всё в одной куче. Неинтересно. Скучно. Приторно-ванильно. Просто буэээ. Если предыдущую книгу дилогии я прочла достаточно быстро (впрочем, как и все книги обычно), то эту «не добежала, а доползла». Лучше б авторы вместили все в одну книгу, может было бы не так печально. А так не рекомендую никому. 

Это книга-анекдот, книга-стеб, ее ни в коем случае нельзя читать излишне серьезным, без капли юмора читателям или любителям Пушкиных с Толстыми. Они ее просто не поймут. А вот те, в ком живет дух приколиста, или есть желание посмеяться, или просто не хочется цепляться ко всему подряд, то точно сюда. Читая эту дилогию я смеялась - много, со вкусом и с удовольствием. Настроение поднялось с десятизначной отметки до самых сотых высот, порадовав невероятно. Можно сказать, что в течение всего чтения я сидела с улыбкой до ушей и глупо хихикала над тем, как авторы стебут все подряд: начиная от барби-блондинок и заканчивая гейской любовью. Мне понравились персонажи, их проблемы и неидеальность/идеальность. Они не вызывали у меня дикого отторжения, как порой случается в других книгах. Сам сюжет порой хромал роялями в кустах (из-за чего я собственно и снизила оценку), осталось множество вопросов, которые просто не раскрыли или не пояснили в истории, но честно говоря, я получила такой заряд позити…Далее