Энциклопедия наших жизней. Семейная сага. Созидание. 1966 год
ЛАБ 8–167 – – «– – 3 ЛАБ 36:
ЛАБ 40–19 – – «– – 0 – – – – – – —
ЛАБ 36–6 – – «– – 1 Выпущено 2 отчёта и приняли
ЛАБ 5–200 – – «– – 0 участие в выпуске ещё 1-го.
ЛАБ 41–5 – – «– – 5 Написана 1 статья.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -
ИТОГО: 8 601 17
Сделано сообщение на конференции молодых специалистов.
ГРУППА ВНУТРЕННЕЙ БАЛЛИСТИКИ
1. Попова В. М.
Решено задач.
1. Газодинамическая задача внутренней баллистики. Решение методом характеристик.
Два варианта задачи (~ 5000 + – 4400 с МОЗ) 8 и (~2560 + ~2304)10.
2. Задача о заполнении застойной зоны.
Второй вариант (уточнённый) (2200 кодов) (1152)10
Освоен метод характеристик.
В настоящее время
1. Доработка задачи о застойной зоне.
В будущем – освободить для того, чтобы иметь возможность заниматься вопросами внедрения численных методов.
(возможно, создать группу математиков, освободив от непосредственного программирования).
2. Терентьева М. В.
Решение задач
1. Решение задачи внутренней баллистики с учётом реализации в тонком слое К-фазы. (~40010).
2. Решение задачи внутренней баллистики для изделия многократного включения с несколько иным, чем у Соркина, учётом теплопотерь (с помощью вероятностного интеграла).
Создано 3 варианта программы, применяются две (метод Симпсона и счёт интеграла по разложению их в ряд) (~ 70010 каждая) = 70010.
3. Задачи горения. Отработка методики счёта и постановки задачи. (Программ составлено около – числа).
Метод прямых даёт решение, но требует громадного количества машинного времени (~ 400 10 4Х3).
Метод прогонки – 100 точечная схема у нас слишком грубое поле T и бета (260).
Конечно-разностный метод применялся для стационарного случая. Для стационарного случая решение не получалось (итерация не сходилась). (~320 кодов).
Рассматривалось дискретное горение – не получалось (~260).
4. Корректировка ряда решённых задач (СП-02 и другие).
В настоящее время
1. Решение задачи горения (метод прогонки на 600 точек и конечных разностей по другой схеме).
3. Чекалина В. А.
Решение задач.
1. Корректировка задачи по перепадам.(~ 100 кодов) Выпущен отчёт инв. № 12396.
2. Составлена программа и отлажена 1-ая часть задачи о стационарном газовом потоке с движущимися частицами (программа Липанов – 700, отл. – 400 кодов).
3. Задача по определению сходимости опытных и расчётных данных для лаб. 40. (~ 300). Составлено 4 варианта программы. В решении находится последний вариант (Липанова).
4. Численная оценка качества телевизионного изображения (лаб.20) (~300).
5. Программа для определения частоты обращения к ячейкам оперативной памяти.
(Составлено – 4 программы – 2000).
В настоящее время
1. Решение газодинамической двумерной задачи для стационарного случая.
4. Цюпий А. П.
Решение задач.
1. Задача о распрыскивании воды в камере. Лаб. 36. Мелесов. (~ 280)
2. Составлена и отлажена задача расчёт коэффициентов передаточной функции (лаб.
34 Голубев). Результаты расчёта не были востребованы лабораторией (~ 200).
3. В настоящее время
Термодинамическая задача Соркина для двухфазной среды. Однородная – решается. Двухфазная – итерации не сходятся. Желательно иметь куратора из лаборатории № 36.
5. Иванова Н. П.
Решено задач.
1. Задача внутренней баллистики комбинированного заряда и составного вос-ля (86410).
2. Выпущена методика инв. № 15350.
В настоящее время
1. Доведение программы газосвязанных до возможности постоянного счёта (методика должна быть выпущена в 1 квартале).
№№ п/п Число зада Общее число команд Выпущено отчётов или
1 3 6200 —
2 10 3040 + 700 1
3 7 2700 1
4 1+1 280 + 200 – -
5 3–1000 1
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
Итого за год 24+1 12040 + 900 3
Из них круп. 6
Обслуживаемые лаборатории: 36, 2, 5, 40, 20, 34, 3, 4, 8
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
Итого: 9 лаб + «2227» + ЦКБ-7.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ГРУППА
1. Иванькова В. Т.
Решено задач Лаб. 45, 3, 41, 13, 43, 25, 36.
1. Задача нелинейной множественной корреляции (лаб. 45) (~ 550).
2. Задача по дисперсионному анализу (лаб. 45) (~ 200).
3. Корреляционный и дисперсионный анализ для нетипичных задач (эксцессы и ассимметрия) единичного применения (3 программы – 450) лаб. 45.
4. Программа оценки доверительных интервалов. лаб. 45 (~ 150 кодов).
5. Аппроксимация вида y = a*exp (-bx) лаб. 8. (~ 100).
6. Статистическая обработка данных испытаний, имеющих разное количество наблюдений. (корреляционный анализ). лаб. 45. (~ 200).
7. Определение оптимальной формы днища и толщина его с Ивановой Н. П.
(~ 200). лаб. 24
8. Определение напряжения, возникающего в днищах. (~ 200).
9. Определение силовых факторов в месте стыка и определение краевых сил и моментов в стыковом сечении. (~ 400). Королёв заказчик п.п. 7, 8, 9.
10. Определение напряжений для корпуса 9К- Т в узлах соединения:
а/ дно заднее с трубой,
б/ дно переднее с трубой (два варианта задачи – 250).
11. Расчёт напряжений в следующих узлах днища изделия 9К-Т:
а/ эллиптическое
б/ цилиндрическое (~ 500). Зеленева заказчик пп 10 и 11.
12. Расчётная задача для военпредов (Ермаков) (Суханов) с Ивановой Н. А. (~200).
13. Производилась корректировка ряда ранее составленных задач или задач,
составленных этом году, например 1 и 3.
В настоящее время
1. Стандартная программа п. 6 и 3 для массовых задач.
2. Обобщённая программа.
3. Выпуск отчёта по всем программам (можно с привлечением – 45 лаб.)
в 1 квартале.
2. Рабинович М. М.
Решение задач.
1. Задача о распределении тепла в двухслойной стенке:
а/ для пластины конечно-разност. метод – (~ 200),
б/ для цилиндра – – * – – * – – * – – (~ 200),
в/ для полного цилиндра – – * – – * – – (~ 200) лаб. 41, 36.
2. Программа вычисления релейной характеристики лаб. 34. (~ 100 кодов).
3/ Расчёт максимального веса корпуса с ДУ лаб. 24. (~ 300 кодов).
4. Уравнение степени полимеризации лаб. 44. (~ 50).
5. Вычисление доли разложившегося НГЦ и НЦ в К-фазе лаб. 25. (~ 50).
6. определение t—ных полей стенки дв-ля многократного включения лаб. 2. (~ 600).
Освоены задачи.
1. Задача о полимеризации, составл. ФИФХТ АН СССР лаб. 44.
2. Задача многослойной стенки (7 слоёв), п/я 651/4 лаб. 2, 36.
В настоящее время
1. Проводится исследование возможности решения задачи п.6. для различных случаев.
2. Применить метод прогонки для задачи п.1. в. и выпуск отчёта.
3. Принять активное участие в задаче полимеризации с выпуском соответ. отчёта.
3. Нанкина Л. И.
Решение задач.
1. Задача об оценке стат. обработки данных.
общая целиком (~ 200) и 3 варианта частных для 0,1,2 (~ 180 каждая) лаб. 45.
2. Та же задача в другой постановке лаб. 45. (~180)
3. Обработка данных испытания по осциллограмам лаб. 40. Сдана операторам 49 (~ 170).
4. Решение систем линейных ур-ний переходных процессов в системе импульсного регулирования лаб. 34. (~ 580).
5. лаб. 36 (~ 180).
6. Решение системы трансцендентных ур-ний лаб. 19. (~ 340).
7. Решение ряда задач для лаб. 19 (три) (~ 850).
В настоящее время.
1. Решение ряда задач для лаб. 19. (три)
2. Решение системы нелинейных ур-ний. Лаб. 19.
Решить вопрос с Насыровой.
4. Козловская Л. А.
1. Внедрение транслятора ТА-1 языка АЛГОЛ-60.
2. Перепись станд. программ на ленту для операторов.
3. Ознакомление с сетевым графиком.
Новое расположение СП, применительно к нашей машине.
4. Вычисление интегралов от функции Томпсона (аналитическое решение и счёт таблиц) лаб. 24.
№№ п/п Число задач Общее число команд Выпущено отчётов
1 16 3400 – -
2 8 + 2 осв 1700 – -
3 6 + (2?) 1600 – -
4 3 500 – -
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
Итого за год 33 7200 – -
Из них круп. 3
Обслуживались лаборатории: 45, 3, 41, 13, 43, 25 36, 8, 24, 34, 44, 2, 40, 19, 14
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
Итого: 15
ВНЕШНЕБАЛЛЕСТИЧЕСКАЯ ГРУППА
1. Бойко Р. Д.
Решение задач.
1. Задачи по определению дальности и производных по дальности по параметрам изделия многосоставного. Лаб. 36. (1200).
2. Определение уд. импульса дв-ля по данным ЛКИ лаб. 36. (~ 1000).
3. Обработка экспериментальных данных по старению для 41 лаб. (~ 1000).
4. Решение системы диф. ур-ний (~ 1100).
5. Решение задачи для лаб. 40. (150)
В настоящее время
Решается задача по исследованию характеристик рассеивания многосоставного изделия путём задания случайных возмущений параметров изделия и атмосферы. лаб. 36. (~ 650).
Отчёт совместно с лаб. 36. Андреева и Бойко. Инв. 15047.
2.. Архипова Л. П. (Карманова)
Решение задач.
1. вычисление взаимо- и автокорреляционных функций л. 37. Греков. (160).
2. Нахождение корней ур-ния, составленного из производных Бесселевых ф-ций для Соркина. (352).
3. Решение задачи для 37 (Греков). (~ 144).
4. Расчёт внутрибаллистических параметров для ПАД-ов при отсутствии истечения лаб. 4. (~ 100).
Для лаборатории № 24.
1. Расчёт напряжений штифто-болтового соединения для изделий:
а/ (№ 1) (~ 1030),
б/ 8К-99 (№ 2) (~ 900),
в/ 8КТ (№ 3) сделана Иваньковой В. Т. (~ 900),
г/ (№ 4) (~ 1940).
2. Расчёт напряжений в узле без учёта кожуха для изделия (№ 5) (250)
Освоена машина «Проминь». (Лекции 36, 35, 2).
В настоящее время
1. Решение вариантов задач (1–5).
2. Поиск обобщения всех прочностных задач.
Просьба – загружать задачами другого класса.
3. Никитина Е. П. (на учёбе 3 месяца)
Решение задач.
Анализ напряженного состояния полого цилиндра в районе опорного торца лаб. 41.
1. Составлена программа для решения задачи энергетическим методом с разложением функции напряжения по косинус-биномам. (2180).
Задачи д. подвергнуться корректировке в физической и математической постановках.
2. Определение миним. числа оборотов шнек-пресса (~ 500).
В настоящее время
1 Решение задачи энергетически методом с разложением функции напряжения по косинус-биномом. (2180).
Задача должна подвергнуться корректировке в физической и математической корректировках.
2. Составление программы для решения той же задачи (лаб. 41) с удовлетворением граничных условий на торцах с помощью однородных решений:
а/ Решена часть задачи. Построение собственных чисел однородных решений (800)
4. Матюшенко Р. М.
Решение задач.
1. Расчёт нестационарных температурных напряжений изделия в нелинейной вязко-упругой постановке. Модификаций – было 5 или 6.
(1680).
2. Расчёт нестационарных t-ных напряжений изделия в в вязко-упругой постановке с учётом эффекта «замораживания» деформации ползучести.
2 программы (1100) (1200).
В настоящее время
1. Вместе с Соболевой – ознакомление с сетевым графиком. Сделано новое расположение СП применительно к нашей машине.
Сделан (неудачные пока) попытки в пуске программы.
Сетевое планирование п/я 989 на некоторых малых примерах. Необходимо вызвать Жаданов О. К.
5. Андреева В. П.
Решение задач.
1. Внешнебаллистическая задача п/я 2227 (по договору) отчёт инв.16300 (~ 600).
2. Определение хар-к случайных функций. Лаб. 36. (~ 100) Отчёт 16150.
3. Определение разносводности (~ 360).
Отчёт 15047 Лаб. 36. (1. Стрела прогиба. 2. Эксцентриситет. 3. Эллипсность).
4. Обработка экспериментальных данных с целью подбора закона по определению физико-хим. свойств изделия при старении. Лаб. 41.
(~ 200).
5. Занятия с операторами.
В настоящее время.
1. Транслятор АЛГОЛа-60.
2. СП на ленте для операторов.
№№ п/п Число задач Общее число команд Выпущено отчётов.
1 5 4450 1
2 8 4700 – —
3 2 3700 – —
4 2 + 1 4000 – —
5 6 1200 3
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
ИИтого за год 23 + 1 18110 3
Из них круп. 5
Обслуживались лаборатории: 36, 41, 40, 28, 37, 24, 19, 14, 2 +2227
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
Итого: 9
Сводные данные по группам за 1965 год
Группа Сотр. К-во зад. крупн. команд Кво отч. Обсл. лаб Обсл. орган.
Иванова 4 13 2 7150 3 / 2 9 1
Иванькова 4/3 33 3 7200 – / – 15 2
Попова 5 24 6 12000 3 / 1 9 2
Бойко 5/4 23 5 18000 3 / 1 9 1
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —
Итого за год:
18 93 16 44350 9 / 4 26 7
Обслуженные лаборатории (за 1965 год)
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14? 19, 20, 24, 25, 28, 34, 36, 37, 40, 41, 43, 44, 45. + военпреды.
Итого 24 + 1 + 1 из общего числа 44 лабораторий (не считая 35, конечно!).
В том числе были обслужены 2 лаборатории, имеющие своих математиков (19, 45), и две лаборатории, имеющие своих программистов (41, 34).
Обслужена 1 внешняя организация п/я 2227 по договору.
Решались варианты других организаций, таких, как п/я 368, п/я 28,
п/я 651/4, п/я 101, МХТИ.
Таламанова В. Н.
Решение задачи «нестационарного квазиодномерного движения газа по зонам».
Получены 5.06.62 г.
Программирование на М-20 (впервые).
Неумение в составлении блок-схемы и логической схемы программы. (Отсюда трудности в составлении самой программы).
До 14.07.62 г. не закончен арифметический блок и блок КВК.
ОТЧЁТЫ ЗА 1966 год
Группа Бойко.
Бойко Р. Д.
1. Задача по определению напряженной в жёсткоскреплённом варианте.
Программа – 1 на 30 п/к.
2. Задача по внешней баллистике п/я 2227 (по договору.
Программа – 1 на 50 п/к для облегчения счёта сделано 3 варианта задачи.
3. Задача по определению уд. импульса по ЛКИ.
Программа – 1 на 45 п/к.
4. Задача подготовки данных для расчёта вариантов и их варьирования.
Программа – 1 на 35 п/к.
5. Три задачи подготовки данных для расчётов внешней баллистики и составление справочников.
Программа – 1, каждая по 28 п/к. Всего – 80 п/к.
6. Задача внешней баллистики с переменным R, I, сигма кр
Программа – 1. 30 п/к.
Выпущен 1 отчёт по 2227!.
Общее число лично решенных вариантов – 240.
Погорелко
1. Две задачи по подготовке данных для внешней баллистике.
Программа – 2 Каждая по 28 п/к, всего – 55 п/к.
2. Задача по стат. обработке. Программа – 1.
Андреева В. П. (отчёт написала сама). написано самой)
I. 1. Определение деформаций в скреплённом варианте.
Изд. 2М-31. Лаб. – 40. Заказчик Норель Б. К. 25 п/к, решено 150 вар.
2. Определение функции влияния по прочноскреплённому варианту.
Изд. 2М-31. Лаб. – 40. Норель Б. К. 20 п/к, решено 50 вар.
3. Определение корней уравнения. Лаб. – 26. Заказчик Шачнев… 20 п/к.
II. Оценка надёжности прочноскреплённого заряда.
Изд. 2М-31, 2М-32, 3МЗС и др. Заказчик Еренбург Э. И. Лаб – 36.
Составлены, отлажены 3 программы:
1-ая программа – 20 п/к – 12 вар-тов,
2-ая программа – 17 п/к – 10 вар-тов,
3-яя программа – 40 п/к – 3 вар- та.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -
77 п/к, 25 вариантов
III.Поиск методов решения задачи о двумерном дозвуковом осесимметричном стационарном потоке.
Заказчик Дудко В. А., Соркин Р. Е.
С целью поиска метода решения составлено 8 программ, каждая – 30–35 п/к.
30 Х 8 = 240 п/к.
– – – – – – – —
Всего: 14 программ, – 382 п/к
Сама решила 225 вар-тов.
Никитина. Е.Н,
1. Задача по определению напряжений корпуса (цилиндр длинный, кольцо, днище произвольной формы). Программа 1. на 64 п/к.
2. Определение коэффициентов затухания для расчёта днища изделия 2М32.
Программа 1 на – 10 п/к.
3. Задача по исключению выходных дней из программы расчёта СПУ
Программа 1 на 10 п/к.
Число решённых вар-тов 50.
Иванькова В. Т., (отчёт писала сама).
1. Расчёт теоретических линий регрессии, представленных полиномом «m» степени для различного числа наблюдений. (№ 90) Л. 45–30 п/к.
2. Определение зависимости прочности от температуры по результатам испытаний.
(№ 91) Л. 24. – 30 п/к.
3. Обработка результатов испытаний прочности с выдачей таблиц.
(№ 92) Л. 24. 28 п/к.
4. Расчёт скоростей горения по термопарным замерам. Л. 3. 31 п/к.
5. Обработка результатов испытаний методом методами математической статистики. Л. 24. 32 п/к
6. Программа о течении массы в винтах СНД с учётом влияния различных параметров – 70 п/к.
Расчёт параметров, характеризующих прочность изделия. Л. 2. 14 п/к.
Аппроксимация вида y = [+x+x2+x3]m Л. 39. 21 п/к.
Аппроксимация вида y = ax Л. 1 10 п/к.
Объединённая программа построения закона распределения выборки и проверки на нормальность распределения и расчёта кривой нормального распределения (68-а) Л.36. 44 п/к.
11. Расчёт зависимости удельного импульса Jуд = f (Pa/P*) по результатам стендовых испытаний Л. 36. 30 п/к.
12. Расчёт зависимости Jуд = f (Pa/P*,) по результатам стендовых испытаний Л. 36. 30 п/к.
3. Jуд = f (Pa/P*,G) Ф-я от двух параметров. Л. 36. 6 п/к.
14. Расчёт значений полинома 1-ой степени для любого «U» по заданным коэффициентам. 20 п/к.
15. Расчёт полинома 2-ой степени по заданным коэффициентам.
24 п/к.
Выпущены отчёты: 1 с лаб. 25, 2 с лаб. 47, 1 с лаб. 36
Инструкция: 1 по корреляционному и дисперсионному.
Примечание…
В рабочей тетради Виктора после нескольких пустых страниц опять идут отчёты тех же групп, вероятно – за второе полугодие.
Везде записи отчётов написаны самим Виктором. только в двух или трёх местах есть пометки, что отчёт написан самим исполнителем.
В этих случаях приклеен листочек с такой записью.
Рабинович М. М.
Отчёт написала сама.
1. Составлена и отлажена программа № 132 «Расчёт температурных полей стенок двигателя многократного включения» 54 п/к.
В процессе работы над задачей были составлены четыре программы:
а/ по выбору метода решения системы дифференциальных уравнений в частных производных – 50 + 50 п/к.,
б/ по подбору наилучшего варианта аппроксимации внешних граничных условий – 50 п/к.,
в/ по подбору наилучшего варианта аппроксимации граничных условий между стенками – 50 п/к.,
2. По окончанию работы совместно с лаб. 26 был выпущен отчёт по расчёту температурных полей стенок двигателя многократного включения (инв. 22466).
3. Составлены программы по решению системы двух нелинейных уравнений 10 + – 10 п/к.,
4. Освоена программа (инв. 18702) о прогреве стенки с аэродинамическим нагревом.
5. Составлена и отлажена программа по «Определению функций распределения плотностей вероятности температур инерционного п/з» 76 п/к.,
Итого: – 350 п/к.
Отчёт о работе за 1966 год.
Фирсова (написано самой)
1. Задача – Расчёт отклонений давлений при равных импульсах.
Программа 1 п/к 20.
Решение вариантов по задаче Липанова – «Расчёт параметров газового потока в двухсвязной области (решено 15 вариантов).
2. Составлена и отлажена программа – «Расчёт отклонений давления при равных импульсах» (Липанова, лаб. 40) 20 п/к.
Решение вар-тов и по задаче № 134 – «Расчёт скоростей горения в двигателе» (решено мною 40 вариантов).
3. Составлена, отлажена программа – «Расчёт параметров станка для намотки оболочек» (сферические днища). Решены варианты (15 вариантов).
4. Составлена и отлажена программа – «Расчёт параметров станка для намотки оболочек». (эллипсоидальные днища). Решены варианты (10 вариантов).
5. Решение вар-тов по задаче расчёта структуры молекул. (Киев). (17 вариантов)
6. Внедрение транслятора ТА-1М.
Группа Козловской
Козловская
1. 3 задачи по определении давления, хода клапана, t-ры возможных с переменной и постоянной t-рой.
Программ – 2–20 п/к каждая программа.
2. Задача по определению коэф. массопередачи и продольного перемешивания (Жукова) программ – 24–15 п/к.
3. Задача по расчёту передаточной функции
Программ – 1–35 п/к.
4. Расчёт термохимических const
Программ – 1 число п/к – 20 п/к.
Решённых вариантов – 20 Отчёт 1
Терентьева М. В.
1. Задача выхода на режим и спада с нестационарной скоростью горения.
Программ – 84 п/к.
2. Задача по отсечке и многократного выключения с учётом нестационарной скоростью горения программ – 2–95 п/к.
3. Задача определения термохимических const.
Программа 8–15 п/к каждая.
4. Дискретное горение.
Программ – 3–36 п/к.
5. Определение нестац. скорости горения по приближённым формулам для малых Р.
Программ – 4 число п/к – 10 п/к каждая.
Решённых вариантов – 200 статья – 1.
Чекалина
1. Задача по определению пороговой скорости и коэф. эрозии на основе опытных данных программ – 1 число п/к – 35 п/к.
2. Расчёт длины хода клапана ДМВ программ – 1 число п/к – 25.
3. Расчёт коэф. расхода и потерь скоростного напора при внезапном расширении по результатам стендовых испытаний
Программ – 1 число п/к —?.
4. Задачи газовой динамики двумерного случая программ:
– для канала устройства – 2–10 п/к каждая,
– сама задача мет. сеток – 1 п/к 30,
– формула по радиусу – 1 п/к 45.
5. 3 программы выдачи на графопостроитель п/к 15 всего.
6. Расчёт станка с программным обеспечением.
Программ – 4–25 п/к.
Число вариантов – 100.
Цюпий А. П.
1. Задача расчёта Р с учётом деформаций.
Программ – 2–45 п/к каждая.
2. Задача по определении удельного импульса.
Программы: —
а) на кажд….. пр-ва – 20 п/к.
б) расчёт состава – 40 п/к.
Методы (случ. поиска, наскор. спуска, линеаризации) 30 п/к.
в) определения Р уд. ~30 п/к.
Решено ~20 вариантов.
Иванова Н. П.
1. Определение коэф. uo, No, N1 и Мкр способом последовательных приближений.
Программ – 26 п/к.
2. Определение разгара вкладыша с учётом потерь давления торможения при гипотезе выравнивания параметров газа в выходном объёме.
Число программ:
а) с учётом ядра потока 21
б) идеальное смешение 12
в) стационарный поток 33
г) идеальное выравнивание 31
д) газификации по
крытия 22
е) основная постановка 57
3. Расчёт с учётом движения газов (обратная первой)
Программ – 1 59 п/к
4. Задача баллистики многошашечного заряда с учётом движения газов в каналах.
Программ – 1 129 п/к.
5. Задача начального участка с нестабильностью
Программ – 3 п/к 50 (44, 26, 50.).
6. Двумерная задача методом наискорейшего спуска
Программ – 1 50 п/к.
7. Задача линеаризация по составам
Программ – 1 п/к 19 и 20.
8. Расчёт ПАДов.
Программ – 2 п/к 20 и 23.
9. Задача по устойчивости для одномерного потока квазистационарного случая.
Программ – 41 п/к.
Листочек без указания фамилии. Но задача, видимо – сложная…
Составлена и отлажена программа для определения нестационарной скорости горения путём решения системы диф. ур. в частных производных обобщённым методом прямых.
Скорость горения вычисляется в предположении, что она зависит лишь от температуры горящей поверхности и производной dT/dx]x=0 (предположение Зельдовича).
