За что сажали при Сталине. Как врут о «сталинских репрессиях»

В первой части своей книги Игорь Пыхалов подробно, с множеством приведенных архивных документов и статистических таблиц, рассказывает об истинных масштабах, так называемых сталинских репрессий. Эти документы, с реальными цифрами количества осужденных, уже давно доступны каждому человеку и любознательный читатель может свободно с ними ознакомиться. Например, читатель o_v_n в своей рецензии на очередную антисоветскую мазню - Вы-жившие. ГУЛАГ. Сборник графических новелл. Воспоминания жертв массовых репрессий приводит эту информацию, причем, для наглядности, она сравнивает репрессивные машины СССР и США. Поэтому, мы не будем повторяться, а хотим поговорить о некоторых "невинных жертвах сталинских репрессий". Да, невинные жертвы действительно были. Были нечистые на руку работники НКВД, которые, пользуясь своей властью, губили жизни простых людей. Но, скажите, в какой исторический отрезок времени эти подонки отсутствовали? В одной из своих рецензий я приводил в пример любопытную, и в то…Далее

Хотелось бы, конечно узнать, с каких пор г-но Пыхалов стал историком, во- первых. Во- вторых, хотелось бы узнать, чем транслируемая им версия отличается от ложной версии либералов ? Та же гиперболизация, только в другую сторону. Даже попытки поспорить с настоящими учёными нет, поскольку о них г-но Пыхалов не знает. О том, как судили за пытки сотрудников НКВД он не знает тоже(чекисты на скамье подсудимых), как и о том, что Сталин лично участвовал в фабрикации уголовных дел( переписка с Кагановичем). И разумеется он не упоминает про то, что с 1941 по 1956 год можно было получить уголовный штраф или сесть за смену работу, несогласованную с начальством. Он не расскажет про то, что данные про голод были уничтожены, сделает вид, что внесудебных расправ не было, что ГУЛАГ- не отложенный смертный приговор для части заключённых (если не вру, то процентов 10), укажет, что 800 тысяч расстрелянных - мелочи. Я не люблю царскую власть, но сколько там было на каторгах Николая Последнего ? Менее ста т…Далее

В своей книге Пыхалов  много внимания уделяет раскулачиванию,которое он оправдывает,говоря что ну да многих раскулачили ошибочно,но они ведь сбегали из мест поселений и их потом плоховато искали,да и встречали их после возвращения очень тепло, вот и бежали бы себе,ну да кормили при транспортировке к месту поселений 400 граммами хлеба в день,к тому же везли и старых, и больных,и малых,понимая что они не выживут в пути,ну ничего потом же спустя годы озаботились этим вопросом и перестали ссылать старых и слабых,ну не было в поселениях ни школ ни садов ничего, но ведь через 5 лет догадались что это всё нужно. Пыхалов в своём труде ссылается на отчёты,стат.данные,переписи населения, показывая,что число жертв режима не может быть очень уж большим.И здесь, смею предположить,он всё же немного лукавит,все мы помним печально известную историю Всесоюзной переписи населения 1937 года. Кроме того Пыхалов сам себе противоречит.Когда он описывает один из аргументов обличителей сталинского произвола о…Далее