Новая хронология античности. Книга 1. Эпоха Персидского царства

«Персы начали готовиться к новому походу. Летом 490 г. персидский флот был сосредоточен у берегов Киликии. Туда же собрались также конница и пехота. Персидские полководцы решили переправить войско на кораблях через Эгейское море, не подвергая флот новым опасностям у неспокойного мыса Афон, а также набегам фракийцев. Персы высадились на Наксосе, завоевали и опустошили его. Затем персидская армия прибыла в Эретрийскую область на Эвбее. Персы разграбили и сожгли город. Через несколько дней после опустошения Эретрии персидская армия с помощью опытных греческих проводников направилась на кораблях в Аттику и высадилась на равнине Марафон, в 40 км от Афин. 12 августа 490 г. персы потерпели поражение. После этого персидской армии оставалось только отплыть обратно в Малую Азию» ([16], стр. 129–131).

О набеге «персидского» флота на Элладу в это время информации нет.

В войне с «персами» известно следующее: «В то же время не оставлял попыток поставить под свой контроль Малую Азию и Мелик-шах. Он ДВАЖДЫ посылал армии во главе с полководцами Бурсуку и Бузаном с целью захвата Никеи. Но и первая, и вторая осада города были безуспешны» [58]. Или: «Первые годы правления Кылыч Арслана (1092–1107) прошли в практически непрерывных оборонительных боевых действиях против византийских войск, пытавшихся овладеть Изником. В 1095 г. Кылыч Арслану удалось добиться успеха на поле боя и, как следствие, заключить мирный договор с Византией» ([22], стр. 180).

1099/1092 г.

– «В НОЯБРЕ 486 г. Дарий, которому исполнилось 64 года, умер, процарствовав 36 лет и не успев восстановить в Египте свою власть» ([16], стр. 133).

Исходя из даты события, возможная аналогия выглядит так: «Когда султан выехал из Исфахана, он направился в Багдад, но заболел и вскоре, 16 шаввала 485 года (19 НОЯБРЯ 1092 г.), скончался. Маттеос Урфаеци, Вардан и Киракос Гандзакеци пишут, что султан Малик-шах был отравлен своей женой Теркен-хатун» [52].

– «Еще до смерти Дария происходили продолжительные споры и гаремные распри относительно того, кто будет его преемником на престоле. У Дария до воцарения было три сына от дочери Гобрия, старшего из которых звали Артобазаном, а после восшествия на престол у него родились четыре сына от Атоссы, дочери Кира II. В стране не существовало строгого порядка престолонаследия, и Дарий в конце концов остановил свой выбор на Ксерксе, старшем сыне от Атоссы. Таково вполне достоверное сообщение Геродота. Плутарх пишет, что старшего сына Дария звали Ариамен и он уступил престол Ксерксу, поскольку персидские законы требовали передачи трона старшему из царских сыновей, родившемуся после вступления отца на престол. Согласно Геродоту, споры относительно назначения преемника Дария происходили за год до смерти последнего, а по Плутарху – лишь после его кончины. Ф. В. Кёниг и вслед за ним и некоторые другие ученые высказывали мнение, что Дарий отрекся от престола, когда ему исполнилось 52 года, и в течение 11 лет после этого до своей смерти был частным лицом, а на троне сидел Ксеркс. Сравнительно недавно в пользу такого предположения выступил и В. Нагель. Э. Херцфельд, Ф. X. Вейссбах и Ю. Юнге, ссылаясь на надпись, найденную в фундаменте здания одного из дворцов Персеполя, полагали, что Ксеркс был соправителем Дария» ([16], стр. 134).

Аналогия: «У Меликшаха было шесть сыновей: Ахмед, Давуд, Беркиярук, Мехмед, Санджар и Махмуд. Ахмед и Давуд, каждого из которых в свое время Меликшах объявлял своим наследником, умерли при жизни султана (в 1082 и 1089 годах соответственно). Старшим из оставшихся сыновей был Беркиярук. Ему Меликшах и завещал свой трон. Однако, вопреки воле султана, первым наследовал трон его младший сын Махмуд. Случилось это потому, что его жена Теркен хатун смогла убедить халифа Муктеди чтобы наследником был объявлен ее сын Махмуд (1092–1093). Султан Махмуд находился на престоле менее года. В конце 1093 г. Махмуд и Теркен хатун скончались. В том же 1093 г. произошли перемены в Багдаде. Халиф Муктеди умер. Новым халифом стал его сын Эль-Мустазхир (1093–1118). Одним из первых актов нового халифа было утверждение на престоле султана Беркиярука (1093–1104)» ([22], стр. 154–155).

– Согласно сообщения Геродота и Евсевия правление Дария продолжалось 36 лет, Птолемей отводит ему 35 лет правления. Его преемник Ксеркс по Геродоту и Птолемею правил 21 год, а по Евсевию – 20 лет. Эти цифры (36 лет и 21 год) на настоящий момент считаются общепринятыми.

Соответствие может выглядеть так:

– «Ктесий пишет, что Дарий правил 31 год, а Ксеркс – 26 лет» (ru.wikipedia.org/wiki/Дарий_I).

Исходя из версии Ктесия, соответствие может выглядеть так:

1094/5 г.

– «В январе 484 г. Ксерксу удалось подавить ВОССТАНИЕ в Египте. Дата эта устанавливается из надписей одного персидского чиновника, происходящих из Коптоса и относящихся к 486 и 484 гг. Некоторые ученые полагают, что Ксеркс лично руководил карательными действиями, но источники не дают оснований для такого предположения. В отличие от своих предшественников на персидском престоле он никогда не был в Египте и не принял титула «царь Египта». В Египте нет никаких памятников, сооружение которых связано с именем Ксеркса» ([16], стр. 136).

В традиционной хронологии 484 г. до н. э. – второй год правления Ксеркса I. Если смерть Дария I в ноябре 486 г. до н. э. соответствует смерти Мелик-шаха в ноябре 1092 г., то подавление восстания в Египте должно датироваться примерно 1094 г.

В этом случае аналогия выглядит так: «В декабре 1094 года в Каире умер Абу Тамим ал-Мустансир, восьмой халиф. Ал-Мустансир назначил своим наследником старшего здравствующего сына, Абу Мансура Низара (1045–1095). Однако Абу-л-Касим Шаханшах ал-Афдаль, будучи всемогущим фатимидским везиром и «военачальником армий», через день после смерти ал-Мустансира возвел (его сына) Ахмада на трон Фатимидов с халифским титулом «ал-Мустали». Низар отказался смириться с притязаниями ал-Афдала и бежал в Александрию, где в начале 1095 года поднял ВОССТАНИЕ. Вскоре после этого Низар был объявлен халифом под титулом «ал-Мустафа» и получил поддержку жителей Александрии. В Александрии Низар заручился значительной поддержкой ряда военных подразделений, подавленных Бадр ал-Джамали. Поначалу Низар преуспевал в своих столкновениях с силами ал-Афдала. Однако к концу 1095 года ал-Афдал выступил против Низара, чья коалиция тем временем распалась, и последний был вынужден сдаться. Низара переправили в Каир и там казнили» ([17], стр. 117–118).

– «Теперь Ксеркс намеревался начать подготовку к походу против Греции. Но в месяце таммуз второго года его правления (июнь-июль 484 г.) вспыхнуло новое восстание, на этот раз в Вавилонии. Восставших возглавил некий Бел-шиманни. Весть о мятеже достигла Ксеркса, когда он проводил лето в Экбатанах. Но волнения удалось легко подавить» ([16], стр. 136).

Возможно: «В это время о своих претензиях на престол Великих Сельджуков заявил брат Меликшаха правитель Сирии и Палестины Тутуш (в Багдаде хутба на его имя провозглашалась с октября-ноября 1094 г.). Имея в своем распоряжении многочисленную армию, Тутуш нанес поражение войскам Беркиярука под Хамаданом и овладел городом. В феврале 1095 г. Тутуш вошел в Рей. 2 февраля 1095 г. примерно в 100 км от Рея произошло новое сражение между Тутушем и Беркияруком. Сражение завершилось поражением Тутуша, его пленением и казнью на поле боя» ([22], стр. 155).

1096–1097 гг.

«В августе 482 г. вавилоняне снова восстали, теперь под руководством Шамаш-рибы. Мятежники легко добились крупных успехов, захватив Вавилон, Борсиппу, Дилбат и другие города. Это восстание было особенно опасным, так как Ксеркс уже собирался начать войну с греками и поэтому не мог допускать мятежей в тылу. Подавление восстания было поручено зятю Ксеркса Мегабизу. Осада Вавилона длилась несколько месяцев и, по-видимому, завершилась в марте 481 г. суровой расправой» ([16], стр. 137).

Возможно: «В Хорасане восстал сын Алп-Арслана, Арслан-Аргун, который овладел Мервом, Серахсом, Балхом и Термезом. В 1095 году Берк-ярук отправил против Арслан-Аргуна своего дядю Бёри Барса, но тот потерпел поражение. В 1096 г. поход в Хорасан возглавил сводный брат султана Санджар, которому тогда было всего 11 лет. Реальное командование находилось в руках атабека Кумача. Но до военных действий дело в этот раз не дошло, так как в начале 1097 г. Арслан-Аргуна убил в цитадели Мерва его собственный гулям. После его гибели Санджар весной 1097 г. без труда овладел всем Хорасаном» [51].

1097–1098 гг.

«В 483 г. Ксеркс распорядился начать все необходимые приготовления к походу против Эллады. Сборный пункт для сухопутного войска был назначен в Каппадокии. Оттуда осенью 481 г. персидская армия переправилась через реку Галис. Когда наведение мостов было закончено, весной 480 г. войско направилось из Сард к Абидосу. Затем войско прибыло в город Дорискна фракийском побережье. Из Дориска на запад армия двигалась тремя параллельными группами. Фессалийцы, ахейцы, фиванцы, жители других областей и многие города изъявили готовность признать верховную власть Ксеркса. Оставив без сопротивления Северную Грецию, эллины решили оказать сопротивление врагу в узком проходе Фермопилы. После падения Фермопил и отхода греческого флота во внутренние воды вся Средняя Греция до Коринфского перешейка оказалась открытой для персидского войска. Персы захватили Аттику, разграбили и сожгли Афины. По требованию афинян объединенный греческий флот стоял в узкой бухте между городок Саламин и побережьем Аттики. Персидский флот так же выстроился у Саламина в боевом порядке. Битва произошла 28 сентября 480 г. Большая часть персидского флота была уничтожена в бою. Уцелевшие персидские корабли бежали в Фалер, где находилось сухопутное войско. Ксеркс стал опасаться, что эллины могут направиться к Геллеспонту и, разрушив там мосты, обречь его вместе с армией на гибель. Поэтому он решил вернуться обратно в Малую Азию» [16].

Геродот сообщает о солнечном затмении во время похода Ксеркса в Грецию, однако оно не обнаруживается при традиционной датировке этих событий.

Н.А. Морозов полагает, что речь может идти о солнечном затмении 2.10.1084 г. В этом случае мы приходим к выводу, что греческая хронология оказывается смещена относительно персидской примерно на 20 лет.

Поход Ксеркса может соответствовать следующим событиям: «Намереваясь вернуть утраченные земли в Азии, император пересек Мраморное море и пошел войной на Сулеймана (1083). Сельджук отступил, по обычаю кочевников сжигая за собой зерно. Император привел войско к Филомелии (Акшехир) и вынудил противника выйти на бой. Борьба Сулеймана с византийцем была долгой. В ее ходе погиб сын императора Андроник Порфирогенет, однако Сулейману все же пришлось сдать византийцам Никомедию, а на последовавших за этим переговорах султан был вынужден согласиться на одну из форм вассальной зависимости. Правда, и император должен был отдать некоторые территории сельджукам, хотя и представил дело так, будто уступил их султану на правах колонии» [43]. Или: Война с сельджуками за побережье Эгейского моря и Смирну (1084–1085). Поражение Византии. Захват сельджуками Смирны. Эмират Чакана.

В традиционной хронологии 480 г. до н. э. – шестой год правления Ксеркса, т. е. должен соответствовать шестому году правления Баркийарука (1092–1104), т. е. 1098 г.

Путаница с датировкой похода Ксеркса возможно возникла из-за того, что в 1097–1098 годах имя Чака-бея всплывает вновь и война идет практически на тех же территориях: «Чакан, как собственной вотчиной, распоряжался Смирной, а некто по имени Тэнгри-Бэрмиш – городом эфесян у моря, где был некогда сооружен храм апостола Иоанна Богослова. Другие сатрапы захватывали крепость за крепостью, обращались с христианами, как с рабами, и все грабили. Они овладели даже островами Хиосом, Родосом и всеми остальными и сооружали там пиратские корабли. Поэтому самодержец решил прежде всего заняться делами на море и Чаканом, оставить на материке необходимое войско и изрядный флот, чтобы сдерживать набеги и отгонять прочь варваров…» [28].

1098–1100 гг.

«После изгнания персов из Греции война вступила в новую фазу. Большинство эллинов было охвачено порывом патриотического единодушия в борьбе против общего врага. Афинянам же, чтобы обезопасить свою торговлю, необходимо было перенести войну в Малую Азию и вытеснить персидские гарнизоны с побережья Фракии, особенно с Геллеспонта, и возобновить привоз хлеба с Причерноморья. Поэтому афиняне выступили инициаторами наступательной политики против Персии. Павсаний во главе 20 кораблей с Пелопоннеса, 30 кораблей из Афин и флота с островов Лесбос, Хиос и Самос отплыл к Кипру и захватил большую часть его. Летом того же года греческий флот направился к Византию и завладел им. В 478 г. представители Афин, Самоса, Хиоса, Лесбоса и других островов Эгейского моря собрались на Делосе и заключили союз для войны с Персией. После битвы при Эвримедонте многие греческие города на южном побережье Малой Азии примкнули к Делосскому морскому союзу. Кимону удалось также подчинить карийские и ликийские города» ([16], стр. 172–174).

Возможно речь идет о событиях Первого крестового похода: «К концу 1096 г. к Константинополю стали стекаться рыцарские отряды… Прибывшие вслед за Боэмундом Тарентским герцоги Роберт Фландрский и Роберт Норманнский, граф Тулузский Раймунд Сен Жилль и др. принесли вассальную клятву Алексею I… Первой же акцией крестоносцев, явно предпринятой по требованию Алексея Комнина, стала осада Никеи… После разгрома армии султана Рума при Дорилее (1 июля 1097 г.) начался отток сельджуков из прибрежных районов северо-запада Малой Азии – Вифинии, Мизии, Фригии, Памфилии. Поэтому, воспользовавшись тем, что крестоносцы значительно ослабили Рум, Алексей I предпринял поход с целью отвоевания пограничных районов Малой Азии от Вифинии до Памфилии. Византийская армия была разделена на две части. Большая часть во главе с императором начала изгнание сельджуков из Вифинии, меньшая, действуя совместно с флотом, предприняла освобождение прибрежных районов Фригии и Памфилии. Здесь возглавляемая родственником императора Иоанном Дукой византийская армия двинулась к Смирне. Город был сдан без боя. После этого был освобожден Эфес. Преследуя отступавших, Дука вступил в долину р. Меандр, освободив Сарды и Филадельфию. Население сдало ему Лаодикею Фригийскую. Через Хому и Лампи византийская армия вышла в район Поливота. Освобожденные крепости были укреплены или восстановлены, став центрами византийских фем, куда были назначены стратиги. В то же время Алексей I завершил освобождение всей Вифинии, выйдя с армией к Филомилию» [58].

1118 г.

– «По свидетельству Ктесия, к концу своей, жизни Ксеркс находился под сильным влиянием начальника царской гвардии Артабана, родом из Гиркании, и евнуха Аспамитры (у Диодора он назван Митридатом). В АВГУСТЕ 465 г. Apтабан и Аспамитра, по-видимому, не без происков Артаксеркса, младшего сына Ксеркса, убили царя ночью в его спальне. Дата этого заговора зафиксирована вавилонскими писцами в одном астрономическом тексте. В египетском тексте более позднего времени говорится, что Ксеркс был убит вместе со старшим сыном в своем дворце. Если верить Диодору, после убийства царя заговорщики сказали Артаксерксу, что оно совершено его старшим братом Дарием, и посоветовали устранить его. Дарий был приведен к Артаксерксу, который заколол его, несмотря на заверения обреченного, что он ни в чем не виноват. Вместе с ним были убиты также и его дети» ([16], стр. 176–177).

По персидской хронологии 465 г. до н. э. соответствует 1118 г., поэтому аналогия в следующих событиях: «Султан Гийас ад-дин Мухаммад Тапар, сын великого султана Джалал ад-дина Малик-шаха, умер 11 зу-л-хиджжа 511 года (5 апреля 1118 г.) или 24 зу-л-хиджжа 511 г. х. (18 апреля 1118 г.). У султана Мухаммада кроме Махмуда было еще семь сыновей: Ахмад, Тогрул, Дауд, Масуд, Сулайман-шах, Селджук-шах, Чагры-бек и Кызыл-Арслан» [52]. «Незадолго до смерти Мухаммад Тапар назначил наследником престола своего сына Махмуда. Эмиры присягнули новому 14-летнему султану, халиф ал-Мустазхир признал право Махмуда на султанат, и в Багдаде стали читать хутбу с его именем. Однако братья нового султана, подстрекаемые эмирами, недовольными его избранием, также стали предъявлять претензии на главенство в государстве» [5].

– «Плутарх пишет, что после переворота в продолжение семи месяцев власть находилась в руках Артабана, который строил козни против Артахшассы и замышлял убить его, чтобы самому сделаться царем. Но Артахшасса оказался хитрее – он сумел погубить Артабана, а потом перебить всех его сыновей, родственников и сторонников» ([50], стр. 38–39).

Возможная аналогия: «Махмуд взошел на трон и стал султаном империи Великих Сельджуков. Санджар, несмотря на абсолютную легитимность произошедшего, заявил о своих правах на трон и во главе армии двинулся в Ирак Сражение между Санджаром и султаном Махмудом произошло 14 АВГУСТА 1118 г. при Саве. Войска Махмуда были разгромлены. После этой победы во главе империи Великих Сельджуков встал султан Санджар (1118–1157 гг.)» ([22], стр. 166). «Султан Махмуд собрал свое войско и [призвал] своих исфахсаларов – хаджиба Алибара и атабека Менгю-Барса. Оба войска встретились в 512 году (24 апреля 1118—13 апреля 1119 г.). Войска султана Махмуда бежали, и большая часть их была перебита. Хаджиб Алибар и эмир Менгю-Барс попали в плен и были казнены султаном Санджаром» [52].

Исходя из теста, старший сын Ксеркса I Дарий, который вместе с Артабаном правил после смерти отца около 7 месяцев, соответствует старшему сыну Мухаммеда Тапара Махмуду, который правил султанатом между апрелем 1118 г. и августом 1118 или 1119 года. Соответствие для Артаксеркса может выглядеть так:

1119 г.

«В 464 г. до Р. Х. против Артахшассы поднял мятеж его младший брат Виштаспа, бывший в то время сатрапом Бактрии. Однако он был побежден в двух битвах и убит. Опасаясь новых переворотов, Артахшасса велел казнить всех своих еще оставшихся в живых братьев» ([50], стр. 39).

Аналогия: «В августе 1119 г. против султана Махмуда восстал другой его брат Тогрул, получивший в наследство от отца округа Занджан, Саве и Аве. Махмуд попытался задобрить Тогрула и его атабека Ширгира новыми наделами икта, деньгами и подарками. Под влиянием Ширгира 10-летний Тогрул отказался от предложений старшего брата и выступил против него, однако вскоре был разбит и бежал в Гянджу. В июне 1120 г. против Махмуда восстал его брат Масуд, владевший в это время в качестве икта Азербайджаном и Мосулом. Атабек принца Джунуш-бек по подстрекательству владетеля Хиллы Сайф ад-дина Дубайса склонил Масуда к неповиновению и началу борьбы за престол Иракского султана. В сражении у Асадабада войска Масуда были разбиты. Махмуд казнил нескольких советчиков брата, в том числе его везира, но оставил ему владения икта и даже приказал читать в Мосуле, Джазире и Азербайджане хутбу с именем Масуда» [5].

1123–1127 гг.

«В 460 г. в Египте произошло новое восстание. Волнения начались в Западной Дельте под руководством ливийца Инара, сына некоего Псамметиха. Инициатива восстания, по-видимому, принадлежала ливийцам. Восставшие изгнали персидских сборщиков податей, установили свой контроль в Дельтой, а затем вторглись в долину Нила. Вскоре к Инару присоединился другой вождь восставших – Амиртей из Саиса. Но столица сатрапии Мемфис и Верхний Египет все еще оставались под властью персов, и оттуда сохранились документы, датированные пятым и десятым годами царствования Артаксеркса I. Сатрап Египта Ахемен собрал значительную армию и выступил против восставших. Решающая битва произошла в 460 г. при Папремисе. В этой битве персидская армия потерпела полное поражение, а сам Ахемен погиб в бою. Одержав ряд побед над персами, Инар обратился за помощью к афинянам. В 459 г. афиняне послали для помощи Инару флот из 200 кораблей. После этого афиняне напали на Мемфис, где было сосредоточено персидское войско. Осада крепости продолжалась почти целый год, и афиняне понесли большие потери. В 456 г. Артаксеркс I направил против мятежников сатрапа Сирии (Заречья) Мегабиза. Египтяне и афиняне потерпели поражение, а Мемфис был взят персами. Остатки греков и восставших египтян отступили на остров Просопитиду в Западной Дельте и здесь в течение полутора лет отбивались от персов» ([16], стр. 180–181).

Возможная аналогия: «В 1123 году сообщалось о нападении на Египет многочисленного войска Лювата (ливийцы-берберы) из западных районов. Они грабили его провинции, и аль-Маамун Абу Абдалла, сын аль-Батаихи, наследник почившего аль-Афдала, сына эмира аль-Джуюши, выступил против них с египетской армией под командованием Имама аль-Амира, сына аль-Мустали. Встретившись с врагами, он нанес им сокрушительное поражение, убив и пленив многих, и наложил на них ежегодную дань установленного размера. После этого они вернулись в свои места, и аль-Маамун победоносно вернулся в Миср с огромными трофеями, радуясь своему большому успеху. Сообщалось также, что египетский флот встретился в море с венецианским флотом. В результате сражения победа осталась за венецианским флотом, который захватил несколько вражеских галер» (Г.Гибб.).

1132–1133 гг.

«Около 450 года до н. э. вспыхнул мятеж сатрапа Заречья Мегабиза. Мегабиз в двух битвах одержал победу над войсками царя, но затем в 449 году до н. э., в связи с попыткой афинян захватить Кипр, Мегабиз помирился с Артаксерксом на выгодных для себя условиях, сохранив должность сатрапа» (ru.wikipedia.org/wiki/Артаксеркс_I).

Аналогия: «Впервые после восшествия Санджара на престол обстановка в империи обострилась в 1131 г., когда умер султан государства Сельджуков Ирака Махмуд. Главной причиной был заговор принцев Месуда и Сельджук-хана. В случае успеха заговора султаном государства Сельджуков в Ираке должен был стать Месуд, а его наследником Сельджук. В этой ситуации в мае 1132 г. Санджар назначил султаном государства Сельджуков Ирака принца Тугрула, ставшего султаном Тугрулом II. После этого во главе армии он двинулся навстречу Месуду. Санджар выиграл сражение, казнил военачальников заговорщиков эмиров Караджа и Чавуша. Что касается инициатора заговора принца Месуда, то он был прощен и получил разрешение вернуться в Азербайджан. Султан государства Сельджуков Ирака Тугрул II скончался в 1135 г. (в большинстве источников указан ноябрь 1133 или 1134 года). Узнав об этом, Месуд устремился в Хамадан, столицу государства Сельджуков Ирака, и сел на трон. Санджар признал Месуда правителем вассального государства Сельджуков Ирака» ([22], стр. 168).

1133–1160 гг.

Пелопоннесская война (431–404 гг. до н. э.) исходя из триады затмений 1133–1140–1151 гг. датируется 1133–1160 гг.

Мы не можем привести достаточно обоснованную аналогию «войне между греческой деревушкой Спарти и Афинами» [35] так как «что касается собственно города Афин, то его судьбы за эту эпоху покрыты таким непроницаемым мраком, что было даже выставлено чудовищнейшее мнение, которому можно было бы и поверить, а именно, будто Афины с VI по Х век превратились в необитаемую лесную поросль, а под конец и совсем были выжжены варварами» [15].

1159 г.