«Пророк». КГБ изнутри глазами профессионала

Время показало, что позиция этих деятелей как раз-то и способствовала развалу СССР…

Чтобы у тебя, Олег Юрьевич, не сложилось ложного представления о том, что агенты влияния из числа политических и государственных деятелей имеются в арсенале только иностранных разведок, достаточно привести два примера.

Некоторые факты из политической биографии печальной памяти Бокассы-I, самодержца Центральноафриканской империи, указывают на то, что он, находясь у власти, возможно, был нашим особо оберегаемым источником.

Все, безусловно, помнят, с какой помпой в СССР отмечались юбилеи Великой Октябрьской социалистической революции.

Руководители всех стран социалистического лагеря готовы были выпрыгнуть из штанов, чтобы доказать свою приверженность идеалам социализма и показать, как они чтят наш юбилей. По их указанию выпускалась масса агитационного материала: книги, значки, плакаты и т. д.

Так вот, единственной капиталистической страной, которая приняла участие в пропагандистском марафоне, посвященном 60-летию ВОСР, была – кто бы ты думал? – Центральноафриканская империя!

По велению Бокассы-I были отпечатаны тысячи и тысячи почтовых марок, прославляющих завоевания Октября. Марки были рассредоточены в филателистических магазинах и газетных киосках всей Западной Европы. Разумеется, такая акция вызвала бурю негодования прежде всего в администрации Соединенных Штатов – нашего главного идеологического противника. Но, увы, дело сделано, маховики пропагандистской машины уже были раскручены на полную мощность!

Кроме того, мы с помощью императора получили точные места дислокации французских военных баз на африканском континенте, наконец, карту урановых рудников…

Кстати, многие руководители центрального аппарата КГБ знают, что посол Франции в Москве также был нашим агентом влияния… Хотя, для того чтобы сделать из него особо оберегаемого источника, пришлось провести многоходовую операцию, составные части которой, на мой взгляд, не всегда были оправданы с моральной точки зрения… Ну да после драки кулаками не машут, а победителей, как говорится, не судят. В общем, слушай и мотай на ус…

Известно, что громкие скандалы о провале какой-либо разведки свидетельствуют, прежде всего, о глубине ее проникновения в секреты противоборствующей державы. Как говаривал “Моцарт разведки” Аллен Даллес: “Об успешных операциях спецслужбы помалкивают, а их провалы говорят сами за себя”.

Скандалы в Англии сначала вокруг имени Кима Филби, а затем и остальных членов “кембриджского квинтета”, или в ФРГ вокруг имени Гюнтера Гийома, советника канцлера Вилли Брандта, да еще к тому же – казначея его партии, говорили о том, что советская разведка умела забраться в иноземный ларец за семью печатями.

Тот факт, что советская внешняя разведка не имела грандиозных скандальных провалов во Франции, вовсе не доказательство неуязвимости ее секретов или отсутствия к ним интереса со стороны советских спецслужб.

Франция никогда не была для КГБ и ГРУ объектом второстепенных разведывательных устремлений.

Франция, пятая держава мира, и вдруг – на втором плане геополитических и разведывательных интересов СССР?! Такого быть не могло, потому что быть не могло никогда!

Не кто иной, как советская контрразведка (именно контрразведка, а не разведка!) в середине 1950-х годов с успехом использовала стремление генерала де Голля во время его “второго пришествия во власть” к независимости от держав Западной Европы, прежде всего от Англии.

Соответствующие службы СССР использовали эту потребность президента к независимости настолько эффективно, что возвели между ним и НАТО стену отчуждения и, в конце концов, на целое десятилетие, пока находился у власти генерал де Голль, ослабили Атлантический альянс.

Под непосредственным руководством и при личном участии начальника Второго главка (центральный контрразведывательный орган КГБ СССР), одного из самых ловких “рыцарей плаща и кинжала” всех спецслужб мира, генерал-лейтенанта Олега Михайловича Грибанова, был завербован посол Франции в Москве мсье Морис Дежан.

Разумеется, подписку о секретном сотрудничестве у посла не отбирали и в торжественной обстановке оперативного псевдонима ему не присваивали.

Явок, в классическом понятии этого слова, то есть где-нибудь на конспиративных квартирах, с ним не проводилось.

Обучение технике пересъемки секретных документов на краткосрочных оперативных курсах без отрыва от производства он не проходил.

Денег в конвертах за свои услуги он не получал и, тем не менее, советским агентом посол являлся.

Морис Дежан, как сейчас принято в среде профессионалов называть негласных помощников такого уровня, был агентом влияния.

В современной практике всех спецслужб мира агентура влияния не вербуется, она приобретается, завоевывается, воспитывается терпеливо, ненавязчиво, заботливо, даже услужливо.

Всё это делается строго конспиративно, чтобы объект вожделений конкретной спецслужбы ничего не заподозрил.

Еще более конспиративную форму должно иметь финансирование подобных акций.

Сегодня агентов влияния приглашают на различные международные конференции, заседания обществ дружбы с различными странами, где их выступления-лекции оплачиваются по самым высоким расценкам, им предоставляется возможность опубликовать свои статьи и даже книги в зарубежных издательствах и т. д., но грубый прямой подкуп не допускается ни в коем случае.

Работа по Морису Дежану, история которой на сегодняшний день насчитывает пятидесятипятилетний юбилей, конечно, велась не так изощренно, как если бы ее проводили сейчас. Но она была таки проведена, а посол влиял, да еще как!

Например, на принятие президентом де Голлем решений по многим внешнеполитическим вопросам, прежде всего, по вопросам участия Франции в НАТО.

Не без рекомендаций Дежана де Голль вывел свою страну из Атлантического альянса, определив в нем присутствие Франции лишь в роли наблюдателя.

Смена внешнеполитического курса деголлевской Франции по отношению к ее партнерам по НАТО была огромной победой СССР, весомый вклад в которую сделал Морис Дежан.

Планируя вербовку Дежана в качестве агента влияния, советская контрразведка учитывала не только деловые качества французского дипломата, но и его долгую дружбу с де Голлем, которая началась еще во времена Второй мировой войны, когда оба они были участниками движения Сопротивления. Президент Франции с вниманием относился к точке зрения своего соратника и очень дорожил его мнением по самым различным вопросам международной политики.

Справедливости ради надо сказать, что были и другие фигуры из числа высокопоставленных французских дипломатов, сотрудников посольства в Москве, которые рассматривались КГБ в качестве потенциальных кандидатов на вербовку, но их предложения и советы по поводу политики Франции в отношении СССР и НАТО не имели такого влияния на формирование мнения французского президента, как это было в случае с Дежаном.

О том, что отношение де Голля к проштрафившемуся дипломату до конца его жизни оставалось лояльным, может свидетельствовать тот факт, что Дежан не подвергся никаким санкциям, просто был отправлен в отставку, став одним из руководителей ассоциации “Франция – СССР”, где проявил себя активным сторонником улучшения взаимоотношений между двумя странами.

Параллельно, будучи назначенным генеральным директором небольшого завода по производству часов “Слава” в г. Безансон, он выступал за развитие экономического сотрудничества с Советским Союзом.

Умер Морис Дежан в Париже 14 января 1982 года в возрасте 82 лет.

В некрологе, опубликованном в газете “Монд”, коллега Дежана, посол Эрве Альфан, отдал последнюю дань уважения его памяти, особо отметив его замечательную политическую прозорливость. Статья заканчивалась следующими словами: “…затем он был в течение восьми лет послом в Москве, где, по выражению генерала де Голля, “достойно и с честью представлял интересы Франции”.

Таким образом, есть основание утверждать, что Морис Дежан был полностью реабилитирован в глазах общественного мнения Франции… Ну, как тебе материальчик к твоему реферату?»

Дедушка хитро подмигнул Олегу, который от услышанного потерял дар речи.

«Н-да… – только и сумел выдавить из себя Казаченко. – Впечатляет!»

«Так вот, Олег Юрьевич, чтобы закончить с этой темой, в заключение скажу лишь, что, несмотря на общее потепление атмосферы международной обстановки, тайная война разведок вышла на качественно новый виток. Приобретение агентуры влияния продолжает оставаться на повестке дня всех держав, заботящихся не только о собственной безопасности, но и пытающихся подобраться к чужим секретам, в основном – к нашим, российским.

В подтверждение этого тезиса некоторые аналитики из наших бывших компетентных органов отмечают расширение круга лиц, среди которых спецслужбы, как Запада, так и Востока, ищут кандидатов в особо оберегаемые источники, но уже не из традиционных категорий объектов – государственных и общественных деятелей.

Кроме политиков, общественных и государственных деятелей сегодня они проявляют пристальный интерес к российским капитанам индустрии, ближайшему окружению руководителей наших естественных монополий и к отечественным олигархам…»