Метапредметные шахматы или Конструкции смыслов: живой учебник

Г) желательно после того, как разменяются два белых защитника полей на диагонали а1-h8, разменять еще несколько фигур;

Д) для большей эффективности чернопольного слона черных, желательно, в компанию к нему, добавить (сохранить) и обе собственные ладьи.

Далее последовало: 13) …Kbd5, 14) Лас1. Белые абсолютно игнорируют замыслы Черных. И это образчик для моего читателя, как ходить не надо.

Своего слона нужно было сохранить; 14 – Сg5. И, ещё немного продолжив вариант: 14) …h6, 15) C:h6 C:h6, 16) Ф:h6 K:c3, 17) Cc4 Kcd5, обнаруживаем, что плюс в позиции, есть. Но только у белых. А если белый слон на g5 остается в живых, то он дискредитирует расположение черной пешки на а3, до тех пор, пока жив. Это является выводом для любого участника шахматной партии.

ВЫ ДОЛЖНЫ УЧЕСТЬ ЗАМЫСЕЛ ПРОТИВНИКА, А УВИДЕВ, ВЫРАБОТАТЬ ЭФФЕКТИВНЫЕ КОНТРМЕРЫ.

Правда, Черные совсем не обязаны играть 14) …h6: вынимается самое главное в плане Чёрных – друг пешки а3 слон (Сg7). А это печально! Поэтому, автор прикидывал в уме, вариант с «14) …Фа5». Компьютер в анализе подтвердил правильность размышлений автора и привёл такой вариант:(15) c4 Kb4,

16) Фе1 – компьютерное коварство на 16…Kc2? Заготовлено

17) Ф:a5 Л:а5, 18) Лс1, и связка на отходе 18) …Kb4, 19) Сd2! с материальными завоеваниями, и надо отметить, что 16) Фе1 – очень трудно поднимаемый человеком ход.

16) … b6, 17) Cd2c5, 18) Ke5Cb7, 19) d5b5! С полноправной игрой для Черных.

Далее, в партии последовало 14)… K:e3, 15) fe Фс7, 16) Kрf2 Последний ход Белых допускает эффектную, но не эффективную разменную операцию Черных. Продолжение же без всякого «салюта», (комбинации ради комбинации): 16) …Сh6 давало долгосрочный «бесплатный» перевес Черным. 21) Лb1 (16) …Ф:g31, 7) Kр:g3 Ke4+, 18) Kрh2 K:d2, 19) K:d2 Ch6, 20) Лf3 Ce6. (=) 21) Лb1. Белые – снова теряют нить, едва найденной игры. 21) …Cd5, 22) Лg3 b5, 23) c4 bc, 24) C:c4 (лучше: K:c4) Лe8 – необходимый ход. 25) Лc1 e5, 26) C:d5 cd, 27) de Л:e5, 28) Kf1 d4(!), 29) Лe1.

Привереда говорит автору: «Я в восхищении от позиции Черных!»

И автор, соглашаясь с ним, делает ход, которым гордиться может шахматист любого ранга:

29) …Сf4!!!!!!

«Диаграмму на страницу!» – требует Привереда!

И диаграмма 24 появляется по вызову.

Диаграмма 24. После 29-го хода Черных (0–1)

На доске жесточайшая перегрузка практически всех Белых фигур по черным полям, что вызывает эстетический эффект. Шахматы бывают такими красивыми… Географическое открытие…

Здравствуй, Новая ТЕРРА ИНКОГНИТА!

По горячим следам автор хотел бы показать партию из супертурнира в Сент-Луисе (США) 2021 год.

Сэм Шенкланд[25 - Сэм – (сокращенное слово – от Сэмми? Сэмуэла? Сэмуайза?) В общем, беда с этими американцами, любящими всё сокращать, кроме госдолга США!) Шенкланд – американский гроссмейстер, один из героев кубка мира по шахматам в Сочи 2021. В одной четвертой финала в очень напряженном поединке в очень упорной борьбе проиграл Сергею Карякину. Рихард Раппорт – надежда венгерских шахмат. Как видно из приводимой партии, не без оснований.] (США) – Рихард Раппорт (Венгрия).

1) d4 Kf6, 2) c4 e6, 3) g3 Ce7, 4) Cg2 d5, 5) Kf3 0–0.6) b3a5 (!), 7) 0–0a4 (!), 8) Cа3 Кс6, 9) e3(?) Ke4, 10) Фс1 C:a3, 11) K:a3 Кb4, 12) Лd1 Фe7, 13) Kb5 Cd7, 14) а3(?) ab, 15) ab Ф:b4, 16) Лb1 Лa2, 17) Ке1 K:f2, 18) Фс3 Ф:c4, 19) Ф:c4 dc, 20) Kc3 К:d1, 21) K:a2 K:e3, 22) Kc3 b5, 23) Cf3 b4, 24) Ке4 Kc2, 25) Kc5 Cb5, 26) d5 Ka3, 27) Лb2 ed, 28) Cd5 Ле8,

29) Ce4 Ле5, 30) Лd2 g6, 31) Лd5 Л:d5, 31) Cd5 b2 (0–1).

Продолжительность и убедительность игры Черных впечатляют. В остатке партии возникает закономерный вопрос: «Почему Раппорт при такой игре не нынешний чемпион мира»? Ведь эта партия образец чемпионской игры. Будущий прорыв Раппорта в претенденты на звание чемпиона мира видится очень закономерным и естественным событием.

Задания и вопросы для закрепления пройденного на уроке материала

Позиция на диаграмме 25. Сейчас Белые должны исполнить свой ход. Достойных продолжений у них, как минимум 4:

A) Kbd2 (Kfd2); В) Се3; Б) Фс2 (Фе2); Г) С:e6.

Выберите свой вариант хода.

2. Обоснуйте выбор хода. Свои мысли по поводу хода желательно проговорить, то есть описать.

3. Своим последним ходом Черные допускают сдвоение собственных пешек по линии е. Не смущает ли вас этот факт?

4. Помимо факта получения сдвоенной, a учитывая наличие белой пешки на е4 – строенной пешки, нужно назначить «друга» сдвоенной пешки. Подумайте, какая фигура может исполнить эту роль: А) со стороны Белых; Б) со стороны Черных.5. Ваше финальное суждение по поводу хода. С:e6. Вердикт[26 - Вердикт – это слово от (латинского выражения vere dictum – истинно сказанное), в переносном смысле-решение, cуждение. Основное использование данного слова в юриспруденции: решение судебной инстанции.] или kvi pro kvo[27 - Кви про кво (kvid pro kvo) – латинское выражение, означающее замену понятий – то за это.].

1.

Диаграмма 25. Ход Белых

5. В партии Шенкланд – Раппорт приведенной выше, попробуйте обозначить «друга» черной пешки а4 (7 ход Чёрных), «друга» чёрной пешки b3 (14 ход Чёрных).

6. Партия Шенкланд-Раппорт. В чем состоит преимущество Черных после ошибки Белых на четырнадцатом ходу? Варианты ответа:

А) сила пешки b3 обеспеченная ферзем b4;

Б) сила пешки b3 обеспеченная ферзем b4 и владением линией а.

Глава 6. Дальше Бога нет, или Кое-что, чего мы не знаем и никогда не узнаем[28 - Ignoramus et semper ignorabimus – латинское выражение.]. Или человек пытается постичь труднопостижимое, или теоретическая физика

«Чего вы не знаете, то вам и не вредит, ибо не существует».

    (Роберт Уоррен «Вся королевская рать»)

«Честно подсмотренное, не является украденным».

    (Мораль римского ситуационного утешения)

«Незнание закона не освобождает от ответственности»

    (Из великих цитат Древнего Рима)

«На меня глядел демиург. Беспомощный, я мог лишь прикоснуться к его сознанию».

    (Пол Андерсон «ОПЕРАЦИЯ «ХАОС»).

И снова, читатель, о главном. Мы познаем мир, а мир познает нас.

Со времен древнего Рима до нас дошло изречение: «Бездна бездну призывает[29 - Abussus abussum invocate – латинское выражение в дословном переводе-бездна бездну призывает.]». Уже древние догадывались о бесконечном по объёму мире, окружающем нас.

– Я тоже бесконечен? – высовывается из сознания Привереда.

– Ты? Тем более! – шутит автор, – Правда, в каждой шутке только доля шутки. Всё остальное – правда.

На наших глазах в мире сосуществуют два разнонаправленных потока хода событий: 1) созидание; 2) разрушение (энтропия).