Современная смерть. Как медицина изменила уход из жизни

Я крайне редко и с большой неохотой читаю научно-популярную литературу, и в основном меня привлекают медицинские или психологические темы. В “Современной смерти” все звезды сошлись разом - Хайдер Варрайч, практикующий врач, сумел раскрыть тему смерти с обеих точек зрения, присовокупив к ним еще и юридический и религиозный аспекты. Получилось очень интересно и захватывающе (что весьма нечасто можно сказать о научпопе).Я уже была знакома с еще одной книгой, посвященной этой мрачной и зачастую избегаемой теме, - это работа социального антрополога Сергея Мохова под названием “История смерти. Как мы боремся и принимаем”. Поэтому я ничего особенно и не ожидала от Хайдера Варрайча - думала, что он напишет свою книгу в том же ключе - с позиций общественного, исторического и культурного контекста.Естественно, что врач будет говорить о смерти совсем иначе, нежели ученый. Ему нет нужды теоретизировать - он прекрасно знает всю практику. Поэтому и книга у него вышла на порядок убедительней и фундам…Далее

Цитата: Никто точно не знает, почему одиночество убивает. Ученые разделились по этому вопросу на два лагеря. Одна гипотеза гласит, что из-за одиночества человек страдает от стресса, который в противном случае был бы смягчен социальными взаимодействиями. Другая, более убедительная гипотеза состоит в том, что интеграция в общество поощряет модели поведения, которые способствуют крепкому здоровью. Для большинства людей семья и друзья — это веская причина, чтобы продолжать жить, причем жить хорошо.Впечатление:Книга давно у меня лежала в отложенных, попалась мне, когда я слушала другую книгу медика, так и осталась на чтение.Тема смерти-она ведь очень тонкая, наверное не каждый готов читать про нее, особенно те, кто ее бриться. Я кстати из таких, уж больно сильно я люблю жизньюМожно ли о смерти рассказать так емко и вообще рассказать? С точки зрения. Медицины-конечно, но автор в своей книге затрагивает не только смерть по физическим и вполне ясным причинам. Наверное именно это мне это и понр…Далее

Пример книги, когда автор начал за упокой, а кончил за здравие. (Хотя по содержанию там все за упокой:) На первых главах думала бросить книгу: скучно, нудно, не интересно. Но в дальнейшем, автор начинает раскрывать очень важные и актуальные проблемы современной смерти. Расскажу о трёх, которые больше всего отозвались мне.1. Опекуны. Наверное, это первая книга, в которой поднимается эта важная проблема. Когда, кто-то близкий нуждается в постоянном уходе, это бремя берет на себя близкий родственник или друг, который не является профессиональны опекуном. Из-за сосредоточенности на выполнение обязанностей по уходу за близким, опекун не обращает внимание на проблемы с собственным здоровьем. Учитывая, что процесс умирания становится все более длительным, это может иметь непоправимый характер для физического и психического здоровья опекуна. И тут вытекает следующая проблема.2. Продление жизни или оттягивание смерти. Еще в начале 20ого века средняя продолжительность жизни составляла 40 лет. С…Далее