Хребты безумия (сборник)

Читать тяжело, после прочтения одного рассказа за следующий браться уже нет желания. Но фантазия автора поражает - ничего подобного больше нет, миры удивительны, ужасны, но - чертовски притягательны.

Лавкрафт- действительно потрясающий писатель, открывающий в книгах свою душу, одинокую, мрачную и глубокую. В его произведениях нет романтики и любви, в них вообще нет описаний женских персонажей. Главные герои не обращают внимание на противоположный пол. Для них нет любви, ни духовной, ни физической. Для них также нет родственников, нет друзей. Им не с кем поделиться открытием, некого позвать на помощь. У них есть только интеллект и культура. Ужас произведений Лавкрафта- это не примитивный ужас перед чудищами и призраками, а ужас интеллигентного и культурного человека столкнувшегося с чем-то, что доказывает бесполезность и никчёмность всей его логики и цивилизованности. Первобытные кровавые культы, канибалы, древние нечеловеческие цивилизации, деградировавшие до животного состояния люди- всё это наносит непереносимый удар по хрупкой психике цивилизованного человека, не способного найти поддержку в любви или дружбе. Многим не нравится эта эмоциональная и духовная ущербность произведени…Далее

Прочитав три книги Лафкрафта поняла, что больше он в меня не влезает, ибо жутко однообразно. Стиль автора не меняется и не развивается, одни и те же приемы и варианции, что становится вскучно до скрипа зубов.

Прям такая романтическая, фантастическая и сюрреалистическая атмосфера особенно в рассказе-повести Хребты Безумия. Другие рассказы тоже конечно лучше по хорошему прочитать... а то... леденящий ужас, липкий страх, хватает сердце холодными пальцами... Ну и нагнетать атмосферу Говард конечно был мастер. Часто апеллирует к По и Рериху... Мне понравилось, стало понятно откуда ноги растут в целом ряде художественных произведений и кинофильмов. Кто-то найдет в сборнике текст камероновского "Аватара", слегка измененный режиссером )) Заимствуют и охотно у Говарда многие... Да и хорошо ведь. Герой мемов мифический Ктулху, тоже ведь стал популярен не в этом тысячелетии, а уж кто был этим популяризатором? Догадайтес сами )) ставлю пять за классику жанров

С Лавкрафтом у меня сработал механизм "ожидание-реальность" Ожидала я страх до печёнок, поджатые коленки и желание спрятаться от ужаса за шторкой. Но всего этого не было. В ответ я получила глубокодонное исследование древних фолиантов, какой-то фундаментальный подход к каждому рассказу с мистикой, граничащей с безумием. Как таковых ужасающих монстров в рассказах нет, но есть страшное, напряжённое, пугающее ЗНАНИЕ или даже проклятье, возобладав которым всё внутри переворачивается, дрожит, жадность до которого так сильна, что остановиться невозможно. Гениальность Лавкрафта неоспорима, он не только пугал, он создал нечто новое, крупный фундамент, ступень в будущее, рассказав истории из своей головы великолепным языком, подарил нашей фантазии бездонный колодец пищи для размышлений и новые, тёмные, устрашающие уголки бессознательного. Моим любимым рассказом стала "Картина в доме". Среди них были и те, что показались невпевчатляющими и скучными, но цельное ощущение ТОЛЬКО магическое и устра…Далее

Никакого хоррора, ужаса и кошмара в книге не обнаружила. Хотя признаюсь, автор мастер нагнетания атмосферы, которую описывает сочно и зловеще, но и только!Особенно убивала постоянная фраза типа: "Это так, ужасно, такой кошмар, что лучше, вам об этом не знать!" о чем лучше не знать? что кто увидел, что от этого сошел с ума и онемел до конца своих дней прибывая в мареве бреда?... Да, расскажите, мне ж интересно! ... нееет... так и осталось это страшное нечто в некоторых рассказах, как домысел читателя.Ожидала вот прям.. хоррора, хоррора, а получила, так, детскую страшилку, ни те мурашок, ни те ужаса, когда с замиранием сердца переворачиваешь страницу, выглядывая из-под круга настольной лампа в черноту окружающей тебя комнаты с распахнутыми от ужаса глазами!...Да, ни разу) Надо будет почитать что то еще, хотя может быть Лавкрафт это просто не мое.