– Точно не знаю, около года назад.
– Когда к вам пришел человек, который заявлен в качестве свидетеля?
год назад.
– Год – это понятие растяжимое, можете уточнить, когда именно к вам пришел заявленный как свидетель человек?
–Я уже призабыла, точно не помню.
– Пришел к вам свидетель и что?
– Он сказал, что спрашивал, где денег можно занять, а Галина Ивановна посоветовала ко мне пойти и добавила, что только надо уметь написать расписку, чтобы потом не отдавать.
–Вы говорили, что сами указали в предоставленной суду расписке и проценты и 100 000 рублей, а Коврина её подписала. Каким образом при таких обстоятельствах она могла рассказывать, как занять так, чтобы не отдавать?
Ираида Вениаминовна не нашла что ответить, просто пожала плечами и удивлённо посмотрела на судью.
– Как Вы намерены доказывать, что слова «10% ежемесячного роста», сумма займа «100000 рублей» и дата возврата «30.06.2015 год» появились до того как Коврина подписала предоставленную вами расписку?
–Я их девять лет содержала, она не работала, мать больная лежала, я им помогала и с квартирой, и коммунальные оплачивать, она мне должна намного больше! – прокричала Ираида Вениаминовна.
Судья спокойным, твердым голосом произнесла: кто кого содержал, не имеет отношения к рассматриваемому спору. Вы же в суд обратились за взысканием долга по договору займа? Поэтому Вы как истец, должны предоставить в судебном заседании доказательства, подтверждающие, что между вами и Ковриной Г.И. существовали заёмные обязательства. Вы прилагаете расписку, при этом говорите, что часть текста в ней написана Ковриной, часть Вами, поэтому хотелось бы понять, как Вы в судебном заседании будет доказывать согласованность с Ковриной суммы займа и даты её возврата?
Ираида Вениаминовна сильно расстроилась и даже рассердилась, поскольку всё шло не так, как она думала: пусть Галина Ивановна доказывает, что пропустила строчки в расписке и поставила подпись без указания суммы.
Судья продолжала: Вы, как истец, должны предоставить в судебном заседании доказательства, подтверждающие, что между вами и Ковриной существовали заёмные обязательства. Как Вы это намерены делать?
–Я докажу всё в Областном суде, возьму свидетелей, которые это знают. Ираида Вениаминовна была уже просто в ярости.
Тут встал адвокат Ираиды Вениаминовны Пётр Григорьевич Маслов, мы будем доказывать свидетельскими показаниями, а после в случае необходимости походатайствуем о назначении экспертизы.
Вопросов у суда к Ираиде Вениаминовне и её представителю больше не оказалось.
Ираида Вениаминовна была сильно взволнована, явно нервничала, адвокат ей что-то тихо говорил на ухо, пытаясь успокоить.
Судья предоставила право Ковриной дать свои пояснения.
Галина Ивановна вела себя спокойно, хотя, когда говорила Ираида Вениаминовна, она иногда покачивала головой и удивлённо смотрела на истицу.
Я не согласна с исковыми требованиями Ираиды Вениаминовны, начала Галина Ивановна. Я не писала в расписке, что взяла «100 000 рублей» под «10% ежемесячного роста» и дату возврата тоже.
– Договор займа 01.06.2014 года с Величуга заключали?
–нет.
– Зачем Вы к Величуга пришли и зачем вообще что-то писали?
– Я у неё занимала раньше 10 000 рублей, действительно это было. У меня мама лежала при смерти, я за ней ухаживала, пришла к Ираиде Вениаминовне за помощью.
– В каком году это было?
–В 2014-ом.
– Помимо 10 000 рублей, которые вы занимали у Ираиды Вениаминовны, Вы какие-то другие средства у неё одалживали?
– Нет.
–Вы 10 000 рублей, которые занимали у Ираиды Вениаминовны, не вернули?
– Я вернула 5000 рублей, мамину пенсию получила и отдала, а оставшиеся 5000 я отрабатывала у Величуга, убиралась дома, во дворе. Делала, что она говорила пять месяцев, потом она сама сказала, что я всё отработала.
– Если Вы вернули Ираиде Вениаминовне 10 000 руб., то почему вдруг написали ей расписку, которая предъявлена суду?
– Мне нужны были деньги, после смерти матери было очень тяжело, я пришла к Ираиде и попросила у нее денег, она сказала написать расписку. Я начала составлять её, потом сказала, что мне нужно 10 000 рублей, но не 100 000, потому что знала, что не верну никогда такую сумму, для меня она слишком большая. Я хотела занять 10 000 рублей, она мне их не дала, ни копейки, я повернулась и ушла, а с расстройства расписку, которую уже по её просьбе написала, оставила.
– То есть, Вы пришли к Ираиде Вениаминовне, чтобы занять денежные средства в сумме 10 000 рублей?
–Да, мне нужны были 10 000, 100 000 я бы никогда не заняла. Я таких денег и не видела.
– Когда пришли за деньгами, то написали расписку?
– Да.
– В расписке, которую Вы писали, Вы указали, какая сумма вами получена, под какие проценты?
Нет, мы ведь еще с ней не договорились об этом, сказала Галина Ивановна.
Судья: согласилась Ираида Вениаминовна дать вам 10 000 рублей?
– Нет, не дала.
– То есть получается, что Вы деньги не получили, а расписку составили?
– Да. Свидетель Владимир, о котором они говорили сейчас, на тот момент не проживал в хуторе, а я к Ираиде Вениаминовне не хожу уже года три.
Почему Вы писали расписку с пропусками или их не было? – вмешался представитель Пётр Маслов.
– Я уже объясняла: я хотела взять 10 000 рублей, но она отказала, поэтому я ничего дальше не указывала. Я написала «взяла в долг у Величуга Ираиды Вениаминовны», как мне Ираида Вениаминовна диктовала, так я и писала. Что обязуюсь вернуть и поставила подпись. После этого мы с ней сидели разговаривали, она спросила, сколько мне надо, я сказала 10 000. Я обрадовалась, думала, она даст, потому что мне очень сильно нужны были деньги, она не дала. Я расстроилась, повернулась и ушла, расписка осталась у нее, я про нее даже забыла.
Ираиде Вениаминовне явно становилось хуже: она достала веер и стала махать им. После того как Галина Ивановна ответила адвокату, истица подскочила и закричала: а воду на какие деньги ты провела?
–На мамину пенсию, заявила Галина Ивановна.
Представитель Петр Григорьевич Маслов продолжил задавать вопросы: скажите, там, где сейчас написано «10% ежемесячного роста», «100 000 рублей» – это Вы оставили пустые места в расписке?
–Да.
– Где составлялась расписка?