Девушка из Бруклина

По началу подумал что читаю женский любовный роман третьего сорта но после 2 главы понял что детектив (тоже не первого сорта……..((((((((((((((((((((((((((((((( ) и я не понимаю ради чего все эти восторженные отзывы …….!!!!?????? Итак главный герой отец одиночка Рафаэль и его маленький сын Тео, Раф писатель, у него пропадает жена с которой они встречались пол года. После чего они с его другом не то бывшим детективом не то следователем ее разыскивают всеми способами Сюжет хороший запутанный интересный с интригой все как в лучших детективах ,но все равно какие-то скомканные чувства от прочтения книги .Главные герои постоянно ищут улики доводы догадки (но фактов нет) и это напрягает и по финалу книги мы видим перевертишь на 180 градусов неудачник. Еще что е понравилось повествование от разных героев то от лица раф то от лица его друга и постоянно меняется время повествования .В детективе скомканно и смешано Политика Маньяки Полиция Журналисты Педофилы Любовь (хотя ее тут мало ).В общем…Далее

Вот живет себе человек-писатель (Рафаэль), которого жена оставила одного с ребенком, встречает девушку, влюбляется…и все у них хорошо…но нет, ему непременно нужно, чтобы девушка выложила ему все-все-все свои тайны… для чего? зачем? Такой подростковый максимализм - «у любящих людей не должно быть никаких секретов друг от друга»…вот только главные герои давно уже вышли из подросткового возраста… и зачем развивать отношения, работать над тем, чтобы человек тебе доверял (тогда он и сам бы, возможно, все свои тайны тебе рассказал), когда можно просто потребовать, надавить…а потом…сбежать…потому что для тебя оказалось “too much”… Ну да ладно, автору это было нужно для завязки триллера…потому как…кто же лучше подходит на роль детектива, чем зацикленный на себе и своем сынишке рафинированный писатель? Но, видимо, автор и сам не особо в это поверил, поэтому на подмогу писателю Рафаэлю послал бывшего копа Майка….и понеслось…Повествование идет от разных действующих лиц и постоянно перескакивает…Далее

Эта книга – один из примеров, почему я не доверяю указанным жанрам в карточках книг на лл.Как написано Текст говорящий. Он неторопливо рассказывает сюжет своими крупными предложениями с уточнениями и причастными оборотами.Как рассказано Чтобы начать получать удовольствия от книги, мне пришлось перетерпеть две главы, потом появился харизматичный второстепенный (или не очень) герой и сюжет начал развиваться.Детективная линия меня не захватила, но я ждала, как распутается клубок и появится ответ на вопрос: «Какие тайны скрывает прошлое девушки?»Здесь повествование идёт не только от центральных героев, но и ещё от второстепенных и даже из прошлого. С одной стороны, это даёт более цельное понимание сюжета, а с другой – так гораздо легче для писателя раскрыть свою историю. Легче не значит хуже, но всё же у меня к этому неоднозначное отношение.Я держалась на желание узнать конец и на интересе к второстепенному герою, если бы не он, я бы закрыла книгу и больше не открывала.Развязка с семейной…Далее

Вот после второй книги автора, я поняла, когда надо его читать. Когда не хочешь особо заморачиваться, ведь бывает такое. Когда надо, чтобы картинки сменялись, как в калейдоскопе, не сильно важно какие особенно. Нет-нет, тут все очень интересно и грамотно, затягивает, но я не ощутила сильной глубины. Но, порой, это именно то, что нужно. Особенно после прочтения больших саг, или мощных романов, да или просто под настроение. Своеобразная терапия. Тем более в интересных и крутых местах. Меня название зацепило, так как я сама сейчас живу в Бруклине. И тоже девушка из Бруклина, но слава Богу без таких хвостов. И должна признать, автор "гений цитат", в том смысле, что можно просто читать их и наслаждаться, не вдаваясь в сюжет.