Игра в пустяки, или «Золото Маккены» и еще 97 советских фильмов иностранного проката

Очень часто когда в прогулке мне встречается Оно, я задаюсь вопросом, а на кой мне все это надо? Может ради некой ценной награды? Впрочем, награда у нас тоже нищебродская, на тебе пацан значок, иди скушай кабачок. Награда маленькая, Оно большое. Настолько большое, что его средний род говорит о нем лучше любых эпитетов и нецензурных ругательств. Открываешь ты книгу и с первой строчки понимаешь Оно! Оно настолько Оно, что изначально, без всякого кокетства, заявляет тебе, ну да я Оно и что дальше? Естественно наверно лучшим вариантом было бы разойтись с Оно разными дорогами и попытаться как можно дольше избегать подобных встреч, но не будет ли это означать что Оно сумело одолеть меня? И теперь из каждой вонючей подворотни на меня будет с лёгким ироничным прищуром смотреть Оно, тем самым как бы говоря: я победило! Живи потом с этим, лул его знает как. Нет это однозначно не наш путь! А значит я вновь аки заправский Геракл, не требуя ничего взамен, только из большой любви к приключен…Далее

Как, согласно апокрифу, говорил классик марксизма-ленинизма: «Пока наш народ дик и безграмотен, из всех искусств для нас важнейшим является кино и цирк». Вследствие этого, блестящий и талантливейший киновед вынужден растрачивать свой дар обозревая фильмы, бывшие, когда-то лидерами советского проката. Дикий и безграмотный народец, вместо того, чтобы наслаждаться шедеврами Иржи Менцеля и Анджея Вайды валом валил на фильмы про Фантомаса, маркизу Анжелику и Зиту с Гитой – настоящая трагедия для истинного эстета. Поэтому вместо поиска смыслов, автор, вооружившись скоморошьим юморком, ксенофобией, сексизмом и, конечно, снобизмом описал то, что, по его мнению, составляло культурный универсум советского человека. Каждый фильм — это кусочек пазла в своем единстве составляющий Большой Русский Интерес (что бы это ни значило). Читать все это очень муторно: чрезмерно много яда, желчи и злобы. Бедолагу раздражает все от горных лыж до женских чулок. Хотел про сарказм и трагедию пошлости, а ничего …Далее

Я считаю, что автор этой книги заслужил аплодисменты. Нет, не тем, что книгу написал, а тем, что пересмотрел это всё "достояние кинематографа". Вспомнил, нашёл, пересмотрел. А рецензию парустраничную накатать, так это уже мелочи (на фоне пересмотра часов и часов фильмов, из которых лишь изредка попадались действительно стоящие). Так что такое это книга? Это такой себе сборник рецензий на старые зарубежные фильмы, разделённый по странам. Всё просто - сначала идёт авторское описание страны, потом - рецензия на фильмы её выпуска. Ну и ладно бы просто описания, но автор проходится по странам весьма жёстко. И чехи у него не такие, и румыны, но хуже всех, конечно же, украинцы. Украинцы плохие всем, а больше всего - самим фактом своего существования (на минуточку, Украины в перечне стран нет, да и быть не может, ей просто так досталось). Ну вот оцените:С комплексами от общей веры, общей кириллицы, сходства имён и выпирающей на этом фоне второсортности.Придурок автор, короче. Как вы понимаете,…Далее