Найти идею. Введение в ТРИЗ – теорию решения изобретательских задач

Начиналась история с ТРИЗом абсолютно по-еврейски: Генрих Саулович Альтшуллер перелопатил такое количество источников=патентов, что Мишель Фуко покурит с его "Историей безумства в классическую эпоху". Что искал он в миллионах тонн пустой породы? Самородок. По сути - философский камень: где лежит то, что даст ответ на любой вопрос? Где? Теория решения изобретательских задач - поиск универсального ответа-подхода к проблеме любой отрасли и любой степени сложности. Методология - это главное не только для Московского методологического кружка, но и для ТРИЗа тоже. Зачем же нужно было перелопачивать десятки тысяч (!) патентов? Для нахождения той самой красной линии, проходящей через открытия и рационализаторские предложения, через малейшие усовершенствования. Что объединяет все открытия? Какая закономерность лежит в основе любого открытия? Как это можно использовать? Есть ли круг, конечный круг идей, позволяющий расставить вешки, не, это - не по-современному, расставить майлстоуны, позволивши…Далее

Развитие технических систем обладает определенными закономерностями, их можно и нужно определить - вот главная мысль ТРИЗ. Уже на момент написания книги (середина 80х годов) в этом направлении было много сделано, потом теория развивалась и дальше. Помимо основных понятий и составляющих ТРИЗ в книге приведено множество задач, при этом к некоторым даны невероятно красивые решения, некоторые другие оставлены для самостоятельного решения. Для меня же наиболее важно то, что эта теория после должного осмысления и, возможно, некоторых корректировок может быть применена и для социальных систем, т.е. в экономической сфере и просто на бытовом уровне.

Читаю ТРИЗ (теорию решения изобретательских задач). Там с первых страниц даётся определение идеального объекта. Технический объект идеален, если его нет, а функция выполняется. Идеальный объект заведомо лучше любых других объектов: ничего не стоит, не может сломаться итп. Увеличение степени идеальности технических систем - это всеобщая закономерность. Так вот это теория, а на практике мне сейчас надо ужать описанный в ТЗ функционал одного заказного веб-сервиса так, чтобы разработка этого веб-сервиса влезла в бюджет. Иду по каждой строчке оценки разработчиков и задаю вопрос: можно ли сделать этот объект идеальным? И чёрт побери. Время от времени оказывается, что - можно!!Ещё в тризе, опять же в самом начале, дали напоминалочку о том, что нужно различать понятия начальной формулировки проблемы (проблема как она дана) и рабочей формулировки (проблема как она понята). С перехода от начальной формулировки к рабочей и следует начинать процесс решения задачи (тем самым уточняя её). При эт…Далее

Инженер – это не просто специальность, это склад ума, это способ мышления, это идеология. Но инженер не поклоняется просто так. Хороший слог, красивое описание, живые персонажи, захватывающие сюжеты или умопомрачительные концовки ему не важны. Да и в целом я не встречал ни одного хорошего инженера, которому всерьёз бы нравилась художественная литература.Инженеру, чтобы восхититься, нужен повод и эта книга является им.ТРИЗ – это идея, как путь к результату без компромиссов.Главная идея теории решения изобретательских задач проста до ужаса (моя сжатая формулировка): Идеальное решение задачи, когда исходного предмета нет, а функции его исполняются.Идеальная машина, которой нет, а функции её исполняются.Идеальный механизм, которого нет, а функции его исполняются.Мы от чего-то избавляемся, устраняем техническое противоречие, а функцию не теряем.Это идеал. Без права на полумеры, что-то должно быть и его не должно быть одновременно. К идеалу без компромиссов! Сама книга не выполняет это треб…Далее

Люблю напоминать себе, что я довольно глуп в своих всеобщих познаниях... Это всегда давало стимул развиваться и становиться лучше. Можно стоять у зеркала и повторять себе: "Ты — классный..." Можно однажды поверить в это и заставить так говорить остальных. Они будут вторить желаемому с ещё более выразительной простотой. Видел подобное на паре выдающихся личностей и примерах своих знакомых...Но я выбираю другой путь... Всегда любил сложности. Не люблю изменять своему вкусу... Я действительно хочу становиться лучше...Я знаю, что всего не успеть и нельзя везде быть одинаково выдающимся или хотя бы посредственным... Я знаю, что в основной своей массе всё зависит от твоих природных способностей и иногда даже не стоит пытаться переделывать минусы в плюсы... Но я пытаюсь это делать там, где могу... Не впадая в крайности. Не растрачивая все свои силы. Для этого я беру в руки очередную книгу и пытаюсь вникнуть.Не по диагонали. Не пропуская непонятные места. Обращаясь к поисковикам. Пытаюсь втол…Далее