Подённые записки обывателя. Действительность как она есть

Господин Бабаков признается, что получает депутатскую зарплату, не глядя, и потому точно не может назвать сумму. Его депутатскую зарплату, говорит, сразу перечисляют на личный счет в банке. Не зарплата, а какие-то жалкие крохи… от того, что он, Бабаков, уже имеет, являясь одним из тех, из олигархов. В миллиардном его состоянии крох тех даже и не видно.

Однако не отказывается и от крох, а лишь призывает.

Лидеры любимой мной партии власти также солидарны, но также лишь в части призывов, а не действий.

19 октября. Четверг

То-то будет «партия», когда станут единым целым олигарх Бабаков из «Родины», некий лидер партии пенсионеров (тоже, видать, не из самых бедных, хотя миллионы российских пенсионеров, находящихся под его опекой, приходят в магазин и долго ломают голову над тем, что купить, булку хлеба, яблоко или триста граммов кильки каспийской), спикер Совета Федерации Миронов (рискну предположить, что также не перебивается с хлеба на воду), лидер партии, имя которой не задержалось в моей голове.

Опыт скрещивания ужа с ежом имел место в новейшей истории, когда кинулись в объятия «Единство» (Шойгу), «Отечество» (Лужков) и «Вся Россия» (Шаймиев).

Получилось? Приличное дитя, радующее россиян: бегут они, с трудом ковыляя по колдобинам (голосуют-то нынче, преимущественно, они) охотно на избирательные участки и восторженно отдают свои голоса. Бог в помощь!

Правда, сейчас заговорил вождь о том, что на поверку дитя оказалось одноногим, то есть от рождения инвалидом. Значит? Надо приделать, посчитали в Кремле, вторую ногу, что-то вроде противно скрипящего протеза. На эту роль охотно вызвались небедные господа, указанные мною выше.

Посмотрю, что за уродец в этот раз появится на свет. Впрочем, с лица не воду пить. Главное, чтобы электорат, который считают за дурачьё (и правильно считают!) приобщить к хорошему делу, к еще большему укреплению единой и неделимой власти в одних руках, в руках одного кукловода.

И ведь получится! Даст Бог, не навсегда.

20 октября. Пятница

Коррупция во всех коридорах власти, а власть, как известно, в центре и на местах в руках одной партии, – тема привлекательна для всех. Любят поговорить и те, которые обладают во власти конституционным большинством: для них принять любой закон, что раз плюнуть.

Васильев[8 - Недавно Васильева бросили на наведение порядка в Дагестан. Прежде он ничем, кроме словоблудия в Думе, не проявил. Покажет ли себя с другой стороны на Кавказе? Поживем – увидим.] (комитет по законодательству) и Ковалев (комитет по безопасности) считают, что органы правопорядка России не в силах противостоять преступности, так как, по их собственным словам, в структурах остались те, которым деться некуда, а профессионалы разбежались по разным коммерческим структурам. Почему бы не вернуть назад? Низкие оклады (правда, я в жизни не видел ни одного милиционера с начальным образованием, который бы жил беднее меня) – основная проблема.

От кого зависит решение этой проблемы? От меня, что ли? Кто или что мешает нынче партии власти поднять оклады, скажем, в два раза? Президент – за, правительство – за, Госдума (ее конституционное большинство) – за. В чем дело? Сегодня даже перестали публично ссылаться на отсутствие средств в государственной казне, поскольку их там видимо-невидимо и власть, ломая голову, не знает, как их потратить.

Не говорите, а дело делайте, господа хорошие.

Впрочем, я не уверен, что любое повышение зарплаты сотрудникам правоохранительных органов автоматически приведет к повышению их профессионализма, что они эффективнее, чем сейчас, станут бороться с той же коррупцией. Потому что жадны они очень.

Даже Конгресс США не в состоянии насытить и утолить неумеренные аппетиты таких, как, допустим, генерал-лейтенант Ганеев, сколотивший вокруг себя преступную группировку. Конечно, американские полицейские материально неплохо обеспечиваются, однако даже они не имеют возможности мочиться в золотые унитазы, которые были обнаружены в роскошных загородных виллах Ганеева и прочих.

Какой же оклад надо было установить Ганееву, чтобы он перестал зариться на то, что ему не принадлежит? К тому же жадных до чужого богатства у нас много, а потому никакой бюджет не потянет.

Забалтывают, короче, проблему, а мы, раззявя рты, слушаем. И думаем, что так и надо.

21 октября. Суббота

Конституционное большинство Госдумы (акцент делаю на этом, так как в контексте имеет существенное значение) не устает заявлять (сужу исключительно по словам лидеров, произнесенных ими публично), что готово поставить вопрос ребром и решить наконец-таки задачку денежного содержания сотрудников органов правопорядка. Стыдно, добавляют при этом, видеть нищего милиционера.

И сразу вопрос: где это углядела партия власти обнищавшего, перебивающегося с рубля на рубль, милиционера? Не на Рублевке ли, где среди прочих, выглядывают из-за высоких заборов и их терема?

Впрочем, не стану ёрничать. В конце концов, не все милиционеры – лихоимцы. Можно натолкнуться и на честного, которому также хочется безбедно существовать.

Итак, эта партия дозрела до того, чтобы от слов (хоть в чем-то) перейти к делу. Как говорится, флаг в руки.

Оказывается, правда, у конституционного большинства есть одно «но», препятствующее раз и навсегда покончить с проблемой.

Слово Васильеву, бывшему заместителю министра внутренних дел, а ныне председателю комитета по законодательству Госдумы:

– Хоть сегодня готовы принять решение и удвоить, а то и утроить зарплату милиционерам, однако… Не можем допустить уравниловки: лишь тот, кто работает честно и эффективно, должен получать много.

Васильев, понимая, что если он на этом остановится и не разовьет мысль, то его не поймут. Он продолжает:

– Мы много лет требуем от правительства выработки критериев оценки деятельности того же милиционера, однако оно, правительство, ни мычит, ни телится.

Дело-то, оказывается, за малым: будут «критерии», будет и высокая зарплата. А я-то думал, что кто-то мешает, «мощная» парламентская оппозиция, например, блокирующая принятие нужного закона.

Интересный, знаете ли, вопрос:

– Что же это за такое упрямое правительство, полностью контролируемое партией власти, если не в силах в течение шести лет сочинить циркуляр?

Второй вопрос:

– Что же это за Президент России, лично формирующий то самое правительство, если и двух сроков, отведенных ему Конституцией, недостаточно, чтобы разработать какие-то там «критерии»?

Наконец, последний мой вопрос:

– Что же это, в конце концов, за «партия власти», которая не в состоянии заставить министров и «мычать» и «телиться»?

…Ну, ребята, не смешно ли?!

23 октября. Понедельник

Кажется, где-то упоминал, что крутые мужики, являющиеся лицами преступных сообществ и избравшиеся в Екатеринбургскую городскую думу, ударились в бега, когда жареным запахло.

Органы, как это у них принято, объявили беглецов в федеральный розыск. Он, то есть розыск, был столь эффективным, что оказался безуспешным.

И вот на днях один из тех «беглецов» явился в прокуратуру: виноват, мол, берите, то есть вяжите. Им оказался один из лидеров ОПС «Центровые» (было и есть такое сообщество, жестко конкурирующее с ОПС «Уралмаш») Александр Вараксин. Встретили его в прокуратуре хорошо, можно сказать, душевно. Расчувствовавшись, прокурорский следователь пошел на беспрецедентное: изменил статью обвинения, естественно, на более мягкую.

Но и это не все. Опасаясь за жизнь столь долго бегавшего Вараксина (конкурирующего лидера Хабарова на днях повесили в камере СИЗО), прокуратура отказалась от ареста, как меры пресечения, оставив на свободе. На воле, мол, у него больше шансов выжить.

Миловать так миловать! Идет по городу слушок, что прокуратура готова вообще прекратить уголовное преследование в отношении Вараксина.

Гуманно, не так ли?

Где-то все еще в бегах господин Куковякин, один из лидеров другого известного в Екатеринбурге ОПС и также депутат. По одним сведениям – греет пузо на Адриатике. По другим, как и Вараксин, – пределов Екатеринбурга не покидал. Ну, разве что до пригородов, до дачи. Будто бы, Куковякин сильно размышляет и подумывает, по примеру Вараксина, заявиться в прокуратуру, бухнуться в ноги: простите, мол, бедолагу!

Народ не зря придумал поговорку: повинную голову и меч не сечет.

В самом деле, не сечет. Особенно, когда речь заходит о лидерах организованной преступности.

24 октября. Вторник

Есть в Екатеринбурге крупная торговая фирма «ДДТ». Занимается и очень даже успешно торговлей автомобилями. Хозяина, то есть гендиректора Равиля Исхакова, знали и знают все екатеринбуржцы. Одни знали, как предприимчивого бизнесмена. Другие знали, как очень щедрого мецената. Третьи знали, как самого добропорядочного и законопослушногогосподина: говорят, что готовились сделать его «почетным гражданином города». Чуть-чуть не успели. Обидно!

СМИ густыми красками писали портрет Исхакова. Старались, думаю, небескорыстно. И журналистам перепадали крохи какие-нибудь с щедрой руки предпринимателя, а не только тем, которые, не щадя живота своего, преданно служили, умножая капиталы российского капиталиста.