Аргонавты плывут в Эдем

Одни историки сразу стали отрицать такие большие цифры царствований первых правителей Междуречья по принципу: такого не может быть, потому что не может быть никогда. Вот цари из конца списка царей являются историческими персонажами и время их правления подтверждается историческими документами. А, значит, период и время их царствований не вызывают сомнений. Некоторые правители, вроде Гильгамеша, являются личностями легендарными и, вроде как, имеют право на существование, так как их деяния записаны в виде «Сказаний». А эти, из первого состава царей, кто такие? Кроме Ниппурского списка их имена нигде не упоминаются, а значит, время их правления и они сами – выдумка чистой воды.

Хотя нет, ещё похожий список есть у вавилонского жреца Бероса, но тут отрицается существование в прошлом самого жреца.

А вот другие историки, гораздо меньшие числом, говорят совсем о другом. Говорят, вот, мол, смотрите, не являются ли эти первые цари Шумера теми самыми бессмертными богами древних мифологий?

Да только кто их слушает? Нет у исторической науки тяги к исследованию бессмертных богов прошлого. Я подозреваю, что если перед высоколобыми учёными поставить настоящего бессмертного бога, они тут же будут ему доказывать, что он – не он и, вообще, самозванец.

Я не думаю, что шумерские писцы были такими шутниками и решили разыграть своих далёких потомков. Скорее, наоборот, они со всем тщанием и прилежанием копировали более ранние источники информации. Глиняные таблички с текстами становились частью царской библиотеки и цари, а скорее всего жрецы, контролировали поступающий в их библиотеки материал. «Список царей» – это же не беллетристика, а хронология. А в хронологии что главное?

– Точность дат и событий.

– Вот и следили за точностью. Времена-то были далеко не вегетарианские. За свою оплошность писец вполне мог и головы лишиться. Так что я вполне уверен, что цари первого списка и есть те самые бессмертные боги.

Кстати, Гильгамеш, царь Урука, правил 126 лет, что тоже немало. А если приплюсовать года, когда он ещё не был царём, то сколько, интересно, тогда лет было самому Гильгамешу? Правил он, как считается, во второй половине III тысячелетия до н.э. и, значит, был, плюс-минус сотня лет, современником наших аргонавтов.

Манефон, древнеегипетский жрец, также оставил нам хронологию Древнего Египта, и по его сведениям до Потопа Египтом правили боги не по одной сотне лет. Птах, к примеру, правил 9000 лет, а Ра – 1000 лет. Шу – 700 лет. Осирис – 450 лет. Да и другие не меньше. Вот что пишет Геродот в своей «Истории»:

…до этих людей в Египте царствовали боги, которые жили совместно с людьми, и один из них всегда был самым могущественным.

Последним из этих царей был Ор, сын Осириса, которого эллины зовут Аполлоном. Низложив Тифона, он стал подлинным царем-богом в Египте. А Осирис – по-эллински Дионис.

Жрецы Египта прямо заявляют, что допотопные правители были богами и жили рядом с людьми. А если это было в Египте, то почему не могло быть в других местах? И если шумерские боги-цари правили десятки тысячелетий, то и египетские, ещё до Птаха и Ра, должны были тоже править не меньше.

К расстройству современных историков сохранились отрывки «Истории Вавилонии» вавилонского жреца Бероса (IV – III вв. до н.э.), где фигурируют всё те же первые цари Междуречья, а общее время допотопной цивилизации в Междуречье по сведениям жреца составляет ни много ни мало 432 000 лет. Есть отчего в отчаяние прийти. Проще объявить это выдумкой полоумного жреца, да и самого жреца объявить выдумкой.

И вот, когда боги сошли с исторической сцены, людям в виде наследия богов осталась тайна их бессмертия, которую они тут же с усердием начали разгадывать.

Не меньшей тайной была страсть богов к золоту. Согласно шумерским сказаниям, именно поиск и добыча золота привела «сошедших с небес» к нам, на Землю. Люди после исхода богов с не меньшим увлечением продолжили заниматься поиском и добычей золота. И, так как труд золотодобытчиков казался людям слишком тяжёлым, а результат золотодобычи слишком мизерным, то была выдвинута идея, что золото боги не добывали, а просто напросто создавали в любом количестве из других металлов.

Уже во времена поздней античности (II – III вв. н.э.) в Египте сформировалась алхимия как часть натурфилософии и восходящая, как считается, к трудам Гермеса-Трисмегиста. Он же древнеегипетский бог Тот. Помнишь, мы говорили про его книгу на 78 золотых пластинах, которой владели египетские жрецы и которую пришлось уничтожить? Вполне возможно, что именно с слухов о содержании книги и берёт начало алхимия как наука о трансмутации металлов и обретении бессмертия. Но зародилась алхимия гораздо раньше. Вполне возможно, что первые алхимики начали свою деятельность ещё в начале I тысячелетия до н. э. Просто назывались они философами.

Философы-алхимики верили, если говорить вкратце, что существует некое астральное состояние, в которое можно перевести живую материю, например, своё тело, и при помощи силы воли или силы духа изменить молекулярное состояние материи и вернуть её в физическое состояние уже в другом, омоложенном виде. И если это можно производить с живой материей, то с неживой можно и подавно. К примеру, ввести в астральное состояние железо и при помощи неких обрядов и мистерий вернуть обратно уже в виде золота. Эта теория столетиями довлела над умами алхимиков и докатилась практически до наших дней. Но если что у алхимиков и получалось, то только лишь чистое шарлатанство. Если вспомнить фильм «Формула любви», то не этим ли самым занимался граф Калиостро, с той лишь разницей, что там он с помощью своих камланий неживую материю превращал в живую?

А впервые идею трансмутации металлов, то есть превращение неблагородных металлов в золото без всяких астральных закидонов, высказал ещё во II веке до н. э. Болос Демокритос из Менде, называемый также Псевдо-Демокритом.

Нам сегодня неизвестно, какими знаниями и какими источниками информации располагали алхимики древности. Александрийская библиотека сгорела и миллионы папирусов и книг безвозвратно утрачены. Но что-то мне подсказывает, что боги по доброте душевной специально не поделились с людьми тайной бессмертия. Да и чего делиться? Людей много, а бессмертие – привилегия избранных. Впрочем, даже если бы и поделились, ничего поделать с теми знаниями люди всё равно бы не смогли. Тех технологий, которые были у богов, людям не досталось. Да и к началу нашей эры алхимики даже не подозревали, что у богов были какие-то технологии. Иначе они бы не занимались всеми этими трансмутациями в пробирках в связи с их полной бесполезностью.

Какие же знания были у алхимиков древности о бессмертии богов? Они знали, что боги использовали золото, свинец и некий серый металл или камень, который назвали «философским камнем». Зачем богам свинец и «философский камень» алхимики за давностью лет не понимали. Видимо, считали, что «философский камень» помогает превращать свинец в золото, а уже полученное золото даёт им могущество и власть над миром. Плюс бонусом «философский камень» помогает создать «эликсир бессмертия».

Но зачем богам превращать свинец в золото, если золота у них и так было достаточно? Причём добывалось оно самым обычным способом, каким добывают его и сегодня. Заброшенные древние рудники – немые свидетели, что никакого волшебного превращения свинца в золото не было. А был тяжёлый и каторжный труд тысяч людей.

– Ещё ртуть использовали.

– Да, была такая «серно-ртутная теория», создателем которой считается Джабир ибн Хайян. Это уже было в более поздние времена, когда центр алхимических исследований переместился из античного мира на Арабский Восток.

Считалось, что соединения серы и ртути в различных пропорциях да с помощью «философского камня» дают различные металлы, от золота до железа. Откуда у арабских алхимиков появилась страсть к сере и ртути, за давностью лет покрыто мраком неизвестности. Считалось, что если получить в результате трансмутаций красную ртуть, то она и будет вожделенным «философским камнем». Сказки о красной ртути дожили до сегодняшних дней. Правда, не в виде «философского камня», а в виде катализатора для термоядерных реакций. Существует ли красная ртуть на самом деле – это сегодня тайна за семью печатями. Есть только слухи и ничего, кроме слухов. И если всё-таки существует, то уж точно создана она не от смеси ртути с серой.

А если вернуться к алхимикам Востока и средневековой Европы, то, как и следовало ожидать, никакого золота из серы с ртутью не получилось, не говоря уже про «эликсир бессмертия». Но алхимики были ребята настырные, они добавили к ртути с серой ещё соль и мышьяк, и всё пошло по новому кругу. Ведь всем этим королям, султанам и прочим герцогам нужно было золото и, желательно, в неограниченных количествах, да и править вечно они бы не отказались, поэтому относились к алхимии весьма доброжелательно. Так что, алхимики под крылом монархов до поры до времени чувствовали себя вполне уверенно, в надежде, что рано или поздно будет результат. Правда, святая инквизиция периодически и с удовольствием жгла алхимиков на кострах, но так это же «просвещённая Европа», нам не понять. Наверное, жгли из-за серы. Сера у церковников ассоциировалось с дьявольщиной, а если дело касалось дьявольщины, то тут у инквизиторов двух мнений быть не могло: жечь!

Мы немного погрустили над судьбой незадачливых алхимиков, пригубили в память о них коньячку. Чувствовалось, что Он уже выдохся, да и вечер уже катился к ночи.

– Пора на сегодня заканчивать, – сказал Он. – А то так и на потом ничего не останется. Суммируя всё сказанное, можно сделать вывод, что за тысячелетия поисков человечество ни на шаг не приблизилось к тайне богов. Да ещё алхимики пошли по ложному пути добычи золота из чего угодно и в любых количествах. Конечно, они сделали много для развития современной неорганической химии, но целей своих так и не достигли. Вот бы они удивились, что в середине ХХ века, наконец, их заветная мечта исполнилась, и искомое золото было получено искусственным путём, и, что интересно, именно из ртути.

Американские физики во главе с профессором Артуром Демпстером при проведении эксперимента по захвату нейтронов ядрами атомов в качестве побочного продукта получили искусственное золото. 100 миллиграммов ртути облучались в атомном реакторе замедленными нейтронами и на выходе получили 35 миллиграмм золота. Статья об этом событии была опубликована в научном журнале, но широкая публика этого, понятное дело, не заметила. Как-то не приучена широкая публика читать научные журналы.

Лишь пару лет спустя какой-то щелкопёр-бумагомарака из «жёлтой» прессы, случайно наткнувшись на публикацию, раздул сенсацию о начале массового производства золота с помощью атомного реактора. В результате была паника на биржах и обвал цен на золото. Панику удалось предотвратить, объяснив почтеннейшей публике, что себестоимость такого золота многократно превышает себестоимость добычи природного золота даже из самых захудалых рудников.

Эти 35 миллиграммов искусственного золота сегодня хранятся в Чикагском музее науки и промышленности. Так что, приходи, кума, любоваться.

И больше добычей золота с помощью атомного реактора никто не баловался. Слишком уж на сегодняшний день затратная технология.

Вот чего алхимикам прошлого не хватало для производства золота, самой малости – атомного реактора. Тем более, что со ртутью у них был полный порядок.

Итак, до встречи.