Солнечная система от Аристотеля и Птолемея: трансформация взглядов

плоскости Времени. Сама же ЕСН может располагаться или в большем Пространстве, или большем Времени с разными знаками состояний. На рисунке 4 определена принадлежность ЕСН+S по плоскости левой ЭСН+S серого цвета, только это всё относительно.

ЕСН рисунка 4 представляет собой диполь, который имеет пространственно-временной заряд. С одной его стороны он будет зарядом Пространства, с другой – зарядом Времени. ЕСН сами могут соединяться между собой, образуя более сложные элементы Структуры. Например, одна ЕСН образует структуру атома водорода; две ЕСН – атома гелия; три ЕСН – атома лития и т. д. [6] На рисунке 4 мы даже показали, что эта ЕСН объединяет собой две планетарные системы: гелиоцентрическую систему Коперника и геоцентрическую систему Птолемея.

Конечно, это пока всё – предположения, но как эта ЕСН будет работать в нашем мире, ведь здесь мы уже можем иметь конкретные примеры? Давайте возьмём для примера хорошо известный нам атом водорода и попытаемся описать его через ЕСН рисунка 4, ибо с планетарными системами нам это будет сделать намного сложнее: мы не так много имеем по ним знаний. Проверим на нём, структурно, наличие восьми малых кругов, которые формируют свои частицы в его атоме.

Итак, атом водорода имеет один электрон, один протон и один нейтрон. Электрону нам тут же удаётся найти аналогию, потому что он похож на планету, вращающуюся вокруг удалённого центра [6]. Электрон в ЭСН+S рисунка 4 подобен планете положительного пространства, предположим это и рассмотрим остальные малые круги относительно его. Протон представляет для нас серьёзную загадку, так как он один, а оставшихся «планет» в ЭСН+S осталось ещё три. Не будем сдаваться и проникнем своим разумом внутрь протона. Для начала дадим ему определение:

«Протон – стабильная частица из класса адронов, ядро атома водорода. … С современной точки зрения, протон не является истинной элементарной частицей: он состоит из двух u-кварков с электрическим зарядом +2/3 (в единицах элементарного заряда) и одного d-кварка с электрическим зарядом —1/3. … Скорее, протон напоминает облако с размытой границей…» [9].

Этому определению можно только удивиться, насколько он точно согласуется с нашими выводами: он состоит из трёх кварков, возможно, являющимися этими тремя недостающими малыми кругами (—S, +Т, —Т) рисунка 3. Три малых круга должны соответствовать трём кваркам протона. Именно они должны их формировать. Давайте проверим это.

Что собой, при таком сравнении, представляют u-кварки, которых в ядре атома два? Не это ли наши две системы времени (+Т, —Т), ведь их также две, как u-кварков в протоне? Они располагаются в плоскостях внутреннего времени перпендикулярных плоскости пространства (+S) с электроном и имеют разный знак состояния. Мы со своим материальным видением рассматриваем все эти системы в нулевой точке, в центре положительного пространства, где они и могут находиться. Внутренние свойства малых кругов времени между собой могут отличаться, как у электрона, развёрнутого на 360

. Эти системы времени должны находятся в центре ЭСН+S и, соответственно, в ядре атома.

Нашлась аналогия оставшейся системы с отрицательным внутренним пространством —S – это, возможно, d-кварк. В атоме водорода нашлось место для системы отрицательного пространства, которое мы искали. Он, с материальной позиции, также окажется в центре ЭСН+S, ибо не может находиться в плоскости положительного пространства, где отсутствует отрицательное пространство. Подучается, что ЭСН+S рисунка 4 полностью обеспечивает атом водорода электроном и тремя кварками протона.

У нас ещё остался в атоме водорода нейтрон. Опишем его:

«Нейтрон – нейтральная частица, относящаяся к классу адронов. … Вместе с протонами нейтроны входят в состав атомных ядер. … Как и протон, и прочие адроны, нейтрон не является истинно элементарной частицей: он состоит из одного u-кварка с электрическим зарядом +2/3 и двух d-кварков с зарядом —1/3, связанных между собой глюонным полем» [9].

Опять мы имеем полное совпадение и уже, через его определение, можем описать соответствие кварков нейтрона пока только трём малым кругам ЭСН—Т. Посмотрите на количество кварков нейтрона – их три, а сколько находится малых кругов в ЭСН—Т? Четыре. Пока у нас полного соответствия нет, но даже если мы найдём аналоги хотя бы трём из них, то это уже будет нечто.

Итак, одна частица u-кварк, ранее в протоне – это один из малых кругов времени (+Т, —Т) в ЭСН+S. В нейтроне это уже будет u-кварк с положительным временем (+T). И такой u-кварк в нейтроне есть и всего один. Частиц с обоими знаками пространства, d-кварки, мы имеем в нейтроне две. Ранее в протоне мы определили, что d-кварк – это система пространства. Два d-кварка нейтрона – это два малых круга пространства (+S, —S) в ЭСН—Т.

Нейтрон, который мы наблюдаем в пространстве, как оказывается, образован тремя малыми кругами ЭСН—Т (+T, +S, —S). У нас опять почти всё сошлось, только никак не проявляется последний четвёртый малый круг отрицательного времени (-Т), который является как бы основной частицей плоскости Времени ЭСН-Т. Она должна находиться на орбите как планета, вращающаяся вокруг нейтрона, как электрон – вокруг протона. Всё дело в том, что она, возможно, действительно не находится в центре ЭСН—Т. Эта система (-Т) в атоме водорода может быть размытой. Мы не можем фиксировать её время своими приборами, но она может оказывать влияние на некоторые характеристики атома, в том числе на его массу. Можно предположить, что этой системой отрицательного времени в атоме водорода может быть позитрон. Он будет подобен вывернутому наизнанку электрону, такой размытой «планетой времени с небесами внутри неё», а не снаружи как у электрона. Поэтому его очень трудно обнаружить в структуре атома водорода.

Нам удалось через ЕСН рисунка 4 даже указать на присутствие позитрона в атоме водорода. Он обязательно должен существовать в нём, даже просто для равновесия атомной системы. Его возможное местонахождением будет ядро атома, где он может быть сильно размытым и подобен «облаку». Но если выйти из Пространства, то, предположительно, он будет располагаться вокруг электрона, обволакивая его и вращаясь вместе с ним вокруг центра масс атома. Его представление можно предположить таким: он будет тёмным размытым облаком вокруг электрона.

Итак, мы получаем в атоме водорода как бы два разных атома: атом Пространства (протон плюс электрон), структурно аналогичный ЭСН+S, и атом Времени (нейтрон и позитрон), структурно аналогичный ЭСН-Т [6]. Только в этом случае атом водорода будет иметь полностью законченный и уравновешенный вид. Итог можно обозначить таким: атом водорода по своей структуре полностью подобен ЕСН, что нам и требовалось доказать.

Давайте теперь рассмотрим ЕСН с позиции больших пространственно-временных параметров, например с позиции Солнечной системы. Как она структурно впишется в ЕСН? С этой целью мы рассмотрим гелиоцентрическую систему Коперника, только для простоты понимания оставим в ней Солнце и его плоскость пространства +S, чтобы получить полный структурный аналог ЭСН+S. Естественно, все её планеты будет вращаться по орбите в положительном пространстве +S и к ним, как к электрону, у нас вопросов не возникает. А вот Солнце тогда предстаёт перед нами как полный аналог протона, то есть с тремя множествами планетов-кварков (по восемь планет на каждый малый круг ЭСН) внутри него. Мы, действительно, не знаем внутреннего строения Солнца и вполне возможно, что оно их в себе, подобно протону, имеет. Дело в том, что все оставшиеся плоскости ЭСН+S (—S, +Т, —Т) нам со всем их содержимым из положительного Пространства не видны и, как в атоме водорода, они должны будут находиться в его нулевом центре, внутри термоядерного пояса Солнца. Давайте допустим это. В соответствии с ЕСН, мы получаем внутри Солнца всё, что не относится к положительному пространству ЭСН+S. Конечно, если теперь говорить о полной структуре Солнечной системы, то сами представляете, что будет находиться внутри Солнца? Внутренняя структура «ядра» Солнца, получается довольно сложной.

Давайте пока оставим это. Нам сейчас интереснее понять, а какой аналог в Солнечной системе будет у ЭСН—Т? Есть ли в ней вообще какая-либо планетарная система отрицательного Времени? Как ни странно, но такие знания у нас уже есть. Она действительно существует, и великий Птолемей нам её дал [6] – это его геоцентрическая планетарная система, которая имеет отношение к Времени независимо от его знака состояния. По его видению, в центре системы Времени находится планета Земля, подобная нейтрону атома водорода. Тогда вокруг этого центра должна вращаться планета отрицательного времени с «небесами» внутри [6], как у позитрона. Мы неожиданно приходим к откровению, что планета Земля может не являться планетой гелиоцентрической Солнечной системы и даже не входить в неё. Она уже нам представляется подобием нейтрону атома водорода, таким самостоятельным центром геоцентрической планетарной системы Птолемея – «тёмным Солнцем» этой системы.

Возможно, что Коперник и Птолемей оба были правы, давая нам знания по своим планетарным системам! Мы получаем в единой Солнечной системе в соответствии с рисунком 4 две взаимно-перпендикулярные планетарные системы со своими центрами: Солнцем и Землёй, вращающихся уже не вокруг друг друга, а вокруг некоего единого центра масс системы [6].

Теперь мы, на основе ЕСМ рисунка 4, даже можем предположить внутреннее строение Земли. Она должна иметь внутри себя, как минимум, три планетарные системы подобных Солнечной системе, которые все будут располагаться в её внутреннем центре, в её ядре. Явно, что оно уже не будет тем «железным ядром», которое предполагает нам наука. Ещё внутри неё должно быть Время со своей огромной энергетикой. То, что мы видим снаружи Земли, всё это должно располагаться и внутри её. Это значит, что внутри Земли располагается такая же вселенная, как и снаружи, только она сильно «сгущена» [6].

В соответствие с ЕСН мы имеем два структурно сложных центра Солнечной системы: Солнце и Землю, строение которых мы уже можем предполагать более точно. Современные знания о Солнечной системе подтвердило её структурное тождество с ЕСН, насколько наши знания о ней позволяют это сделать.

ЭСН вполне может быть тем связующим звеном, которое необходимо для исследования мироздания Солнечной системы. Она связывает между собой всё, но только внутри какого-либо из миров, например, или атомного мира, или мира Солнечной системы, или мира галактики и т. п. ЭСН не позволяет нам связать эти миры в единое целое, но вполне может описать полную структуру Солнечной системы, которая нам ранее была неизвестна.

Глава 3. Элементарная основа структуры Солнечной системы

Соединить Время геоцентрической системы Птолемея и Пространство гелиоцентрической системы Коперника для нашего ума довольно сложная задача, потому что он трёхмерен по своему свойству. А это соединение уже выходит за пределы третьего измерения. Большее Время, к которому мы обращаемся, даёт нам ещё одно четвёртое измерение, которое наш разум пока воспринять не может. Он пока может работать только с линейным временем.

«Единая Теория Мироздания» подвела нас к знанию о мире Времени, как к тождественному, но зеркальному знанию о мире Пространстве. Мы не станем отрицать Время, ибо без него не сможем найти полную структуру Солнечной системы, которая должна одновременно работать в двух плоскостях-мирах. Только поэтому у нас до сих пор нет стройной теории мироздания Солнечной системы, что наука отрицает потустороннее Время, считая его несуществующим и даже чем-то мистическим.

«…Но учёные, эти верные рыцари Разума, продолжают сражаться с Драконами Неведомого. Отсюда постоянное рождение новых теорий и концепций, от весьма оригинальных до откровенно безумных. Так, многое из непостижимого, им кажется, можно объяснить, исходя из трактовки времени как триединства прошлого, настоящего и будущего. Объяснить-то можно, вот только понять невозможно. Линейность времени никем не доказана, поэтому физическая жизнь мира – тотальная головоломка, в которой получается, что всё возможно: завтра может случиться раньше, чем вчера, а может оказаться и два завтра» [1].

Итак, без Времени нам полную структуру Солнечной системы никак не отыскать. Мы не станем его отрицать и даже серьёзно займёмся его исследованием. На рисунке 4 нами уже обозначена плоскость Времени в ЭСН-Т в геоцентрической системе Птолемея. Мы даже явно видим, что на этом рисунке она располагается перпендикулярно плоскости Пространства. Это делает Время как бы отсутствующим для Пространства или имеющим свои минимальные параметры как его внутреннее линейное время, которое мы хорошо знаем. Аналогично, Пространство отсутствует в плоскости Времени или имеет свои минимальные параметры как его внутреннее линейное пространство. А нам предстоит их соединить друг с другом в единой структуре Солнечной системы.

Картина постепенно проявляющейся структуры Солнечной системы позволяет нам утверждать реальное наличие мира Времени. Без него её структура просто рассыпется и превратиться в прах. Но мы уже может представить себе и даже утверждать, что плоскость состояния гелиоцентрической системы Пространства является перпендикулярной плоскости состояния геоцентрической системе Времени, как это показано на рисунке 4. Только в случае разнесения Пространства и Времени по своим плоскостям будет возможно их соединение. Оно может образовать некое единое целое Солнечной системы без взаимного уничтожения. Давайте это покажем на рисунке 5.

Глядя на рисунок 5, возникает понимание того, что геоцентрическая система Птолемея со своими плоскими орбитами планет представлена в нашем Пространстве только как линейная проекция. Мы видим на рисунке 5, что окружность в плоскости Времени свёрнута в плоскости Пространства в свою линейную проекцию – в линию. А во что тогда превратиться геоцентрическая система Птолемея и увидим ли мы её проекцию в плоскости Пространства?

Естественно, все «небеса» планет тогда превращаются в маленькие линейные чёрточки или точки, которые для нас будут невидимыми. А вот пространственная планета Земля, которая находится в нулевой точке этой системы, останется такой же, какой она есть в плоскости Времени. В его нулевой точке может существовать собственное внутреннее пространство плоскости Времени. Поэтому мы её такой же в своём Пространстве и видим. Планета Земля оказывается на своей орбите в гелиоцентрической системе Коперника. Давайте изобразим общие структуры этих планетарных систем на рисунке 6.

Итак, на рисунке 6а показана гелиоцентрическая система Коперника в плоскости положительного Пространства. Она имеет внешние и внутренние границы. Мы показали, что термоядерный пояс является внутренней границей системы, где заканчивается пространство. За ним его более нет. Внутри пояса в нулевом центре Пространства имеется внутреннее время этой системы. В нём располагается планета Солнце.

Аналогичное строение имеет геоцентрическая система Птолемея в плоскости отрицательного Времени, показанная на рисунке 6б. Она будет зеркальным отображением гелиоцентрической системы Коперника. Эта система находится в плоскости Времени, имеющей внешнюю и внутреннюю границы. За внутренней границей, которой является пояс кристаллической воды, времени более нет. Здесь находится его нулевой центр с внутренним пространством этой системы. В нём располагается пространственная планета Земля. Отношение величин между внутренней и внешней границами обоих систем будет кратно скорости света С.

На рисунке 6 мы получили две разные системы, находящиеся в двух взаимно-перпендикулярных плоскостях Пространства и Времени, которые мы пока разъединили между собой. Мы их уже ранее изображали на рисунке 4 соединёнными вместе, получая единую структуру Солнечной системы, включающую в себя и гелиоцентрическую, и геоцентрическую планетарные системы. Они объединяются через нулевые центры систем, через их нулевые точки. На рисунке 4 показано, что их внешние границы пересекают нулевые центра систем, но это немного не так. Внешние границы систем будут располагаться значительно дальше, чем показано на этом рисунке. Пересекающие нулевые центра окружности этих систем явно должны иметь в себе… Нам пока трудно назвать их, ибо мы не знаем свойств этих окружностей, но явно они будут иметь между собой некое орбитальное расстояние L, показанное на рисунке 4, соединяющее собой оба центра систем.

Расстояние между центрами этих двух планетарных систем равно расстоянию от Земли до Солнца – L=150?10

 км. На рисунке 5 явно видно, что геоцентрическая система Птолемея будет представлена в плоскости Пространства только своей неполной проекцией, что не позволяет нам её видеть. Тем более, как и чем мы можем увидеть Время? Только поэтому геоцентрическая система оказалась нами полностью забытой, хотя она никуда и не исчезала из структуры Солнечной системы.

Но даже рисунок 4 не будет идеальным абрисом полной структуры Солнечной системы. Если мы думаем, что он будет полной картиной её нового пространственно-временного строения, то глубоко ошибаемся. Мы пока взяли для исследования только положительную плоскость Пространства и отрицательную плоскость Времени. Но существуют ещё отрицательное Пространство и положительное Время, которые имеют такое же право на существование. Мы получаем четыре плоскости состояния Солнечной системы, которые дают нам ни что иное, как ту же самую ЭСН рисунка 3, на базе которой строится всё планетарное мироздание [6].

На рисунке 4 мы показали только две плоскости состояния Солнечной системы. Нам необходимо добавить к ним ещё две других плоскости Пространства и Времени. Давайте изобразим более полную структуру Солнечной системы в виде ЭСН и покажем это на рисунке 7.

На рисунке 7 малыми кругами обозначены четыре планетарные системы с разными свойствами своих плоскостей (+S, -T, -S, +T), которые входят в полную структуру Солнечной системы. Естественно, они все должны быть чем-то объединены и составлять нечто целое. Таким объединителем их структур является большой круг, которые даёт четырьмя своими секторами каждой планетарной системе свои плоскости состояний. Всего получается четыре плоскости:

– плоскость положительного Пространства +S;

– плоскость отрицательного Пространства -S;

– плоскость положительного Времени +T;

– плоскость отрицательного Времени -T.

Большой круг имеет свой центр, который можно признать центром масс Солнечной системы. Именно вокруг него должны вращаться её четыре системы. Не Земля вращается вокруг Солнца, как в гелиоцентрической системе Пространства, и не Солнце вращается вокруг Земли, как в геоцентрической системе Времени, а они оба вращаются вокруг центра масс большого круга рисунка 7. К ним ещё добавляются две другие планетарные системы. Не много ли у нас получается планетарных систем внутри Солнечной системы?

Если посмотреть на рисунок 7 в плане равновесия, то все четыре системы оказываются уравновешенными между собой:

– гелиоцентрические системы Пространства имеют разные знаки состояния, тем самым уравновешивая друг друга в двух плоскостях Пространства;

– геоцентрические системы точно так же уравновешены в плоскостях Времени;

– Пространство и Время между собой также будут уравновешенными;

– общая энергетическая картина ЭСН Солнечной системы будет полностью нулевой.

Солнечная система существует только благодаря тому, что все её четыре системы разведены по разным плоскостям, что не позволяет им скомпенсировать и даже нейтрализовать себя. Она как бы существует и не существует одновременно.

Структура Солнечной системы, благодаря возвращению геоцентрической системы Птолемея, совершенно неожиданно приобретает новые качества, которые требуют более серьёзного и глубокого исследования. Геоцентрическая система не только имеет право на существование, но и значительно дополняет и формирует совершенно новую картину структуры её мироздания, которая уже связана не только с Пространством, но и с Временем.