Абсолютный игрок

Если же мы начнем с чувств, все будет гораздо проще. Построим логическую цепочку.

Кстати, Вы заметили, что я строю логические цепочки, хотя тут же говорю (в других статьях, что логика – это действие Ума, и она нам вредит? Так вот, логикой мы можем сделать Ум нашим союзником. Мы говорим с ним на его языке, а про это еще Карнеги писал…)

Итак, какое чувство рождает вера в успех? Уверенность в успехе. Вот с уверенности мы и начнем. Итак, уверенность в успехе инициирует действия, призванные ее подтвердить. Действия создают факты, подтверждающие уверенность. Из фактов мы делаем выводы, объясняющие нам нашу успешность. Выводы, достигнув определенного объема, перерастают в веру в успех, которая заменяет собой веру в неуспех.

Уверенность в успехе – действия, подтверждающие ее – вера в успех.

Логично? Логично. Будет ли работать такая схема? А почему нет? Мы ничего не убрали и не добавили. Мы лишь немного изменили порядок, но это небольшое изменение сделало схему управляемой. Как говорится, от перестановки мест слагаемых, сумма не меняется.

И снова о счастье

А теперь возвращаемся к счастью. Если Вы обещаете себе завтра стать счастливым, значит, Вы сегодня несчастны. Прочитайте еще раз: Если Вы хотите быть счастливым завтра, значит, сегодня Вы несчастливы сегодня. Но, правда ли это?

А теперь читайте внимательно: А ЧТО, ЕСЛИ ВЫ УЖЕ СЧАСТЛИВЫ?

Ведь Вы не знаете, что такое счастье, потому что нет четких критериев, чтобы можно было сказать, вот это счастье, а это нет. А что, если счастье – это просто миф, созданный (или создавшийся сам, в массовом сознании), чтобы делать Вас несчастным?

Как сделать? Да очень просто. Вы считаете (потому что где-то услышали или прочитали), что счастье – это вот то, что испытал вон тот человек. Он рассказывает про это и говорит, что это – СЧАСТЬЕ. Но ведь это его счастье. Почему Ваше должно быть непременно таким же? Вы – Другой. Вы – не он. Почему Вы должны его повторять?

Другой «просветленный» рассказывает, что счастье – это что-то заоблачное и недостижимое, к нему надо стремиться, и обещает Вам в этом помочь.

Вы стремитесь. Вы принимаете его помощь. Вы медитируете, сидите в позе лотоса и т.д., и т.п., а счастья все нет. Видимо Вы неправильно сидите. Пальчик вот этот не так лежит. Исправьте, и сидите еще пару жизней…

Мне кажется, нас обманули. Заоблачное и недостижимое – это просто Ваше сегодняшнее состояние, умноженное на сто. Это пик Вашего состояния, но надо ли в этом пике жить? Достигните Вы его. Осчасливитесь. Привыкнете. Что дальше? А когда наступит момент, который называется «Все. Хватит. Я получил это!».

Что если Ваше сегодняшнее состояние и есть счастье? Ну, конечно, не тогда, когда Вы расстроены или разозлены, а когда Вы чувствуете себя нормально, хорошо, душевно приятно. Может быть, это и есть счастье, и его не надо искать?

Люди, которые ищут счастья, похожи на наркоманов. Когда-то они испытали пик эмоционального состояния, запомнили его и сейчас к нему стремятся. Наркоманы, раз попробовав наркотик, запоминают первый кайф и потом стараются добраться до него еще и еще раз. Но так как организм уже привык к дозе раздражителя, который вызывает эту эйфорию, дозу приходится увеличивать снова и снова.

Вы когда-то испытали нечто, что назвали счастьем, и сейчас Вы стараетесь это повторить. Но зачем повторять? Ведь таким образом Вы живете в прошлом и стремитесь в прошлое. Ведь в будущем Ваше счастье, состояние счастья, может быть другим, отличным от всего, что Вы испытывали. Но Вы хотите того, что было, и упускаете то, что есть.

Мне кажется, что у людей есть какое-то представление о счастье, и они стремятся достичь состояния, которое соответствует этому представлению. Но никакое представление не может вместить в себя всех возможных оттенков палитры счастья. Выходит, что стремление найти то, что должно совпасть с представлением – это способ делания себя несчастным, а не способ поиска счастья.

А что если отказаться от представления о счастье, и каждый миг своей жизни считать счастьем? Если исходить из этой идеи, то даже когда душа бурлит возмущением – это тоже счастье, просто оно окрашено в такие краски. Не хотите такого счастья? Не окрашивайте свою жизнь в такие краски, а используйте те, что Вам по вкусу.

Если взять для себя эту идею, то счастье становится очень простым. Я счастлив всегда, потому что я считаю себя счастливым, и мне по барабану, правильное ли это счастье с позиции какого-то «умного» учения или нет. Я так решил, и так будет.

И тогда становится очень понятной забитая и затертая фраза: «Каждый из нас кузнец своего счастья». Действительно, каждый, если этот «каждый» (то есть Вы) оценивает свое счастье, исходя из своих желаний, а не из предписаний общества и учений разного рода «целителей душ человеческих».

Поймите меня правильно. Я с большим уважением отношусь ко всем людям, которые служат людям. Просто служение может быть высокоэффективным и давать такие идеи, которые освобождают здесь и сейчас. А можно служить так, что люди будут приходить к тебе снова и снова, снова и снова нести тебе деньги, потому что твое учение построено так, что счастливым можно стать когда-то, после прохождения всех ступеней, но не сейчас. Какой-то очень длинный и извилистый путь к счастью… Не знаю… Мне нравятся короткие и простые дороги. Пошел и получил. Хотя… У каждого свои предпочтения…

Я как-то разговаривал с одним парнем. Он приверженец учения Кастанеды. Его там поразила одна фраза о том, что «воин пути» видит мир таким, как он устроен. Как-то в его голове это связалось с фильмом «Матрица», и он решил, что, став на путь Кастанеды, можно видеть мир как в «Матрице» и, соответственно, управлять им как в «Матрице». Я не знаю, может быть, это и возможно, но зачем ему это именно сейчас? Сам парень беден, несчастен и одинок. Может быть, ему сначала душой своей заняться, а потом уже миром управлять? Боюсь я жить в таком мире, которым управляет несчастный человек. Но он так понял Кастанеду, и верит, что, достигнув такого просветления и понимания мира, можно стать счастливым. Не знаю… Это все так далеко и долго, а мне хочется быстро и сейчас. Ну да ладно… Время нас рассудит…

И немного поговорим о том, когда возможно быть счастливым.

На мой взгляд, главное, что дает возможность для счастья – это гармония в душе, когда все наши душевные механизмы работают исправно, помогают нам жить и быть успешными. Когда душа дает нам свободу, а не является нашим тюремщиком.

Поэтому один из секретов счастья может быть таким, путь к нему может быть следующим: сделать свою душу свободной от страхов, запретов, комплексов, ограничивающих правил и принципов жизни. И чем более свободной будет душа, тем более разнообразным будет счастье.

Если моя душа сейчас свободна в отношениях с деньгами, то я счастлив. В этой области у меня все хорошо. Но если моя душа несвободна от притязаний на мою правоту в отношениях с любимыми, в этой сфере моей жизни я счастливым не буду, потому что всегда найдется повод для несчастья. Ведь любое действие партнера можно оценить как «наезд» на меня любимого и, соответственно, раздуть ссору и т.д. и т.п.

Но все равно, в целом, я счастлив. А когда освобожу себя от ожиданий, которые делают меня несчастным, я стану счастливым и в отношениях. Таким образом, можно оценить всю свою жизнь. Просто взять, например, три области в жизни:

Сфера личных отношений (семья, родители, любимые)

Мой личный мир (хобби, любимое дело, развлечения)

Сфера общественных отношений (работа, друзья, общество в целом)

И оценить, что во мне мешает мне быть еще более счастливым в каждой из этих областей. Заметили фразу «еще более счастливым»? Я подразумеваю, что я уже счастлив, и просто хочу увеличить объем моего счастья. Всего-навсего игра слов, но какие возможности она дает!

Попробуйте, примените к себе прямо сейчас эту фразу. Скажите мысленно: «Я хочу быть еще более счастливым в области личных отношений…». Что чувствуете? Я, например, свободу. У меня ушло ощущение, что здесь я несчастлив. Я счастлив! Уже! Сейчас! И буду еще более счастливым! Это прекрасная идея. Она дает свободу. А что еще надо для всеобъемлющего счастья? Свобода от ограничений, которая позволяет делать то, что нравится и хочется. Вот это Жизнь!!!

А ведь душа, скованная всем выше названным, – это настоящая тюрьма для нас. Мы ходим только там, где нам позволяют наши предписания. И мы хотим сделать шаг вправо, но правило кричит: «Нельзя!», и мы останавливаемся.

Историю слышал по этому поводу, про белого медведя, которого привезли в зоопарк и посадили в тесную клетку до тех пор, пока ему не построят просторный вольер. Несколько месяцев медведь ходил по прямой: семь шагов вперед, поворот, семь шагов назад, поворот…

Наконец, новый вольер построили, подогнали кран, подняли клетку, а медведь так и продолжал ходить: семь шагов вперед, поворот, семь шагов назад…. За это время он клетка вросла в него и стала частью его. Сколько клеток за нашу неосознанную жизнь вросло в нас? И одно из направлений внимания к себе может быть именно освобождением от клеток, а не развитием талантов и способностей. Как можно что-то развивать, когда ты сидишь в клетке. Она же не даст развиться ничему больше тех границ, которые она создает.

Именно поэтому задача курса «Абсолютный игрок» – освободить в себе все: успех, удачу и силу. А, освобождаясь, мы уже раскрываем все, что дано от рождения, и тогда у нас нет проблем с успехом. Нам не надо «напрягаться» по этому поводу. Достаточно легко и свободно пойти в верном направлении, и успех неизбежен.

Вопрос, который у Вас сейчас возник, вероятно, примерно такой: «Как выбрать это направление?». А это зависит от того, чего Вы в жизни хотите через год, три, пять и пятнадцать лет. И я предполагаю, что у Вас есть какие-то цели, но Вы чувствуете, что не все они Вам нужны, однако, не можете решить, какие нужны, а какие нет. Ведь у Вас бывает так, что Вы стремились к чему-то, а потом оказалось, что это совсем не то, что надо на самом деле. Оказывается, Вам нужно было идти в противоположную сторону. Бывало? У меня тоже (ниже я об этом рассказываю). Именно поэтому я сделал курс, который позволяет создавать «карту» своей жизни, глядя на которую, легко и просто понять, что важно на самом деле, а что нет. Что приведет к успеху, а что напротив, уведет в сторону.

А, заканчивая наш разговор о счастье, напомню, что у нашего общества есть такая…нехорошая привычка создавать в нас очаги напряженности. Это делается очень просто: например, у нас уже есть одежда, а нам говорят, что на самом деле это неправильная одежда, а правильная только вот эта. Но так как она стоит дорого, нам приходится долго и много работать, чтобы купить эту одежду, а к тому времени оказывается, что эта одежда тоже стала неправильной… (одежда – это лишь метафора чего угодно в нашей жизни, начиная со счастья и заканчивая здоровьем).

Но заметили ли Вы самое главное, эту «проблему» общество создало на пустом месте, сделав лишь одну, но очень важную штуку – запустив в нас идею о том, какая одежда правильна.

Мир идей – поистине мир нашей жизни. Возьмем ту же неуверенность. Когда-то и где-то Вы услышали или прочитали, что человек бывает неуверенным. Ведь дети не знают, что такое неуверенность, но если их спросить: «Ты уверен в этом?» и спросить настойчиво, невзирая на его ответ «ДА», то он поневоле засомневается в своей уверенности и…узнает, что можно быть неуверенным.

Вас научили, что у Вас есть неуверенность и всякие там комплексы. Это психология, а психология – это бизнес. Чем больше у Вас проблем, тем лучше живут психологи. Поэтому они постоянно находят все новые и новые причины, которые должны мешать Вам быть счастливым. Умно рассказывают Вам об этих причинах. Вы верите в них и… «Ну какое тут счастье, когда такая карма?!» или «Как можно быть счастливым на работе?».

Мир идей

Так ли плохо работать?

Начну с работы. Сейчас почему-то в Интернете среди людей, читающих рассылки, стало модно в слове «работа» вычленять корень «раб» и говорить, что работа – это обязательно рабский труд на кого-то. Оказывается, всем надо заниматься собственным делом, быть независимым ни от кого, а работать – это плохо и неправильно. Это идея, но идея заразная и, на мой взгляд, вредная (может быть, я ее неправильно понял, но и мои рассуждения тоже не полностью неправильны).

Само слово «работа» означает процесс превращения одного вида энергии в другой или вообще, нахождение в действии, а также занятие, труд, деятельность, которые приносят доход. Зачем обязательно говорить, что это «рабский труд»? Почему работа не может быть в радость?

Я, например, с удовольствием днем работаю, пишу для Вас. Я превращаю энергию своих идей в тексты, читая которые, Вы осознаете себя и освобождаетесь. Вам от моей работы хорошо. А мне хорошо от благодарности, которая исходит от Вас, и от осознания, что я полезен Вам. Так ли плоха моя работа, которая есть мое дело?

Нужно ли обязательно заниматься своим делом? Да, если под этим подразумевается дело по душе. Например, человек любит рисовать. Ему нравится создавать красивые сайты. Но он не любит их продавать. Однако идея, обозначенная в начале главы, говорит ему, что он обязательно должен делать это сам или найти себе партнера, но, обязательно, это должно быть его дело, личное. Но он не хочет заниматься бизнесом. А именно в бизнес превратится его хобби. Ему достаточно найти хорошую фирму, которая будет продавать результаты его труда и отдавать ему его долю в прибыли, которую иногда называют зарплатой.

Осознаете? Зарплата – это Ваша доля в прибыли. Если Вы недовольны зарплатой, Вы можете попросить (или потребовать) долю большую, а если Вам ее не дают – найти других партнеров, то есть, другую фирму и спокойно работать там с 9 до 5, занимаясь любимым делом и не озадачиваясь продажей результатов своего труда. Зачем? Если кому-то нравится продавать и организовывать этот процесс, а также заниматься налогами, рекламой и т.д., пусть он этим и занимается. Пускай он получает за это большую долю в прибыли, но Вы не делаете того, чего делать не хотите. Однако, если Вы займетесь всем этим, времени на творчество у Вас останется мало. Вам это надо?

Так ли плохо работать с кем-то? Заметили новую фразу: «работать с кем-то»? А ведь можно сказать: «Работать на кого-то…», и эта фраза уже подразумевает, что Вы под кем-то, но если Вы оцениваете свою работу как работу вместе с кем-то (фирмой или человеком, не важно), все становится легким и простым. На мой взгляд, эта идея дает больше свободы, чем слова утверждения о том, что Вы «РАБотаете на кого-то». Откуда он знает, в конце концов, этот человек, Вашу жизнь? Только Вы знаете ее. Поэтому, воспринимая какие-то идеи, будьте осторожны.

Ведь люди, которые создают их для Вас, умеют их создавать логичными. Эти люди (и я в, том числе) умеют играть словами и смыслами, и тут важно осознавать, для чего играется эта игра. Если суть – игры дать Вам возможность иметь больше свободы, и эта идея содержится в двух источниках, выбирайте ту идею, которая дает Вам свободу более коротким и простым путем. Зачем выбирать идею, которая призывает Вас разрушить все вокруг? Ломать – не строить.