Гуру – конструкт из пустот - читать онлайн бесплатно, автор Гаянэ Павловна Абаджан, ЛитПортал
bannerbanner
На страницу:
15 из 15
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

Я сейчас говорю очень жестокие, антигуманные, некрасивые вещи. Для того чтобы не оставаться в быту таким маньяком, который за то, что ему не уступят дорогу – удушит на месте и при этом не испытает никаких эмоций: у меня (сейчас показать не могу) в сумке кругом и в машине в ящичке – всё кругом забито кормом для котиков и собачек. Я не вижу никакой проблемы для себя даже если сделаю затор на дороге- поставить на аварийку, выйти и покормить кота. Если кто-то сзади будет недоволен – пусть подойдёт, и я ему поясню: "Потому что это- котик, а ты – двуногий, станешь в очередь. Аргументировано. Чем-то недоволен? Просто отойди! Я -хоть и старый, но справлюсь."

Мы специально вытащили в эпиграф высказывания Гуру о гуманизме. Но высказывания это общая риторика. Обратимся к практическому применению если не в делах, то хотя бы в фб- писанине. Имидж надо же как-то беречь. Сам Гуру когда вступил в неравный бой за клиентуру с служителями церкви утверждал в том же длинном интервью: "Я понимаю, что всякого специалиста, и меня коробит. Вот как так? Я вложил десятилетия по созданию себя, имиджа, навыков. А они идут и любят не меня. Несут свои деньги, со своими проблемами и отдают мою славу кому-то." Мы не будем уподобляться этим нехорошим людям, которые несут его "мою славу" куда-то мимо. Мы полностью сконцентрированы только на Гуру. Итак, внемлем каждому его слову: месть – ужасно, любого человека можно/ нужно "дорастить" в сторону добра, и он – против смертной казни. Правильно всё услышали?

Теперь отойдём от парадного – от двухчасового фильма о себе – любимом, и приступим к изучению будничного, то есть фб-записям, репликам, комментариям лудшего специалиста Луганщины и первого во многих направлениях психоанализа всей Восточной Европе. Предупреждаем сразу – язвить и комментировать не будем. Будет сухой цитатник.

Поехали:

1. Показано фото психически больного подростка, который мучил котов.

комментарий Гуру: "а можна точніше адресу? цікаво, як оте недостворіння буде волати з сміттєвого бака з заклеєним скотчем ротом, замотане скотчем після ночі у баці? просто цікаво)))"

2. На форуме кто-то отметил, что общество деградировало и вокруг одни алкаши.

комментарий Гуру: "ви переходите межу дозволеного у пристойному товаристві. то я для вас (чи вірніше після таких заяв – тебе) теж живу лише цінностями "побухать" та "пожрать"? чи маєте бажання вибачитись?"

3. О смертной казни и больших сроках:

"Суспільство втратило здатність (або ще не набуло, що скоріше) адекватно оцінювати діяльність та брати відповідальність за покарання й винагороду без страху. не треба боятися термінів по 10-20 років й смертна кара не так страшно. популяція нічого не втратить, якщо кілька сот, чи навіть тисяч політиків регулярно будуть втрачатися)))

"Якщо наслідки такі, як зараз – сотні померлих, тисячі хворих, зруйнована система з наступними ще більшими." жертвами, то вирок для всіх від 25 років до смертної кари без права на амністію чи послаблення."

4. Вот и формула с этническими меньшинствами нашлась:

"Не стоит отождествлять украинцев как многонациональный народ(1),

руководство Украины(2),

мизерное меньшинство психически нездоровых, как в любом обществе(3),

"громадянських активістів" как аферистов (5а)

и как иностранных агентов (5б),

этнические меньшинства (6)

и криминальное сообщество (7).

Если 1 избавить от 2-7, то перспектива становится не настолько трагичной. А гнобить обманутое большинство – все равно что унижать жертв преступников, которых большинство, на одном уровне с самими преступниками, которых ничтожное меньшинство. Жить и думать надо о завтрашнем мире, а не о сегодняшней войне."

Вставка: "Пропала кошка Пуся.Нашедшему вознаграждение гарантируется!!! Помогите, пожалуйста, вернуть члена семьи! Кошка небольшая, чёрно- белая, хвост пушистый. На носу чёрное пятнышко. Имя- Пуся. Возраст – 5 лет."

5. Возможно, о зависти. Целый диалог с дамой. Гуру начинает первым:

"Давайте говорить честно: люди, которые купили жилье в Киеве (или иных местах Украины) и нашли там же работу/источник заработка больше не имеют никакого отношения ни к Луганску, ни к Донецку, и рассуждать о судьбе этих городов и их жителей имеют не больше прав, нежели о судьбе Альфа-Центавры. Я понимаю, что в политике можно "скосить бабла", именно поэтому не общаюсь с абсолютным большинством борцов и борцунь с киевской пропиской на тему ЛДНР."

– А если у меня имущество и там, и в Киеве, то почему я должна забывать о прежнем месте жительства – Луганске? Или рассуждают только безработные бомжи? Так они не нужны ни в Киеве,ни в Луганске…

– Я не безработный) но вкусно устроившиеся в Киеве сильно зажрались) продавайте в Луганске или в Киеве, определитесь – к красивым или к умным)

– А кто мешает " вкусно" устроиться в Киеве? И зачем что-то продавать? У Вас какие- то "шариковское" мышление: если я не могу, то пусть и все ходят в рванине, как я…

– Иш ты, как вылезло швондеровское комиссаровское нутро! Ты точно не в рванине, крала на фондах немало…

– Зависть плохое чувство… Да, г- н Шариков успел всё таки дать потомство! "Все взять и поделить…" И те, кто не в рванине- все воры!??

– Вот-вот. Именно поэтому я и в университетских аудиториях, и на ТВ объясняю, кто такие "волонтеры" и почему с этой дрянью нельзя иметь дело.

– Странно, что вас вообще куда- то пускают…

– Потому что я не из вашей швондеровской дряни. ваша судьба – воровать из фондов.

– Вы из потомков Шарикова! "Мы их душили, душили…". И как вас только на работе держат? Или рассказываете, что шрам на лбу- от "колчаковских боёв"?

И тут Гуру перешёл к обращению уже непосредственно к "владельцу" страницы – известному луганскому адвокату:

– Игорь, тебе не тошно от окружения "волонтеров" и прочей "политически активной" дряни? Вот искренне? Ей-Богу, Пасечник в сравнении с ними не настолько гнилой, он хоть позицию свою имеет, а не только бабло отрабатывает…

6. О Белоруси – тому же известному луганскому адвокату:

"кто был никем, тот станет всем" – это про тихановскую?

"навіщо підтримувати нікчемну істоту? Переспати з повією та отримати сіфіліс, аби всупереч батькам?"

"хто вона? Що вміє та знає? Якщо президентом може бути тихановська, то чи потрібен президент взагалі? "морська свинка" на посаді президента – то знущання над здоровим глуздом)

Игорь, ты действительно можешь представить тихановскую на посту президента? Если да, то могу в качестве альтернативы предложить кандидатуру моей кошки – 9 лет, сообразительная, настойчивая, коммуникабельная, активная, общительная. Как по мне, то Пуся будет на посту президента лучше тихановской справляться. Ведь нужно просто заменить Лукашенко? Ведь не нужен достойный? Ведь лишь бы кто?

т.е выздоровление – это передача власти необразованным нахальным выскочкам? Ок. А что там было в 1917-м? Тоже великий прогресс? Пришли в светлое будущее с комиссарами?

7. Это уже о даме, которая что-то не то сказала о ситуации в Луганске:

"вот такая хвойда с планетарным мышлением живёт в киеве. жаль, что эта тварь не сгорела вместе со своим имуществом и выводком под росссийскими градами. Предлагаю всем, кто имеет совесть, должны как минимум бойкоировать её забегаловки

А я б дал в пику, потому что это не женщина, а самка."

Вставка: "Около метро "Васильковская" между выходом из метро и ВАРУС бегает хаски/метис. Кого-то ищет. Пожалуйста, местные, распространите!"

8. Единственное, чего очень хочу, так это чтобы потомки этого скота подохли от лап бурятов.

9. Под фото Губернатора Луганщины заснятого с сыном- подростком на охоте: "Кстати, эта скотина не имеет до вооружённых сил Украины никакого отношения, но охотится в армейской форме"

И далее -уже про мальчика лет двенадцати: "Кстати – уверен, что и его выродка тоже необходимо повесить, а то вырастет, падла."

Выводы автор не делает, по крайней мере до окончания повести. Но парные случаи по ходу цитирования обозначает, такие как "я- атеист" и "помолитесь за моего кота всей страной".

Или вот тоже интересный парный случай:

– во время ЧМ по футболу, проходившему в Москве, Гуру нашёл креативный метод узнавать пораженцев через спортивные новости: "А я вже знаю, як виявити тих, хто вже готовий вітати російські танки на Хрещатику! Це кожен з тих, хто знатиме, як зіграли команди та як закінчився чемпіонат з футболу 2018! Адже для них спорт – поза політикою, побут – поза політикою, освіта – поза політикою, все – поза політикою. ВОНИ ЧЕКАЮТЬ СВОГО ХАЗЯЇНА."

– во время Паралимпиады в Токио, когда украинские спортсмены отказались фотографироваться с российскими рядом, то у Гуру уже было столь же категоричное, но прямо противоположное мнение: "Український параолімпієць вперше зганьбив поняття "Олімпіада". Є бруд політики й чистота спорту. Дурню не поясниш".

И вот автор задаётся вопросом о том, что бы Гуру думал/мыслил/писал, если бы ему предоставили десятикомнатную квартиру в центре Киева, и Университет за него ещё и коммуналку платил? Стал бы он добрее к миру? Ох, не кажется мне, что то чувство, которое бы у него появилось, можно было бы назвать именно добротой. В этом и лежит сгусток исследуемой проблемы.

========

От автора, стихотворение в прозе:

Школьная программа по литературе в некотором роде убийственна. То детям впаривают выучить: "Я не хочу тревожить вас ничем!", то "А он – мятежный просит бури, как будто в бурях есть покой".

Штормит школьную программу не по детски: "кого не тревожить?", а где уже и буря ожидаема? Вчитываться, размышлять всерьёз "Тварь ли я дрожащая или право имею?" в пубертатном возрасте – это развивать свою внутреннюю шизу, потому что происходит перенос данного непростого вопроса на читателя – неокрепшего и стрессово саморазмножающегося в собственном размере .

Здоровыми из школы смогли уйти только троечники, которые "Гильгамеш" от Колобка без подсказок особо не различали: кого куда несло и катило. Если в голову вложить только одну мысль, то она в черепке пусть и будет громыхать, но не рискует встретившись с противоположно заряженной обнулится.

Видимо Гуру учился добросовестно, и пока троечники смотрели как за окнами коты размножаются, он пытался всю эту всемирную тысячелетнюю какафонию в собственной голове сложить до кучи, а оно обнулялось и обнулялось, отсюда и пустота.

Вот одна мысль вырвется из сцепки с противоположной, просияет, через время – другая блеснёт собой, потом они в ноль сталкиваются, и уже другие пуская искры делятся/ сливаются. И вечный бой!

Шаги самоактуализации

Как всегда говорил Трамп, собственно он – неутомимый об этом и книгу написал: "Публичности много не бывает", и как всегда знали все – бывает её только досадно/ мучительно мало, прямо не жиза, а беспредельное "не то".

У Гуру, который, будучи уже сорокалетним хранителем кабинета физиологии, окончил курсы под названием "Школа PR-технологий", осталась единственная тропа надежды: "Она приведёт меня ТУДА"! Что это была за тропа? О! Это путь Лозы. "Лоза" в данном случае не название хитрого восточного учения, а просто Юрий – "Плот" всесоюзной забытой популярности. После двадцати лет забытья, когда он стал пожилым послеинсультником, к нему вдруг посыпались вопросы и, все обернулась за его квалифицированное мнением.

Разве это не прекрасно иллюстрирует: "Оно работает!"? И Гуру пошёл в очередной поход "Ррраз – и в дамки!"

Он ведь и раньше всегда с молчаливым криком души: "Я знаю короткую дорогу" ломился через переулки, которые оказывались тупиками.

И вот теперь на широких просторах фб Гуру принялся по "методике Лозы" искать пути повышения от нуля своей цитируемости – для этого ведь всего трудов, что писать всякие гадости. То жену Президента обосудит, то её сестру охарактеризует (Запеклий, відкритий ворог всього українського, тісно пов'язана з активістами та організаторами "рускава міра". ось така "професорка"…А це дані щодо її "наукової керівниці" …), ещё какую режущую глаз "бабу" из медиапросторов выудит. Ну, женщины-то всегда были – "его профиль" глумления. Но иногда и на мужиков слишком заумных "шлюхой" (саме воно – активний "діяч" з когорти "хто заплатить") по случаю обзовёт. Зачем? Во первых это очень приятно, как и любое, кроме клизьмы, очищение от внутренних застоялых нечистот. Во вторых: "Пишу, и аж клавиатуре передаётся надежда": "меня заметят", на "меня набросятся и вокруг поднимется срач имени меня".

Но срач не поднимался, разве что и редкие знакомые стали опасливо обходить стороной. Тут действовало правило "токсичного знакомства" и мнение Коко Шанель: "Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще".

"Почему так?"– спросят не обученные конструкторскому искусству лица. Ответ на поверхности: "Подобные высказывания обращают внимание только в тех случаях, когда источник значимый. Это всегда работает только как второй шаг, который без первого существует только как рассказ бабушки на лавочке: "взорвать их к чёрту…, поубивать их всех…"

Но Гуру, который и к своим двум/ четырём орденам пришёл минуя битвы, и четыре/ семь книг написал, минуя типографии, продолжал необучаемо таранить дверь, которая открывается в другую сторону. Ему же надо сразу в дамки/ ферзи (уточнить в какую игру играли его распалённые сознанием собственного величия мозги – невозможно, ввиду явного смешения позы валетом с видениями на себе короны ферзя).

Мы-то считаем, что если уж тебе не нравится философ или публицист, то- бумага к твоим рукам, пиши свой "Анти- Дюринг" и его введут в школьную программу. Но нет- скучно и длинно, и лоб свинцовый.

Но если ты – никто, то кучки дерьма расставленные тобой по периметру своей среды обитания так и останутся только твоим личным окружающим миром. Общество не станет прислушиваться ко всем пивным ораторам, и подподъездным лавочникам. Разве только уголовный кодекс с пропагандой фашизма, насилия и прочей ненависти, но и то – исключительно ради показателя. "Дурки" сейчас закрывают, на них денег особо не выделяют, поэтому шанс зависнуть там – особо отсутствует: наколят, отдубасят и выкинут бродить по улицам дальше.

Если нижнюю ступеньку лестницы состоятельности использовать себе как пожизненный табурет – твои мысли перестанут интересовать даже собственных детей. Лишь жена с механическим упорством будет тебя кормить и стирать твои шмотки: "Говори что хочешь, я не помню когда и прислушивалась. Говори, а то разорвёт,"

Итого: твои эскапады будут слегка улыбать коллег и нервировать непосредственного неблагодарного шефа, несмотря на все направленные ему: "С днём шефа!" и даже "С днём ангела" картинки.

Селяви! Таково лицо личной несостоятельности – ничтожества, делающих вид что они – учёные.

==================

Послесловие к главе:

Гуру- прототип вышел на прямую связь!

Вчера! Да уже пару часов как вчера, Гуру- прототип принялся комментировать историю о себе. И конечно же сразу с секса и нравов, о которых он считает, что обладает сверхзнаниями. Автор ему ответил.

Приведём этот бой с воином- тенью:

Анонимный комментарий11:13 21.12.2021

Сучка не схочет, кобель не вскочет.

Dugp2011 12:34 21.12.2021

– Уважаемый Гуру, В Ваших словах вся мудрость тысячелетнего архаического мышления.

Анонимный комментарий13:02 21.12.2021

– А что Вы можете противопоставить архаической мудрости жизни? Бла бла бла.

Dugp2011 18:14 21.12.2021

– Уважаемый Гуру, ЦИВИЛИЗАЦИЮ С ЕЁ ЗАКОНАМИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Анонимный комментарий13:06 21.12.2021

– Если женщина, имеющая уже печальный опыт воспитания ребенка без отца, причем не юная уже ложится под женатого бегемота… Без всяких благоразумных перспектив… По моему, комментарии излишни!

Dugp2011 18:21 21.12.2021

– Уважаемый Гуру, Да, тут без шарлотанских манипуляций не обошлось. Но на больных на голову легко влиять. "Психотерапии подвержаны все. В ней больше 800 методов, и к любому человеку ключ хороший специалист найдёт всегда. Поэтому если хороший специалист, то любой хорошо, плохо поддающийся- сманипулировать можно так что человек будет делать всё то, что нужно, всё то. что скажут." (цитата из телеинтервью Гуру). Надеюсь, вы внимательно читаете с самого начала

Анонимный комментарий13:15 21.12.2021

–Да, ложиться, ещё ладно, может переклинило! Но, рожать! Обрекая ребенка как минимум на безотцовщину? Может, он отказался ей дать денег на аборт? Тогда-сволочь.

Dugp2011 18:15 21.12.2021

– Уважаемый Гуру, да, Вы правы- она была ТОЧНО больная. Но по тексту и написано: крайне проблемная суицидалка.

Анонимный комментарий11:15 21.12.2021

– Так что котики заслуживают больше жалости и сочувствия… А женщина все выдержит.

Dugp2011 12:38 21.12.2021

– Уважаемый Гуру, котики – да! На всю глубину штыковой лопаты – вы правы. Остаётся вопрос мы любим котиков для себя или для них? Если опять же – только для своего внутреннего кайфа, то эти котики становятся для сознания точно такими же рукавицами, которые можно натягивать. И граница между котиками и женщинами – лишь в манере их использования.

=== Продолжение следует ===

На страницу:
15 из 15