Отдачный рикошет

Вчера рекорд – сегодня норма!

Ничто не указывает на возможность торможения процесса. Единичные случаи смертей – по одной- две в год лишь подтверждают новые правила. Все эти уличения: "деменция", "паркинсон", "альцгеймер", это – даже не довод, а пустой звук в нынешнем социологическом диспуте.

Некоторые неловкие моменты во время публичных выступлений служат лишь украшением и привлечением публики. Давно? А с тех пор, как эта самая публика стала смотреть на происходящее в кругах власти как на балаган проходимцев, круговорот дерьма во власти. То есть для принимающей информацию стороны это уже сериал, отчасти шоу. Зрители со своей стороны уже сами своими голосами стремятся это шоу разнообразить, голосуя за очередных фриков: "Вот пусть он/она там тоже попредставительствует. Пусть расскажет им!" Шоу насыщается новыми красками. Но капитаны на кораблях бессменны.

Так на какой "заслуженный покой" ломятся зрители??? Капельницу вам в руку, и – вперёд!

А помните те дикие клубные вечеринки знакомств в глубине парков периода застойного совка "Для тех, кому за тридцать". Ну, дикари были.

Этюд "Зло под Солнцем"

Не отказала себе в удовольствии пересмотреть "Смерть на Ниле" (1978) по Агате Кристи… Потом вспомнила "Восточный экспресс", ещё и "Зло под солнцем"… И подумала: как всё-таки некоторым удаётся интересно жить! Вот целый вагон, целый теплоход, целая гостиница людей имеет против вас живой мотив и тайное желание грохнуть! Это же как надо укручиваться пока дотянешь до таких высот? Тяжело же их – сцук эгоцентричных до таких мощных энергетических позывов докручивать, ведь люди столь зациклены на себе! Большими усилиями даётся побороть в них этот стойкий саботаж к бешеным эмоциям. Но нет нерешаемых задач!

Я, конечно, новую экранизацию пока не видела, но у неё шансов превзойти предыдущую "ноль", даже если к этому приложились такие нешуточные корифеи, как НЕТФЛИКС…

Так и тянет внизу дописать: "Ой, смотри, смотри, очень интересный фильм. Там убийца – судья. Я тоже сначала не на него подумала", но это из другой истории.

Отзыв "Девять совсем незнакомых людей"

Как только мне что-то из новых фильмов понравится, тут же я читаю тьму критики как всё это плохо и сколько осталось неучтённого. Трафарет всегда такой: было бы шедевром если бы дотянули там, там и там. А так – ни то, ни сё.

Имея очень чуткую к критике душу, я иногда думаю: "Как они – все эти актёры и режиссёры такое постоянно переносят? Это же невыносимо". Но они как-то переносят и работают себе дальше. Возможно их опора- полученные гонорары и наличие новых многочисленных предложений.

Всё это я к просмотренному сериалу "Девять совсем незнакомых людей" по роману Лиан Мориарти, той же, которая написала "Большая маленькая ложь". После сериала включила аудиокнигу в озвучке Аллы Човжик.

Про большую маленькую ложь смотрела и тоже оптом весь первый сезон, всю эту Санту-Барбару маленького городка, но второй сезон – уже не стала. Для меня история закончилась, остальное НАВЕРНОЕ – примыленный кусок, ведь я его дальше первой серии не видела.

Новый сериал скорее всего в здравом уме на второй сезон не продолжат – история совершенно законченная. Сделанная по всем канонам полисюжетности, скорее что это даже сшитый альманах.

В некий элитный пансионат – ретрит/ съезжается девять абсолютно разных по своим проблемам человек: семья мать/отец и дочь подросток, растерявшая связь молодая парочка, и четверо одиноких людей, с совершенно разным бекграундом, но что их единит – полнейший развал к моменту начала истории.

И вот их кризисной терапией возвращают к жизни. Присутствует в повествовании и налёт тайны, и немного триллера, но всё это лишь некий оживляж. На самом деле это произведение "за жизнь". Хорошо прописанные персонажи постояльцев, их судьбы и тупики, в которых они оказались. Из этих тупиков их пытаются вытащить стрессовой терапией, самыми жёсткими методами…

В результате среди зрителей получается тьма "обманутых" – тех, кто повёлся на "триллер", на "детектив", на психоделику. А это чистая психология, разбор прошлого персонажей на съедобном, красивом фоне, в модном фантике.

Кстати, Николь Кидман в некоторых кадрах предстаёт здесь полностью Ренатой Литвиновой, что я раньше за ней не замечала, этакая дама между сошедшей богиней и неврастеничкой в поисках попадоса в альтернативку.

Костюмы подобраны прекрасно (это я уже после изучения критики к "Дом Гуччи" сразу смотрела кто во что одет, чтоб не два раза вставать. Там будет одна ХХХ – актриса Мелисса Маккарти, вот на ней – драпировка интереснейшая и идеальная). Ещё конечно же – прекрасные интерьеры, особенно мне понравилась картина на стене в кабинете Кидман. Её персонаж, кстати, русская.

Теперь перейдём к книге. Она значительно богаче фильма, всё же в ней явственно рулит психология, персонажи прописаны доступно и понятно. Фильм тоже по своему очень интересен, только не надо принимать его за детектив или триллер. Но в этих "обманутых ожиданиях" конечно же виноваты сами создатели картины. Стремясь заинтересовать и привлечь как можно больше народу они сначала своим экскаваторным ковшом пытаются загрести всех без разбору, а потом как следствие получают тьму нелестных отзывов разочаровавшихся в своих ожиданиях зрителей – такое вот следствие большой маленькой лжи.

Отзыв "Танцы в "Голубой игуане""2000

Иногда искусство удивляет. Вот совершенно случайно вчера пересмотрела "Танцы в "Голубой игуане" 2000 Режиссер: Майкл Рэдфорд. В 2000 конечно же я его тоже смотрела. Чтоб не сбиться: с 1995 по 2007 только этим и занималась – всё свободное время смотрела фильмы пачками на любых носителях, это была моя эпоха отсмотра всего подряд, что поступало в видеопрокат, вдогонку за планетой после всех лет коммунистического детства.

Так вот, шквал – это всегда шквал, внятно пересказать – мало что осилю, а фильм "Игуана" запомнила потому что абсолютно не поняла о чём он. Вот если "12 стульев" – это про то, как стулья собирали в поисках клада, пожалуйста – мне всё ясно. А "Игуана"– я вообще не разобрала: мелькало, толкались… Короче, запомнилось, что я нифига не поняла, а название всё же в истории кино не закрепилось, упоминается и доныне, значит надо устранять незавершённый гештальд.

Настал вечер вчерашнего дня и я по новой сквозь годы включила "Игуану", чтоб наконец ответить себе о чём это было. Ну, и по ходу ещё раз тыкнуть себя мордочкой – смотри, какая ты была рассеянная и бездуховная.

Начала я его смотреть. Боже, скока знакомых лиц! Дерил Ханна (1960 года рождения) там в сорок лет изображала звезду стрипшоу. Ещё среди голых обнаружилась будущая героиня сериала "Убивая Еву" под фамилией "О", там она по сравнению с остальными молодуха – жалких слегка за тридцать. А развязную чуть не малолетку на истерике изображала сорока двухлетняя Дженифер Тилли, которая "Кукла Чаки" и "Пули над Бродвеем".

Сюжет декларируется как: "показ закулисной жизни стриптизёрш", "в основу фильма лег импровизационный мастер – класс", то есть его – сюжета реально таки НЕ БЫЛО, и я двадцать лет назад не была тупой, невнимательной и рассеянной. Там скорее – альманах/ подборка зарисовок. Ещё указано, что это эротика. Мне и эротика там за суетным шумом и гамом не улавливалось… Никакой особой эротики, кроме летящих на сцену мятых купюр – по самой моей больной эрогенной зоне… Вообще, если было бы возможно взять фильм "Шоугёлз" 1995, помять его, засунуть полежать в мусорку, потом вытащить, слегка распрямить, то как раз бы "Игуана" и получилась )))

Отдельно отмечу, что хоть Дженифер Тилли в титрах воткнули чуть не в категорию "а так же", но её роль там достаточно объёмная, вразумительная, была прекрасно сыграна и мне очень понравилась. Эта актриса на "малину" никогда не претендовала, а Дерил Ханна – какая-то деревянная деревенская тормознутая двоишница, но у неё номинаций на "малину" – хватает. Владимир Машков там в роли рашакиллера (а кого же ещё?) раздаёт дамочкам пачки денег просто за то,что они есть. Ну, такой себе образ, ничего яркого, из тумана вышел, в туман зашёл.

Зачем этот фильм поставили? Хз. И, главное – актрисы такого возраста, что не очень-то им уже легко по шестам вверх ногами шастать, настоящие профессионалки в таком возрасте уже отслужили и дома с детьми сидят. Поэтому тема сисек раскрыта, а темы стриппластики – почти нет, камера всё как-то мельтешила и убегала от конкретики. Так что, я считаю этот фильм сделан на вечную память о красивых телах "в последний след" группы актрис категории "за сорок".

Но смотреть советую ли? Тема сисек – раскрыта! А там- как хотите )))

Отзыв "Дом Gucci" 2021

Картина снята Ридли Скоттом по книге Сары Форден «Дом Гуччи. Сенсационная история убийства, безумия, гламура и жадности». Она рассказывает об убийстве Маурицио Гуччи, которое произошло в 1995 году. Главные роли: Леди Гага, Аль Пачино, Адам Драйвер, Джаред Лето, Джереми Айронс (обожаю его).

После того как я начиталась возмущений в адрес фильма "Дом Гуччи", который мне лично очень понравился, то выбралась из под этого критического пресса качественно почти другим зрителем. Я так добросовестно отслеживала интригу смены отношений, глядя преимущественно в глаза и на невербалику героев, что абсолютно упустила всё, о чём шёл критический вал – кто во что одет, и какие украшения использовались. Там ещё указывалось, что при дублировании как обычно (а как иначе) потерялся тяжёлый итальянский акцент, и лучше бы смотреть в оригинале. С учётом моего знания английского мне только в оригинале и смотреть… Тем не менее, я поставила фильм в оригинале (с памятью у меня всё нормально, поэтому субтитры мы не подключали) и стала отсматривать фильм покадрово на предмет кто во что одет и аксессуаров. Ну, шо сказать? Интересно было. Посмотрела пока ровно половину второго круга, но фильм-то часа три идёт.

Но это всё вступление ко главному: благодаря этому нехитрому упражнению, я поняла восприятие ДРУГИХ ЛЮДЕЙ – как они видят и смотрят, пока я тону в глазах и улыбках. Но мне этого просто от природы не дано, это уже или всё по два раза смотреть, или полностью убить в себе свой взгляд. Наверное, я – полный тормоз.

О том, как я пробовала применять скорочтение расскажу как- нибудь в следующий раз, выходило в чём-то примерно похоже на этот случай.

Кино 2021. Лакричная пицца, Белфаст, Охота на волка

Вчера смотрела сразу три фильма 2021 года подряд. Так сказать "вечер знакомств".

Знакомства очень удались, хоть я особо и не настаивала.

По первоначальному плану хотела лишь "заглянуть по диагонали", а по факту два фильма посмотрела безотрывно, и только на третьем "Охота на волка" (2020/2021) ближе к середине смогла сказать: "Всё понятно" и выключить.

При чём эту сакральную фразу я произнесла именно в тот момент, когда основная масса зрителей наоборот, наконец-то начала фильм смотреть. Когда волк наконец-то впервые напал на героинь фильма, и они начали дико кричать, стрелять, а потом бежали по лесу.

Первым я смотрела фильм "Белфаст" 2021 – вообще полный шедевр и нам абсолютно в тему. Там какие-то отморозки устроили католикам погром, после чего в городе начались беспорядки, баррикады. Население начали третировать банды, пытаясь вовлечь даже и детей в участие в погромах. Со взрослых требовали или участие, или поборы "взносы". Жить в городе стало абсолютно небезопасно, и в семье героя фильма- девятилетнего мальчика стал крайне болезненный вопрос о переезде.

Время действия конец шестидесятых- начало семидесятых, фильм стилизован, он чёрно-белый, и только кадры, когда герои несколько раз посещают кинотеатр – цветные.

После фильма прочитала о нём по своей привычке в Википедии. Кроме всего прочего он получил на одном из фестивалей "Приз зрительских симпатий", наверное поэтому я не смогла от него оторваться.

Вторым шёл "Лакричная пицца"(2021), он длится больше двух часов, я смотрела его подряд без перерыва после "Белфаст" и опять "на одном дыхании". Видимо я крайне усидчивая, или сказалось, что прошлый раз я смотрела кино ещё в середине февраля. Вот и пойми человека после этого: любит он кино или нет???

Написано, что это фильм о взрослении. Не знаю насколько он именно об этом, но очень приятно его смотреть. Приятно, светло и смешно.

Возможно, что на страхи и ужасы "Охота на волка" меня после всего уже просто не хватило. Это такая себе охота: временами волк охотится, временами на него.

А вопли меня вообще раздражают)))

Хочется добавить в завершение: часто что-то стали кинематографисты обращаться к чёрно-белому. С чего бы это?

Эпоха имени меня #Собчак

Считается что интернет помнит всё, но я систематически натыкаюсь на то, что классические советские анекдоты или дико упрощены или до несмешного переиначены. Занимаясь размышлениями на абстрактные темы я вспомнив анекдот о Пугачёвой пришла к выводу что Путин в конечном итоге останется "мелким политическим деятелем эпохи Ксении #Собчак".