215
Plat., Phileb., p. 23–30 (p. 156–172).
216
Plat., Phileb., p. 33 (p. 178).
217
Cf. Plat., Timaeus., p. 34 (p. 31); p. 48 (p. 56–57); p. 69 (p. 96).
218
Plat., Timaeus, p. 29 (p. 25).
219
Plat., Timaeus, p. 30–31 (p. 25–27).
220
Plat., Timaeus, p. 31–32 (p. 27–28).
221
Plat., Timaeus, p. 32 (p. 28).
222
Plat., Timaeus, p. 32–34 (p. 28–31).
223
Plat., Timaeus, p. 35 (p. 32).
224
Ibidem.
225
Plat., Timaeus, p. 35–36 (p. 32–34).
226
Plat., Timaeus, p. 37 (p. 35).
227
Plat., Timaeus, p. 48 (p. 57); p. 37–38 (p. 36–37).
228
Plat., Timaeus, p. 48 (p. 57); p. 37–38 (p. 36–37).
229
Plat., Timaeus, p. 47–53 (р. 55–66).
230
Plat., Timaeus, p. 53–56 (р. 66–72).
231
Plat., Timaeus, p. 67–70 (p. 93–99).
232
Plat., Timaeus, p. 70–72 (p. 99 – 102).
233
Plat., De Republica, II, p. 368–369 (p. 78).
234
Следуя этим платоновским указаниям, Гегель в своем раннем философско-правовом опыте (Werke, Bd. I, S. 380–381) объединил эти два сословия в одно, которое он позднее (Werke, Bd. VIII, S. 267) назвал всеобщим сословием. Но «другое» (как выражается Гегель в первом произведении), еще оставшееся у Платона сословие, Гегель в обоих произведениях делил на два сословия: на второе (занимающееся городскими промыслами) и третье сословие (земледельцы). (Примечание издателя.)
235
Plat., De Republica, II, p. 369–376 (p. 79–93); III, p. 414 (p. 158–159).
236
Plat., De Republica, V, p. 463 (p. 241); p. 460 (p. 236).
237
Plat., De Republica, IV, p. 427–428 (p. 179–181).
238
Plat., De Republica, IV, p. 428–429 (p. 181–182).
239
Plat., De Republica, IV, p. 429–430 (p. 182–185).