Человек, который плакал от смеха

Давно я неравнодушна к Бегбедеру, хотя иногда он меня просто бесит своими наркоманскими вставками в текст. Этот роман тоже не обошёлся без большого количества кокса и других средств, ну и без бешенства тоже))). Вся проблема в том, что то, как описывает наркотические мысли, видения, сны французский писатель, может только привлечь людей к этому, а уж никак не отвратить. И это, пожалуй, единственное, что мне у него не нравится.Сам Бегбедер, безусловно, одна из самых ярких фигур современной французской литературы, к тому же он и политически активен, так что его никак не могут оставить равнодушным постоянные "революции" с сжиганием машин и битьём витрин. Эта книга - не просто роман, в котором мы встречаем того самого Октава Паранго, который был главным героем Фредерик Бегбедер - 99 франков и Фредерик Бегбедер - Идеаль , постаревшего, утратившего последние иллюзии, но и социально-политическое исследование взаимовлияния культур, давления рекламы на образ жизни, силы медиа в наше время. Сов…Далее

Когда приступала к чтению книги как-то упустила тот момент, что это третья часть цикла про Октава Паранго. Первую книгу цикла ("99 франков") читала уже давно, воспоминания остались смутные. Вторую, где как оказалось были приключения в России, вообще пропустила. Но ничего страшного, восполнить пробелы не захотелось.В 1990-х я смешил за деньги, рекламируя йогурт Madone. В 2000-х должен был заставлять улыбаться моделей, рекламировавших продукцию марки L’Idéal. А в 2010-х моей задачей стало смешить слушателей, застрявших в пробке на бульварном кольце, свернувшемся в змею, которая кусает свой хвост.Теперь главный герой работает на радио и начинается история с его увольнения оттуда за то, что он пришёл на утренний эфир неподготовленным. А потом автор возвращается к событиям предыдущего дня, которые раскрывают причину произошедшего. В основном это не события, а рассуждения Октава. Персонаж много размышляет и философствует. Мысли его охватят множество аспектов, но в первую очередь конечно буду…Далее

Неубедительная попытка выдать за философию суетливое самолюбование под глазурью жалости к себе. Несмотря на умение многозначительно морщить лобик и использовать длинные слова, глав.герой (а с ним и автор) напомнил мне туповатого подростка. Они (глав.герой и автор) - словно Бивис с Баттхедом из древнего мультика 90-х: с таким же накалом глупости, с наивным убеждением, что пошлость - это почти протест, а значит - круто. Не круто. И не смешно. Совсем. Боле того, очень скучно.Жонглирование "знаменитыми именами" (часть их пришлось гуглить, никто уже не помнит кто все эти люди), по идее, должно было придать глав.герою (и произведению) весомости по принципу "и я в этом ряду, крайний слева". Не вышло. Автор добавил и щепотку политики (на злобу вчерашнего дня, такое чувство, что читаешь пыльную газету на чердаке), и тоже бравировал именами, надувая щёки от важности. Но кому интересны эти давнишние политические сплетни, выдохшиеся, как прошлогодний лимонад...Глав.герой ничего кроме раздраже…Далее