Смятая постель

Из прочитанных мною романов Франсуазы Саган "Смятая постель", пожалуй, понравился мне меньше остальных. Да, слог Саган также чарующе прекрасен, антураж изыскан, герои цинично порочны и эротично безнравственны, но здесь мне мешало отсутствие сюжета. Есть такие книги, где необходимость опираться на структурированный сюжет предельно важна; есть книги, которые могут себе позволить акцентировать внимание на других составляющих произведения. И романы Саган вполне можно отнести ко вторым, учитывая её бесспорный талант владения художественным слогом и тонко выписанные психологические портреты. Но Саган так хорошо умеет вплетать бесстыдно-меланхоличные ленты сюжета в элегантную причёску своих творений, что здесь мне их не хватало. Речь в романе пойдёт, конечно же, о любви. Утончённая красавица и известная актриса Беатрис Вальмон живёт полной жизнью, непредсказуемой, суетной и ненадёжной. Она привыкла ни в чём себе не отказывать, в том числе и в постоянном мужском внимании, подпитывающим её актё…Далее

если бы я прочитала эту книгу в 16 лет - ооо, она бы мне понравилась. я тогда любила все эти хочу-не хочу, буду-не буду, ах, я такая красивая и такая особенная, а он так в меня влюблен... сейчас же это все выглядит переливанием из пустого в порожнее. я не говорю, что все должны жить по одному шаблону, жениться и что там еще принято. нет. но эти бесцельные шатания, которыми заполняли пустоту герои этой книги - это скучно и совершенно не захватывает. если поначалу я пребывала в легкомысленном настроении и читала с улыбкой, то ближе к концу уже не испытывала никакой легкости. тоска и бесполезность. это не та Саган, которую я люблю, хотя язык тот самый.

Не буду дочитывать. Противно. Беатрис бесит, Эдуара жалко. Понятно, что в жизни именно такие как Эдуар становятся рабами таких как Беатрис.. а мне не хочется, чтоб так было. И где госпожа Саган? Потому что это не Саган, а непонятно что. Потоки слов и никакого настроения. Ничего вообще. Похоже все стоящее у Саган я уже прочитала.

Пожалуй, я так давно переросла щенячий восторг от фильмов Годара и Лелюша, что можно уже и не пытаться читать книги Саган, которые для меня - явление одного с ними порядка. Любви на страницах - с избытком, но любви сложной настолько, что надо ещё докопаться до корней, чтобы убедиться, что речь идёт именно о любви...Когда есть любовь, жизнь делят на двоих, как хлеб, делят все: и радость, и грусть, а не превращают ее в бесконечную череду ударов кнута и пряников, испытаний и порок.Вот с этим авторским замечанием Саган я абсолютно согласна, и мне не очень понятно, почему её герои никогда так не делают. Хотя что тут непонятного: буквально следуя классику, все счастливые семьи, ну или просто пары, скучны, и тут не о чем многословно говорить. Нет картинок, которые можно было бы нарисовать вот так ярко:Когда Эдуар обернулся, позади никого не было – только вянущая мимоза, вычурный пустынный дворик и у колонны – похожая на королеву из трагического водевиля, устрашающая и смешная, – стояла ревнос…Далее

И ни одной рецензии?! Франсуаза Саган. Я влюблена в это имя. Фран-су-а-за - словно плавные перекаты дерзких каменных горных спин, вверх-вниз-вверх-вниз... И тексты у неё такие же, вероломно-меняющиеся, раздваивающие, словно несущиеся на скорости 120 километров в час навстречу безудержной радости от прилива адреналина и захватывания духа и одновременно страха, страха смерти, страха конца. Читаешь и окунаешься в неистовую страсть, наполнясь чувством вечного счастья, блаженства и страха от того, что кончится, что придёт конец и всё разрушится, а любовь не вечна, это просто призрак мгновения. А ещё грустишь... Грустишь так, как никогда, чувствуешь все оттенки грусти: от светлой и нежной, бледно-розовой до страшной, чёрной, обволакивающей тебя и все твои мысли, грусти о том, чего никогда не будет, что только осталось в твоей памяти и это твоё испытание - помнить о прекрасном, но больше никогда-никогда его снова не почувствовать.Я не знаю, как ещё сказать, я не знаю о чём говорить, когда п…Далее