Леонид Гайдай. Любимая советская комедия

Ознакомился с данной книгой давно, но лишь сейчас решил написать о ней. После прочтения я остался под большим впечатлением, тогда мне казалось что это очень хорошая книга, но прочитав ее еще раз 3 года назад, я осознал что не все так хорошо, как мне казалось. Давайте разбираться. Во-первых, Раззаков сам по себе автор ужасный, я прочитал где-то 5 его книг и могу заявить что это так, но учтем что это мое субъективное мнение. Во-вторых, из-за того, что его «шедевры» выходят очень часто, то в них очень много ошибок, как орфографических, так и пунктуационных. В-третьих, весь текст его книг-это сухие даты и сводки биографии из «Википедия». И данная книга так же не стала исключением. Да, как поклоннику Гайдая мне было интересно узнать все даты съемок и премьер фильмов. Вообще это хороший справочник, я иногда его использую именно так, но с литературной точки зрения это очень плохо( Ну если Вы любите творчество Гайдая, то да, можно прочитать, а если нет, то не нужно тратить свое время на это. Г…Далее

Книга в большей степени про советское ширпотребное кино, частью которого был Гайдай. Во всем мире знают Сакурова и Тарковского, пытавшихся найти новое слово в искусстве (не всегда успешно), а у нас знают Гайдая и Рязанова. Их любят просто потому что так принято. Советское кино, как и американское, ковало свой эксплотейшн, дешёвое производственное кино. Иногда что-то выстреливали и случался Гайдай, но 99 процентов этой продукции никому не нужно, так как даже тогда никто это не смотрел. Вот про эти 99 процентов и книга, а не про Гайдая. Неприятно огорчили опечатки на каждой странице, ошибки даже в техинформации. Обложка выглядит так, будто эту брошюру давали в нагрузку годах в 1970-х. Как и в случае с самой книгой, даже в СССР эпохи застоя такое никому не было нужно. Почему это производят сейчас? Понятно, что такое производят на государственном подсосе, но даже в этом случае никто не мешает сделать из книги качественный продукт