Ефремовы. Без ретуши

Единственным достоинством этой книги можно назвать данную справочно информацию о деятельности Ефремова: что поставил, где играл и т.д. В остальном сей труд - попытка автора навязать читателю свои политические взгляды (кстати, с весьма слабой аргументацией) под предлогом создания биографии знаменитого человека.

Книга Федора Раззакова "Ефремовы. Без ретуши" совершенно не понравилась. Жалею о потерянном времени. Читал-листал только из-за того, чтобы проверить насколько я знаю всю фактуру. В множественности фактуры и есть единственная для меня ценность книги.  Кстати, убедился, что wikipedia в тексте местами процитирована дословно.  Помимо того, что предпринята попытка разглянцевать и перерисовать образ Олега Ефремова, по ходу дела досталось Горбачеву и Ельцину, либералам и демократической интеллигенции, евреям и не русским правителям СССР/России. Конечно, на воспоминаниях и высказываниях оппонентов Олега Николаевича или людей оказавшихся по тем или иным причинам обиженными, можно построить развесистое обвинение. Но умалчивание других свидетельств, предвзятая интерпретация событий, неспособность или нежелание глубже разобраться с фактурой, все это делают данную работу сомнительной, не достойной серьезного внимания. Это как суд, на который специально забыли пригласить адвоката, а обвиняемый не им…Далее

Национализм автора отвратителен. "Как может править страной полукровка?" (страна - многонациональный СССР, "полукровка" - наполовину русский, наполовину украинец). Несколько раз вспоминается, что у героя книги отчество деда - Абрамович, по мнению автора это огромный недостаток. Постоянно упоминаются влиятельные еврейские круги. И т.д. О самой книге - компиляция из разных источников, в основном википедии.