Убийца из блокнота

Однако одно серьёзное обстоятельство вскоре изменило намерение Михаила стоять на своём первоначальном заявлении.

Когда он узнал, что ему грозит обвинение в совершении разбойного нападения, то он расширил подробности своего признания.

Добавил перед следователем свои прежние показания:

– Заведомого умысла похищать столь ценную вещь, как серебряная цепочка, у меня не было вовсе.

В качестве доказательства этой своей версии, привёл подробности, о которых прежде не рассказывал:

– Потому в тот же вечер, перед тем как уйти домой, предупредил избитого дерзкого парня, чтобы тот на другой день пришёл ко мне и за отнятой цепочкой, и для разговора по душам о том, как нельзя вести себя в обществе, где не терпят сквернословов.

Будучи оставленным на свободе под подпиской о невыезде, Михаил Дёмин и далее постарался сделать всё возможное для того, чтобы всё закончилось именно по второму варианту его заявления под протокол.

В этом он отыскал поддержку у свидетеля. Одного из числа своих близких приятелей, участвовавших в той злополучной попойке.

И тот подтвердил факт обещания Михаила:

– Вернуть отнятую цепь Леониду.

А там по иному стал относиться к случившемуся с ним в тенистом дворике и пострадавший, к которому с извинениями и попытками загладить свою вину, наведался подследственный.

Леонид Коршунов принял сторону Дёмина.

Вдруг вспомнил – На самом деле, несмотря на сильное опьянение, мог слышать о сделанном ему приглашении – явиться на другой день за своим нашейным украшением.

Правоведы, однако, посчитали такие заявления свидетеля и потерпевшего, как не соответствующие действительности.

По их мнению:

– Они были вызванными лишь желанием подсудимого избежать более строгой уголовной ответственности за хищение чужого имущества.

И всё же Михаил Дёмин добился своего, хотя была полностью доказана на судебном процессе его вина. Причём, в совершении нескольких преступлений, попадающий под две разные статьи УК РФ.

По факту причинения вреда здоровью Леонида Коршунова он умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья. А ещё и по факту открытого хищения серебряной цепочки у истца, отвечать ему предстояло за грабеж, то есть за открытое хищение чужого имущества.

Однако в судебном заседании потерпевший ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.

Объяснил это тем, что Михаил Дёмин:

– Примирился с ним и загладил причиненный вред, путем возмещения ущерба и принесения извинений.

Согласно действующего в стране законодательства, одно из преступлений, совершённых Дёминым, относится к категории небольшой тяжести, другое – средней тяжести. И гражданин, впервые совершивший такие противоправные деяния, может быть освобожден от уголовной ответственности, если он примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему материальный ущерб и моральный вред.

Так что ходатайство потерпевшего Леонида Коршунова было удовлетворено. Суд постановил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Михаила Дёмина:

«В связи с его примирением с потерпевшим».

Что касается серебряной цепи, то из материалов уголовного дела она была изъята и возвращена Леониду Коршунову ещё в ходе предварительного расследования.

Зарплата брата

С ножом у горла разбойник отнял деньги у родного человека, чтобы выпить на них с чужаком, а также угостить впервые встреченную им девицу

…В своё время большой и дружной семьёй проживали в одном из городов степного Алтая супруги Шерстобитовы. Но вот подросли, разъехались и стали жить отдельно обе их дочери. К тому же и сыновья выбрали для себя совершенно разные жизненные пути, которые привели их, как и сестёр в Бийск.

Хотя и не обошлись без поддержки близкой родни.

Одна сестра взяла под свой кров в частном секторе непутёвого брата, который, в юности чрезмерно увлёкался алкоголем, а к зрелым годам стал уголовником.

Другая сестра делила благоустроенную жилплощадь с братом – достойным тружеником, для которого трезвость стала нормой жизни.

Но однажды именно с места их проживания в многоквартирном доме поступил в полицию тревожный сигнал:

– О совершённом там злодеянии.

Прибывшие на место происшествие сотрудники уголовного розыска дождались, когда на теле и голове потерпевшего мужчины, представленного хозяйкой – братом Виктором, обработают ссадины, а на шее – ножевые порезы.

Затем сыщики взяли с мужчины необходимые им показания.

Только он мало что мог рассказать по поводу того:

– Как у его родного брата Никиты возник умысел на совершение преступления.

Из рассказа следовало:

– Когда я вернулся с работы, то дома, за кухонным столом, встречали обе сестры и брат, не так давно вернувшийся из мест лишения свободы.

Они все были уже изрядно навеселе, так как хозяйка щедро угостила гостей, да и те явились не с пустыми руками. Но выпить успели не всё. Кое-что оставалось в бутылках со спиртными напитками.

И не замедлили собутыльники предложить Виктору:

– Присоединиться к компании.

Однако тот, как обычно, от стопки отказался.

Заодно дал понять:

– Ни в малейшей мере не изменил своего отрицательного отношения к гостю, которому не дал бы и ломаного гроша на водку.

А поужинав, трезвенник сразу же отправился в другую комнату, считавшуюся залом, где прилёг на диван перед телевизором и незаметно для себя от усталости, накопленной им за трудовой день, крепко заснул…Разбудил его резкий рывок с дивана, после которого Виктор упал на пол, больно ударившись при падении.

Но ещё большая беда ожидала его следом.

Свалив брата себе под ноги, Никита, физически более развитый, да ещё и вооружённый кухонным ножом, принялся править бал.

Сначала он душил, а потом приставил клинок к горлу жертвы и потребовал у него:

– Давай деньги!