Я хирург. Интересно о медицине от врача, который уехал подальше от мегаполиса

Истории из медицинской практики - жанр не новый и довольно популярный. Поэтому вариантов его реализации я повидала предостаточно. Есть с чем сравнивать. И потому я точно могу сказать, что именно меня напрягает конкретно в этой книге, ведь знаю, что бывает по-другому. Легко ли быть хирургом? Нет. Как и учителем, шахтером, уборщиком, офисным работником и т.д. Но автор упрямо сосредоточился на минусах своего бытия. И в институте требовали взятки, и неблагодарные пациенты жалобы писали на пустом месте, и коллеги подставляли, и врачи скорой некомпетентны и... а он - жертвенная булочка, претерпевающая страдания. Но, как вы понимаете, ничуть не уникальные. Из плюсов - помимо нытья, в крошечной книжечке действительно много случаев из практики, и даже есть несколько реально интересных. Но стоит ли тратить ради них деньги, чтобы потом, после прочтения, ходить с неприятным осадочком? В коллекцию "медицинской" литературы это произведение вписывается. Но как самостоятельный источник - я бы не стала…Далее

Порой благодаря рукам врачей, их опыту и знаниям случаются чудеса.Сразу скажу, что впервые сталкиваюсь с этим автором. И совершенно не знакома ни с его аккаунтами в соцсетях, ни с подкастом "Будни хирурга". Даже не вспомню, как эта книга оказалось в моем виш-листе. При этом случилось то, чего вовсе не ожидала - попадание в самое сердечко.Итак, медицинский очерк написан практикующим хирургом из Сургута. Зовут врача Мамедов Рустам Сагидович, а на просторах интернета его записи можно найти под ником Evilicio, если правильно поняла. С первых страниц я погрузилась в мир, который до боли знаком, с которым начинала взрослеть и до сих пор люблю всем сердцем. Среди медицинских справочников и атласов прошло моё детство, я помню поступление в мед. колледж, свою работу и замечательный коллектив. Поэтому сейчас, читая Мамедова, всё казалось слишком узнаваемым и родным. Читателям далёким от медицины, пожалуй, будет если не скучно, то просто не всё понятно. А я плавала рыбой в воде среди различных …Далее

Моя главная претензия к книге - мне местами было очень сложно читать. Достаточно много терминов, на которые сноски в конце книги, и надо было туда постоянно бегать. Не очень комфортно. Как пример выглядит так:«Я подошел к пациенту, осмотрел его: живот симметричен, не вздут, участвует в акте дыхания ограниченно, отстает правая половина, напряжен, резко болезнен в правой подвздошной области при пальпации[5]. Притуплений в отлогих местах перкуторно не определяется. При перкуссии в правой подвздошной области отмечает болезненность. Объемных образований не выявлено. Симптомы: Ситковского[6], Ровзинга[7], Бартомье – Михельсона[8] – положительны. Симптомы Щеткина – Блюмберга[9], Воскресенского[10] положительные. Перистальтика удовлетворительная… Тут все стало ясно – как по учебнику: острый аппендицит.»Тут не только примечания раздражают, но и некоторые термины не раскрываются. Перкуторно - это как? Перистальтика? Я некоторые термины и так знаю благодаря багажу начитанных медицинских книг, но …Далее