Китч. Искусство или культурный мусор?

Книга не стоит тех страшных сумм, которые показывают магазины. Но мне она досталась бесплатно, поэтому этот минус проходит мимо) Ни один нон-фикшн не делал мне так больно. Практически каждая глава била по знакомому. Не всегда любимому, но знакомому. Особенно задела скульптурная композиция архитекторов в Санкт-Петербурге. Угадайте, у кого есть фото за этим столом… На самом деле автор открыто не осуждала различные проявления китча. Ведь большинство из них вызвано бедностью. Другое дело, что это вызывает принижение искусства. То, что не являлось китчем, стало им как, например Мона Лиза. Но по сути получается все китч. Были и небольшие повторы, которые при таком небольшом количестве текста бросались в глаза. Например, открытки с розочками в блесках. В целом вы узнаете о видах китча и том, как много его в нашей жизни. Посмеялась над некоторыми фотками)

Вот Евгении повезло! Взяла и издала свою курсовую работу размазав на 128 страниц то, что Клемент Гринберг еще в 1939 году расписал на пять во второй половине своего эссе "Авангард и китч". Правда Евгения еще и разбавила это нытьем жанра "прогнило что-то в Датском королевстве". Пусть с идиотской версткой, пусть в основном с иллюстрациями из пережатых jpg, зато суперобложка! И цена как у серьезных искусствоведов! Если же это изначально задумывалась как книга и госпожа Чернецова старше 20 лет, то только посыпать главу пеплом и жалеть что не пропила потраченную тысячу руб. за интересной беседой .